CatSeguros CatFiles CatNews

EL ANÁLISIS a 13/Jul/2018 – El estado de la #EconomiaGlobal. (Un estudio de @CatSeguros #CatSeguros).

De un lado vemos que los indicativos industriales, en general, crecen:

  • Las exportaciones crecen al 1,8%

20180713CrecenExportaciones

20180713CrecenExportaciones00

(Detalle del artículo)

  • Los pedidos de la industria crecen al 5,5%

20180713CrecenPeidosIndustrias

20180713CrecenPeidosIndustrias00

(Detalle del artículo)

  • La cifra de negocios en la industria crece al 5,7%

20180713CrecenCifraDeNegocio

20180713CrecenCifraDeNegocio00

(Detalle del artículo)

  • La facturación del sector servicios crece un 6,1%

20180713CrecenFacturacionSectorServicios

20180713CrecenFacturacionSectorServicios00

(Detalle del artículo)

 

De otro lado, el #Deficit de los #Mercados también crece:

  • El déficit afecta a 15 mercados de la UE 28

20180713CrecenDeficitMercados

20180713CrecenDeficitMercados00

(Detalle del artículo)

 

Por último los #Mercados presentan una situación técnica de recorte:

Los #IndicesBursatiles presentan, de forma genérica, un «TRIÁNGULO TÉNICO (marrón) DE LARGO CALADO» que está próximo a ser roto por la cotización de los mercados.

Ello implica (técnicamente hablando) que, tras esta corrección (que dura ya más de 12 meses), los #Mercados «tendrán» que cortar al alza o a la baja.

Teniendo en cuenta que los #MercadosUSA han estado creciendo sin parar durante casi toda esta larga crisis (concretamente desde Mayo/2009); mientras que los #MercadosEuropeos (en especial el #Ibex35) se han mantenido con un crecimiento cerca del nulo; parece evidente que pueda producirse en los próximos 6 meses:

  1. Rotura de los #MercadosUSA con una fuerte corrección a la baja; sino una fuerte #Crisis o #Depresion.
  2. Desplazamiento de las #InversionesBursatiles desde los #MercadosUSA hacia los #MercadosEuropeos; provocando, con ello, una rotura del TRIÁNGULO TÉCNICO marcadamente al alza.

 

IBEX-35

20180713Ibex35

EUROSTOXX-50

20180713Estoxx50

DOW-JONES-30

20180713DowJones30


(Estudio y conclusiones ©® by @CatSeguros. Análisis y redacción ©® by LNC)


 

El #FMI alerta del riesgo de impago empresarial. #CatSegurosInforma #Noticias #RiesgoFinanciero

FMI_RiesgoImpagoEmpresarial

El Fondo Monetario Internacional alerta del creciente riesgo de crédito empresarial, en un contexto de escalada de la deuda global.


El Fondo Monetario Internacional ha publicado su informe de Perspectivas de la Economía Mundial en el que confirma que “la reactivación de la economía mundial que empezó hacia mediados de 2016 ha ganado fuerza y amplitud” pero advierte que “en la mayoría de los países, las favorables tasas de crecimiento actuales no van a durar”.

En ese contexto, el organismo alerta del creciente #RiesgoDeCreditoEmpresarial, en un contexto de escalada de la #DeudaGlobal. “La proporción de empresas con bajas calificaciones de inversión que integran los índices de renta fija en las economías avanzadas ha aumentado considerablemente. La #DeudaEmpresarial sigue siendo elevada en algunos mercados emergentes, observándose en ciertos casos una fuerte dependencia de fuentes de financiamiento fuera de las relaciones bancarias tradicionales”, explica.


El riesgo de crédito posiblemente se contenga mientras el ímpetu de crecimiento mundial sea sólido y las tasas de endeudamiento se mantengan bajas, pero podría pasar a primer plano a mediano plazo, poniendo de manifiesto la fragilidad financiera”, concluye.


(Enlace al artículo original)

¿Sabes cuántos tipos de #SinHogarismo existen? #Homelessness #HomelessEntrepreneur #CatSegurosInforma #Noticias #Ayuda

#HomelessEntrepeneur20180710

LOS 13 PERFILES Y TIPOS DE PERSONAS SIN HOGAR

TIPOLOGÍA A: SIN ALOJAMIENTO (ROOFLESS: SIN TECHO)

  • Personas que viven a la intemperie: en las calles o espacios públicos o exteriores, sin un techo que les cubra ni un albergue que pueda ser definido como vivienda.
  • Personas en alojamientos de emergencia: personas que pasan la mayor parte del tiempo a la intemperie y hacen uso albergues para dormir, no  tienen un lugar habitual de residencia.

TIPOLOGÍA B: SIN VIVIENDA (HOUSELESS)

  • Personas en alojamientos para personas sin hogar:  viven por intervalos cortos en alojamientos temporales o alojamientos transitorios con apoyo. Reciben manutención y techo por un tiempo.
  • Mujeres alojadas en refugios por periodos cortos tras sufrir experiencias de violencia doméstica o violencia de género
  • Personas en alojamientos para inmigrantes: inmigrantes que viven en Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE), centros de acogida o alojamientos temporales por su estatus de extranjeros o trabajadores temporeros.
  • Personas dependientes de instituciones penitenciarias, sanitarias o tuteladas que carecen de vivienda a donde ir. Se trata de personas que están en instituciones penales sin alojamiento disponible antes de terminar de cumplir su pena. Otras que permanecen hospitalizadas porque carecen de vivienda para su convalecencia. Y menores tutelados por los poderes públicos que carecen de vivienda donde alojarse al pasar a la mayoría de edad.
  • Personas que se benefician o tienen acceso a residencias por un plazo largo por su condición de carencia de vivienda. Son personas mayores.

 TIPOLOGÍA C: VIVIENDAS INSEGURAS

  • Personas que viven en alojamientos inseguros. Es una situación temporal, en la que carecen de derechos legales. Generalmente son lugares que ocupan sin derecho (fenómeno okupa).
  • Personas con requerimiento de abandono de la vivienda, realizado en los términos previstos en las leyes. Son personas que tienen que abandonar su vivienda porque no pueden pagar las cuotas de la hipoteca por ejemplo.
  • Personas que viven bajo amenaza de violencia por parte de personas con las que convive.

“Alcanzar cualquier de los 13 Niveles de Sinhogarismo crea un deterioro en la persona que afecta a las relaciones familiares y sociales, llevando a un desarraigo cuyas consecuencias en la mayoría de los casos conducen a situaciones de desunión, conflicto y finalmente en el desarrollo de desequilibrios y/o enfermedades mentales.

— Juan Carlos Viniegra, Coordinador general del programa de Homeless Entrepreneur.

TIPOLOGÍA D. VIVIENDAS INADECUADAS

  • Personas que no tienen vivienda habitual, viven en alojamientos móviles. Se trata de construcciones que no constituyen viviendas convencionales o estructuras semi-temporales (chabolas o cabañas).
  • Personas que viven en alojamientos que, según la regulación nacional, carecen de permiso de habitabilidad.
  • Personas que viven en viviendas sobreocupadas, es decir, que superan el estándar nacional de ocupación de personas.

Fuente

LOS DATOS DE SINHOGARISMO AUMENTAN

Según este informe de FEANTSA sobre exclusión residencial en europa 2018, un promedio de 16.437 personas ingresó en centros de acogida de emergencia cada día en España en el año 2016, lo que supone un aumento del 20,5% entre los años 2014 y 2016.

Son cifras alarmantes que no paran de crecer, y no debemos olvidar que se trata de personas que han sido acogidas en los distintos centros de los que los ayuntamientos y organizaciones disponen, dejando de lado otra cifra, probablemente el doble de personas sin hogar, que duermen en la calle y de las que poco se conoce.  Hay que recordar que en España hay más de 40.000 personas sin hogar.


(Enlace directo al artículo original)


 

Solo el 8% de las empresas es global. #Noticias #Empresas #CatSegurosInforma #MercadoGlobal

EmpresasGlobal

El mercado, para el 32% de las empresas españolas, se reduce a su municipio.

AmbitoActuacionEmpresas

La internacionalización empresarial ha sido una de las grandes palancas de la salida de la crisis. En el siglo XXI cada vez son más las empresas que abordan sus amenazas y oportunidades en clave de mercado global en busca de crecimientos sostenidos y diversificados a largo plazo. Sin embargo, la realidad es otra: solo el 8% de las empresas españolas vende sus productos y servicios en el mercado global. De hecho, el resultado supone un retroceso frente al 11% de empresas que pensaban globalmente hace un año. El dato procede de las cerca de 250.000 entrevistas que realizó Iberinfom en 2017, para enriquecer la calidad de su información, a los equipos gestores de las empresas españolas, lo que conforma el trabajo de campo anual más amplio realizado nunca sobre esta cuestión.

Por territorios, ese porcentaje prácticamente se duplica en Navarra (15%) y La Rioja (14%) y registra sus tasas más bajas en Canarias (2%) y Baleares (3%). Las comunidades más cercanas a la frontera francesa o al Mediterráneo presentan un tejido empresarial más abierto y porcentajes más elevados de empresas que consideran que su mercado es global. La composición sectorial también es relevante. En ese sentido, las empresas industriales (17%) y logísticas (13%) piensan más en global frente a las de servicios (6%) y construcción (2%), que trabajan más pegadas al terreno.

Uno de los enfoques más reveladores del estudio se refiere al mercado doméstico, que generalmente sobrentendemos como la totalidad del Estado. En realidad, sólo el 29% de las empresas responde a este patrón. El 31% no hace prospección comercial fuera de su provincia y un 32% no vende fuera de su municipio, nueve puntos más que hace un año. Este porcentaje de empresas locales se dispara en los territorios más insulares como Ceuta y Melilla (77%), Canarias (55%) o Baleares (59%). Por sectores, las empresas de servicios (46%) y agrícolas (31%) son las más locales frente a las logísticas (6%) e industriales (10%).

Acerca de Iberinform

Iberinform es la filial de Crédito y Caución que proporciona soluciones de gestión de clientes para las áreas financieras, márketing e internacional. Ofrece bases de datos para la identificación de nuevos clientes y herramientas que facilitan la gestión de riesgos, el análisis y el seguimiento de clientes o sectores.

Su servicio de información empresarial permite obtener informes de empresas en más de 200 países o territorios y acceder a los mayores ficheros de morosidad bancaria española como son el RAI y ASNEF Empresas.


(Enlace y vínculo al artículo original)


 

La compra de vivienda en España depende más de las #Hipotecas que durante los años de la #BurbujaInmobiliaria. #CatSegurosInforma #Noticias

CompraViviendaHipotecas

Ni en 2007. Ni antes. Ni nunca. Las nuevas operaciones reflejan que el importe de las hipotecas está alcanzando una proporción sin precedentes con respecto al valor de las casas. Sorprendente, tal vez, pero real.
Pedro Calvo / Invertia

 

El Informe trimestral de la economía española difundido este miércoles por el Banco de España (BdE) contiene una sorpresa interesante: el peso de la hipoteca sobre el valor de la vivienda nunca había sido tan alto. Jamás. Ni siquiera durante el ‘boom’ inmobiliario y crediticio que precedió a la crisis.

“La relación préstamo/valor (RPV) media de los nuevos préstamos hipotecarios ha ido aumentando desde 2013, situándose a finales en 2017 en el 65,6%, el nivel más alto desde que existen datos de esta serie”, apunta la entidad gobernada ya desde este mes por Pablo Hernández de Cos. La serie a la que hace referencia comienza en el año 2004, con lo que sí recogió los datos de los ‘años de la locura’. De hecho, ese 65,6%, que ha tenido continuidad en el arranque de 2018 con una proporción del 65,5%, rompe el récord con el que se inició la secuencia, el 65,3% registrado en el primer trimestre de 2004.

Además de suponer una proporción sin precedentes, se encuentra claramente por encima de la media registrada desde 2004, que se limita al 61%. Con el aditivo de que ya supera en 10 puntos porcentuales la relación vigente en septiembre de 2009, cuando cayó al 55,4% en pleno pinchazo de la burbuja.

LOS MOTIVOS

Fuentes del sector financiero explican que la llamativa RPV actual se fundamenta en tres motivos principales. El primero, la creciente actividad hipotecaria, con una demanda mayor al calor de la recuperación económica y de los bajos tipos de interés, con los oficiales en el 0%, y con una oferta bancaria más preparada y dispuesta para satisfacer esa demanda. El segundo, la menor propensión a dar entradas altas en el momento de la compra, bien porque financieramente se entiende que es mejor aprovechar los tipos actuales para endeudarse barato, bien porque, como secuela de la crisis, hay menos capacidad para hacerlo.

Y el tercero, unos precios de la vivienda que, si bien están rebotando, tampoco lo están haciendo de manera lineal en todas las regiones ni a ritmos que los devuelvan a los niveles previos a la crisis. Según los datos del Ministerio de Fomento, el precio medio del metro cuadrado de la vivienda libre se sitúa en los 1.567 euros, el más alto desde 2012 y más de 200 euros por encima de los datos de 2014, pero muy por debajo de los 2.100 euros alcanzados en 2008.

¿Y no será consecuencia de que las entidades cada vez dan más hipotecas de hasta el 80% el 90% o el 100% del precio? Por ahora, no, según aclara el propio BdE. “[Esa relación del 65,6%] no ha venido acompañada de un incremento de la proporción de nuevas hipotecas de mayor riesgo, esto es, aquellas que tienen una RPV superior al 80%”, precisa la entidad. Según sus propios datos, actualmente la cuota de hipotecas que superan el 80% del valor de la vivienda se encuentra en el 14,5%, cuando en 2016, por ejemplo, superó al 15% y en 2013 incluso el 17%.

O lo que es lo mismo, esa proporción superior al 65% del valor de la vivienda no responde a un segmento concreto y extremo que eleve la media, sino que encaja con una tendencia general en la que las hipotecas cada vez tienen un protagonismo mayor en la transacción. Es decir, una situación extendida en la que no hace falta que se alcance o se supere el 80% para incrementar la media. Y que concuerda con esa mayor disposición por parte del sector para abrir el ‘grifo’ de los préstamos. “Las contestaciones recibidas a la edición de enero de la Encuesta sobre Préstamos Bancarios señalan que las entidades volvieron a relajar los criterios de aprobación de préstamos a las familias durante el último trimestre de 2017 en ambos segmentos (compra de vivienda, y consumo y otros fines)”, constata el BdE.

Aunque el mayor peso de la hipoteca con respecto al precio de la vivienda puede incrementar la vulnerabilidad de las familias cuando los tipos empiecen a subir, este riesgo queda atenuado por el peso que las hipotecas a tipo fijo están alcanzando en el mercado español. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística (INE), en abril el 39,4% de las hipotecas constituidas sobre viviendas fueron suscritas a tipo fijo. Hace dos años, esa proporción era inferior al 15% y hace cinco no llegaba ni al 10%. De hecho, el creciente peso de las hipotecas fijas es otros de los factores que está incidiendo en el incremento de la RPV.

CRECE EL ESFUERZO FINANCIERO

Además, la última remesa de datos de vivienda del Banco de España también evidencia que el precio de las casas, si bien sigue lejos de los máximos de la burbuja, está subiendo a ritmos más rápidos que los ingresos de los hogares. Con datos del primer trimestre de 2018, el precio de la vivienda equivale a 7,2 años de la renta bruta disponible de los hogares, el dato más alto desde 2011.

Durante los años más ‘calientes’ de la burbuja, esta proporción llegó a crecer hasta los nueve años de 2007. Y luego, como consecuencia del pinchazo de los precios durante la recesión, descendió hasta los 6,3 años. En 1987, cuando el BdE inició la serie histórica de esta ratio, se limitaba a tres años. Desde entonces, la media histórica se sitúa en los 5,6 años.


(Enlace al artículo original)


 

Las 8 técnicas despedidas por el Instituto de la Mujer ganan los juicios por despido nulo.

Las sentencias, aunque aún no son firmes, afirman que el cese «debe calificarse como despido nulo por violación de derecho a la indemnidad», lo que conlleva «la readmisión». Sólo una de las ocho se ha reincorporado a su puesto pidiendo la ejecución de la sentencia.

Las8TecnicasDespedidas

Las ocho trabajadoras que hace algo más de un año fueron despedidas por el Instituto de la Mujer y de Igualdad de Oportunidades (IMIO), han ganado sus juicios contra esta institución. Según este instituto se trataba de una simple finalización de contrato. Pero estas trabajadoras, técnicas cualificadas que gestionaban los presupuestos y programas de los fondos Estructurales de la Unión Europea en materia de igualdad, llevaban encadenando contratos por obra y servicio más allá de lo permitido. En algunos casos durante más de 15 años de forma ininterrumpida.

A pesar de esto, a principio de marzo de 2017 les comunicaron su despido por cese de contrato, efectivo desde el 31 de ese mismo mes. Las trabajadoras aducían que el despido estaba motivado por la reclamación que las ocho habían interpuesto un año antes contra esta institución para reclamar un contrato indefinido y el reconocimiento de su antigüedad.

Poco después de esa reclamación, las trabajadoras denunciaron una represalia incisiva por parte del IMIO. La mayoría fue cambiada de puesto, les negaron el acceso a archivos digitales, a las claves de acceso y a continuar con sus funciones, los cursos que impartían o la representación externa del instituto.

Su despido, narrado en exclusiva por el diario digital http://www.publico.es a principios de junio del año pasado levantó un amplio revuelo político y social. Diversos partidos pidieron la presencia de la Directora General del IMIO, Lucía del Carmen Cerón, tanto en el Senado como en el Congreso y debido a la falta de respuesta, exigieron explicaciones a la entonces ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat.

El peligro de desmantelamiento de la institución y las polémicas declaraciones de Cerón en una entrevista a Público, habían puesto al Instituto en el punto de mira de partidos políticos y organizaciones feministas.

Más de un año después, se han celebrado ocho juicios en ocho salas de Juzgado de lo Social diferentes, con el mismo resultado: el reconocimiento de que hubo despido nulo y que existía un fraude de ley en la relación contractual, por ser esta de carácter indefinido y no por obra o servicio.

Los juzgados de lo Social, reconocen en sentencias casi idénticas, que «su cese debe calificarse como despido nulo por violación de derecho a la indemnidad«, lo que conlleva «la readmisión » con abono de «salarios de tramitación desde el 31 de marzo de 2017 a su readmisión…» Que se mantenga su categoría y la asignación de funciones y cometidos propios de ella.

Todas y cada una de estas sentencias fueron recurridas por el IMIO ante el Tribulal superior de Madrid (TSJM).

Hasta la fecha sólo dos de esos recursos se han resuelto en esta segunda instancia y lo han vuelto a hacer a favor de las trabajadoras. El TSJM estima, al igual que ya lo habían hecho los juzgados de lo Social, que el despido es nulo y sentencian que el IMIO debe readmitir a las trabajadoras.

Isabel García, es una de las técnicas que tiene ya una sentencia del este último tribunal. Pidió la ejecución de sentencia cuando la sala de lo social le dio la razón y lleva desde febrero pasado reincorporada en su puesto. Aún no es firme, puesto que aún cabe recurso por parte del Instituto de la Mujer. Es por ahora, la única de ese grupo de ocho trabajadoras que ha vuelto a la institución.

Las sentencias, a algunas de las cuales ha tenido acceso Público, reflejan que poco después del despido de las trabajadoras, el Instituto de la Mujer contrató a la empresa de Servicio Técnico Tecnologías y Servicios Agrarios SA (TRAGSATEC)para «llevar a cabo servicios de apoyo técnico especializado para la gestión de las operaciones cofinanciadas con los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos», tal como reza la sentencia. Es decir, para cubrir los puestos de las trabajadoras despedidas.

Despedida de la Directora del Instituto de la Mujer

Este diario ha sabido de fuentes cercanas al IMIO que el pasado 14 de junio, unos días después de que saliera adelante la moción de censura de Pedro Sánchez, tanto la directora del instituto, Lucía del Carmen Cerón, como la subdirectora general de programas, Raquel Crespo, anunciaron su marcha a los trabajadores del Instituto de la Mujer. Se despidieron tanto del equipo que la institución tiene en la calle Condesa de Venadito, como en la sede de la calle Alcalá, con una copa y un picoteo. Fuentes del Instituto aseguran a Público que Cerón sigue al frente de la institución y no reconocen que se haya producido una despedida de la cúpula con el personal.


(Enlace directo al artículo original)


 

Muchos #Impuestos frenan la #ActividadEconómica. Se debe abrir un debate al respecto—> Hoy es el día de la liberación fiscal #CatSeguros #Noticias

DiaDeLaLiberacionFiscal

Los contribuyentes dejan hoy de trabajar para el #Estado y empiezan a hacerlo para sí mismos. Han dedicado de media este año 177 jornadas de trabajo al pago de impuestos.

Los contribuyentes a la Hacienda española tienen hoy, 27 de junio, un importante motivo de celebración. Se trata del día en que la media de los españoles dejan de trabajar para financiar al Estado, es decir, para pagar impuestos; o dicho de otro modo, a partir de hoy todo lo que ganen se queda para ellos. Es lo que se conoce con el Día de la Liberación Fiscal.

Según los cálculos realizados por el think tank Civismo, los españoles han dedicado de media este año un total de 177 jornadas de trabajo al pago de impuestos, una menos que el año pasado. El impuesto al que más días se dedican son las cotizaciones sociales. De esos 177 dedicados al pago de impuestos, estas contribuciones suponen, de media, 102 jornadas de salario, a las que se suman otras 35 por IRPF (una jornada menos que el año pasado), otros 25 por IVA, 11 por Impuestos Especiales, y cinco más por otros tributos estatales, autonómicos y municipales como el IBI, Patrimonio, Sucesiones o Matriculación.

Por comunidades, las variaciones relevantes se dan en el IRPF, la causa de que liberación se adelante un día: las reducciones aprobadas en Extremadura sobre el tramo autonómico del IRPF (un punto en el primer tramo, hasta 12.450 euros) y las modificaciones del tramo autonómico del IRPF en La Rioja, que suponen una menor presión fiscal sobre las rentas del trabajo (0,4 puntos menos en el segundo y tercer tramo, y 0,2 puntos en el cuarto marginal hasta 35.200 euros). El estudio de Civismo no contempla el impacto de la rebaja del IRPF que incluyen los Presupuestos Generales del Estado para 2018, que según ha calculado el Gobierno, tendrá un impacto de 2.200 millones.

El desglose refleja el gran impacto que tienen el IRPF y las cotizaciones sociales, lo que el estudio denomina cuña fiscal. Así, de cada 100 euros que paga el empresario en coste laboral, el ocupado de entre 16 y 29 años cobra 64,11, lo que equivale a una cuña fiscal del 35,89%.

Para los trabajadores de entre 30 y 44 años, la retribución neta se queda en 62,50 tras una cuña fiscal del 37,5%. Los que tienen entre 45 y 64 años reciben de esta cantidad sólo 61,66 euros, lo que supone la cuña más elevada: un 38,34%. Entre los mayores de 65 años, la fiscalidad directa se traduce en que, de cada 100 euros, se perciben 88 de forma efectiva. En este caso, la cuña es más reducida, de un 12%, por la ausencia de las cotizaciones sociales.

En lo que respecta a los tributos autonómicos, La Rioja ha ampliado la bonificación en cuota íntegra en Patrimonio hasta el 75%, acercándose al 100% de Madrid, mientras Andalucía, Asturias, Extremadura, Murcia y Castilla y León han bajado Sucesiones y Donaciones. En cambio, se producen dos subidas importantes en Navarra en los tipos del ahorro y en la imposición de Sucesiones y Donaciones para cónyuges y parentesco de primer grado. Esta reforma hace de Navarra la única región española donde cónyuges, padres e hijos pagan Sucesiones, aunque se mantenga prácticamente la exención total sobre la empresa familiar.

El ránking de comunidades sitúa a Ceuta y Melilla como la primera en que se liberan los contribuyentes, y lo hacen el 24 de junio, seguidas de La Rioja, el 26 de junio, y Canarias, Murcia, Castilla y León, Galicia y Aragón, el 28. La Comunidad de Madrid aparece en el siguiente tramo, el de las regiones que dejan de pagar impuestos el 29 de junio. Madrid es la comunidad con los impuestos más bajos, por lo que desde Civismo explican que esta clasificación obedece a que cuenta el impacto de los tributos locales, que en el caso de Madrid, sobre todo, en el IBI, es elevado.

El think tank realiza por primera vez en España una comparativa entre lo que los ciudadanos contribuyen al Estado y lo que reciben a cambio, en forma de servicios públicos. Para ello, pone en relación la distribución del gasto público por partidas presupuestarias y el pago de impuestos por tramos de edad.

De esta forma, el gasto en protección social (pensiones, prestaciones por desempleo, y otras ayudas) asciende al 16,8% del PIB, seguido por el coste de mantenimiento de la Administración Pública, con un 6,1%; la Sanidad (6%); Educación (4%); Inversiones (3,9%); Seguridad (1,9%); Subvenciones y Cultura (1,1%); Defensa (1%); Medio Ambiente (0,8%), e Infraestructuras de vivienda (0,5%). En cuanto a los servicios públicos que recibe cada ciudadano en función de su edad, se incrementan exponencialmente con la llegada de la jubilación. En concreto, el valor económico de lo percibido por el contribuyente se más que triplica, pasando de los 6.934,42 euros nominales en el tramo de 16 a 29 años a los 22.388,80 a partir de los 65. No obstante, la principal prestación es la pensión pública, al ascender a 15.454 euros anuales, seguida de la cobertura sanitaria (1.919 euros).

En lo que se refiere a los impuestos, el máximo se da en la madurez de la edad laboral del contribuyente (45-64 años), cuando alcanza a pagar 15.662,24 euros anuales, frente a los 10.449,75 de los más jóvenes, o los 4.620,31 de los mayores de 65. Si se cruzan ambas variables, casi el 80% de los contribuyentes paga más impuestos que lo que recibe hasta la edad de jubilación, momento en el que la situación se revierte.


(Enlace directo al artículo)


 

Ley Nueva: ¿Cuándo me puedo Jubilar?

EntornoPrevisionesCIS201805 La LEY NUEVA se aplica SIEMPRE excepto para los casos recogidos en la DT 4.5 de la LGSS que resumidamente requiere haber cesado en trabajo involuntariamente antes del 01/04/2013 y solicitar la jubilación antes del 01/01/2019 teniendo ya, al menos, 61 años de edad. La edad de JUBILACIÓN ORDINARIA, dado que hay un periodo transitorio de aplicación de la Ley, depende del mes y año de nacimiento y de los años cotizados cuando se cumplan 65 años. Esta edad ordinaria de jubilación varía entre los 65 y los 67 años. Ejemplo: Si se nació, por ejemplo, en Julio de 1952 y en Julio de 2017 (cuando se cumplen los 65 años) no se tiene cotizada la carrera completa (que en 2017 es de 36 años y 3 meses) la edad ordinaria de jubilación es de 65 y 5 meses y por lo tanto esa edad ordinaria se cumple en diciembre de 2017. Pero si se nació en Agosto de 1952 y en Agosto de 2017 no se tienen cotizados los 36 años y 3 meses de la carrera completa la edad ordinaria sería EN PRINCIPIO también los 65 años y 5 meses PERO esta edad se cumplirá en ENERO de 2018 y por lo tanto (al estar ya en 2018) la edad ordinaria sería a los 65 años y 6 meses

Jubilación Anticipada Involuntaria (JAI) #Jai

Se puede adelantar la jubilación hasta 4 AÑOS desde la edad ordinaria si se cumplen TODOS los requisitos:
  1.  La CAUSA del despido es por el artículo 51 (ERE) o artículo 52 c) (despido objetivo por causas económicas, …) del ET. (Hay otras 4 causas menos frecuentes, ver Artículo 207 del TRLGSS).
  2. Se debe documentar el cobro por transferencia bancaria de la INDEMNIZACIÓN de ese despido.
  3. Tener al menos 33 años cotizados en el momento de la solicitud (carencia especial).
  4. Estar como DEMANDANTE DE EMPLEO ININTERRUMPIDAMENTE los 6 meses anteriores a la solicitud.
  5. Estar en situación de ASIMILADA AL ALTA (SAA), es decir estar ININTERRUMPIDAMENTE como demandante de empleo desde el despido o tener suscrito un Convenio Especial con la Seguridad Social. PRECISIÓN: Si se tienen ya cotizados 33 años en el momento del despido (contando si es necesario los periodos de prestación y/o subsidio de desempleo y CE generados por ese despido) se puede volver a trabajar sin perder el derecho a acceder a esta modalidad de jubilación. (OJO: esto es un criterio de la SS, pero NO está en la Ley y podría modificarse).

Jubilación Anticipada Voluntaria (JAV) #Jav

Se puede adelantar la jubilación hasta 2 años desde la edad ordinaria si se cumplen TODOS los requisitos:
  • Se tienen al menos 35 años cotizados en el momento de la solicitud (carencia especial).
  • El importe de la pensión debe ser superior a la PENSIÓN MÍNIMA a los 65 años (que depende de la situación familiar del solicitante).
  • Se está en situación de ALTA (trabajando) o ASIMILADA AL ALTA pero NO en situación de BAJA.
    • OJO: En esta modalidad NO se aplica el COMPLEMENTO DE MATERNIDAD con 2 o más hijos.

NOTAS:

A) Para TODAS las jubilaciones hay que tener como mínimo 15 años cotizados (carencia general) y 2 años cotizados al menos en los 15 años antes de la jubilación (carencia específica) B) BONIFICACIONES para el cumplimiento de los periodos cotizados (“carencias”):
  • Parto (sólo aplicable a las madres): 112 días por cada parto.
  • Por cuidados de hijos: 2018: 243 días; a partir 2019: 270 días. Computa para el cálculo de la cuantía de la pensión, pero NO para el cumplimiento de las carencias.
  • Excedencia por cuidados. Hijos: 3 años; Familiares: 1 año
Estas bonificaciones se aplican si hay interrupción de cotizaciones, es decir, NO SE SUPERPONEN a las cotizaciones reales en los periodos marcados C) SÓLO para las jubilaciones ANTICIPADAS se pueden contar como máximo 1 año del Servicio Militar Obligatorio (SMO) para cumplir la carencias especiales (33 ó 35 años) D) SÓLO para jubilaciones ANTICIPADAS (cotizaciones ficticias “a la sombra”). Exclusivamente para determinar la edad ordinaria de jubilación: desde la fecha que se solicita la jubilación se considera como cotizado el periodo comprendido entre dicha fecha de la solicitud y la edad ordinaria de jubilación que hubiera correspondido. Esto equivale a que se aumenten “ficticiamente”, como máximo 4 años para la JAI y 2 años para la JAV, los años realmente cotizados para el cumplimiento de la Carrera Completa de Cotización (CCC) reduciéndose así la edad ordinaria de jubilación y, en consecuencia, la edad de la jubilación anticipada. E) Si se han tenido trabajos a TIEMPO PARCIAL, TODAS las carencias se pueden reducir aplicando el Coeficiente Global de Parcialidad (CGP), que es el cociente entre la suma de los días reales cotizados (es decir, los días naturales afectados cada uno por su parcialidad concreta en cada periodo) y los días naturales totales trabajados. F) Las lagunas de cotización son los periodos no cotizados que quedan comprendidos en el intervalo de meses a partir de los cuales se determina la Base Reguladora. Si la jubilación es por Régimen General, las primeras 48 mensualidades se integran con la base mínima de cada momento, y el resto de mensualidades con el 50% de dicha base mínima. En el caso del RETA las lagunas NO se integrarán.

(Noticia extraída de este enlace)


Pregúntanos todas tus dudas y solicítanos Oferta de tu Seguro.

← Volver

Gracias por tu respuesta. ✨


La #TasaDePobreza y #Exclusión entre #MayoresDe65Años crece hasta el 16,4%

TasaDePobrezaMayores65Años

A principios de año, el Gobierno del ya expresidente Mariano Rajoy aprobó una subida de las pensiones del 0,25%. El aumento, umbral mínimo recogido en Índice de Revalorización de las Pensiones –norma que aprobó el PP en 2013– causó gran rechazo entre la población pensionista, que organizó numerosas manifestaciones a lo largo del país. Solo en abril, y con la necesidad de aprobar los Presupuestos Generales, el Gobierno cedió y aprobó en las partidas subidas graduales de hasta el 3%, con la aparente intención de paliar los raquíticos aumentos de los últimos años. Con la aplicación integra de estos presupuestos todavía en el aire, la política sobre pensiones del anterior ejecutivo ya comienza a causar estragos: el riesgo de pobreza y exclusión – la tasa AROPE– de los mayores de 65 años aumentó dos puntos en 2017, según datos reciente de la Encuesta de Condiciones de Vida del INE.

Este crecimiento es aún más preocupante cuando se comprueba que el comportamiento de los ratios es contrario al del resto de la población. Tras alcanzar un escandaloso 26,2% en 2008, la tasa AROPE, un indicador europeo que incluye las rentas pero también otras variables como la privación material, fue disminuyendo entre los mayores de 65 años hasta situarse en el 12,9% en 2014. Desde entonces no ha parado de aumentar, con la mayor subida concentrada en el último registro: de un 14,4% de los mayores en riesgo de pobreza y exclusión se ha pasado al 16,4% durante el último año.

Este grupo de población, el de los más mayores, es además el único donde empeoraron los ratios relativos a la pobreza y la privación material.

Si se tienen en cuenta solo las rentas –esto es, el riesgo de pobreza– también se observan cambios importantes en los últimos años: hace una década, el 25,5% de los mayores de 65 años estaba en riesgo de pobreza y exclusión. La tasa bajó hasta el 11,4% en 2014 –en parte por el descenso acelerado del umbral de pobreza y la congelación de los ingresos de los mayores–, pero desde entonces no ha parado de subir, hasta situarse en el 14,8%. De nuevo, y como ocurría con el indicador AROPE, la tasa de pobreza ha bajado en todos los grupos de población durante el último año excepto entre los mayores de 65 años.

Los datos de la ECV del INE también apuntan que este aumento en las tasas de los mayores tiene un componente de género muy importante: la tasa AROPE aumentó 0,7% entre los hombres mayores de 65 años, mientras que entre las mujeres fue de casi tres puntos. Esto se debe, en parte, a que las mujeres pensionistas cobran aproximadamente un 34% menos que sus homólogos masculinos.

Esta subida de las tasas de pobreza y exclusión de los más mayores encuentra explicación en otros datos que ofrece la Encuesta de Condiciones de Vida del instituto estadístico. Por una lado, la renta media de las personas mayores de 65 años es la que menos creció en 2017: apenas 112 euros, frente a los 504 de las personas de entre 30 y 44 años o los 442 euros de los menores de 29 años. Entre 2015 y 2016, los mayores de 65 años fueron el segundo grupo donde menos creció la renta.

Al mismo tiempo que ha aumentado lentamente la renta de las personas mayores, también lo ha hecho el umbral de pobreza. Este indicador se establece calculando el 60% de la mediana de ingresos de la población. Entre 2016 y 2017, este umbral pasó de 8.209 euros a 8.522. Un aumento del 3,8%, más de 300 euros. Con los ingresos de los mayores creciendo más despacio que el umbral de pobreza, es más probable que personas de este grupo de población se sitúen por debajo, y por lo tanto entren en riesgo de pobreza.

Otro de los factores que afecta al incremento del riesgo de pobreza y exclusión entre los más mayores es la desigualdad que se produce dentro del propio grupo de población. A fin de cuentas, el grupo de más de 65 años sigue siendo uno de los conjuntos de población con renta más alta. Pese a que en los últimos años la distinta revalorización de los tramos ha llevado a una mejor redistribución, todavía existe un importante núcleo –cerca del 60%– de pensionistas que cobran menos de 1.000 euros. En el otro extremo, cerca de un millón de jubilados supera los 2.000 euros en su prestación. A finales de 2007 la OCDE ya advirtió del peligro que supone la inequidad que ocurre en etapas laborales y que se reproduce una vez se alcanza la jubilación.


(Noticia extraída desde este enlace)


 

I les noves dades d’@idescat no són esperançadores. A Catalunya, la pobresa infantil ha augmentat: més d’1 de cada 4 infants estan en risc de pobresa. Segueix sent un repte per les polítiques públiques. #dretsinfants

PobrezaInfantilCataluña