CAT Seguros

La crueldad del Partido Republicano: “Los demócratas tienen un plan realista para ampliar la atención sanitaria; sus rivales mantienen su yihad” (EL PAIS, 29/Marzo/2019). @elpais_inter #Republicanos #Democratas #Homelesness #HomelessEntrepreneur #Ricos #Pobres #Economia #Finanzas #Politica #Noticias @CatSeguros #CatSegurosInforma

 


La NOTICIA (Enlace al artículo original).

Ya está claro cómo se librará la campaña electoral de 2020. Los republicanos afirmarán, Republicanos20190404falsamente, que los demócratas quieren quitarnos las hamburguesas. Los demócratas afirmarán, honradamente, que los republicanos quieren quitarnos la atención sanitaria.Supongo que veremos qué argumento gana.

El lunes pasado, el Gobierno de Trump adoptó una nueva posición en una demanda judicial acerca de la Ley de Atención Sanitaria Asequible (ACA por sus siglas en inglés), y declaró ante un tribunal federal que ahora apoya la eliminación total de esta ley, que ha permitido acceder a un seguro sanitario a muchos estadounidenses que de otro modo carecerían de él. Nos hacemos una idea bastante buena de qué ocurrirá si esta demanda judicial prospera. En torno a 20 millones de estadounidenses perderían su cobertura sanitaria.

Aunque supuestamente Donald Trump cree que atacando esta ley contenta a sus bases, la mayor devastación se produciría de hecho en estados que apoyaron decididamente a Trump en 2016, al creerse sus promesas de que defendería la sanidad. En Virginia Occidental, por ejemplo, 160.000 personas –11% de los adultos no ancianos– quedarían privadas de su seguro de salud.

Trump y sus defensores afirman que esto no ocurrirá, que van a revelar un gran plan que sustituirá al Obamacare.Pero los republicanos llevan nueve años diciendo eso, desde que se promulgó la ley de Obama, y nunca lo han cumplido. No tienen ningún plan, y nunca lo tendrán. De modo que los republicanos quieren quitarnos la atención sanitaria. Los demócratas, por el contrario, quieren mejorarla y abaratarla, no solo a largo plazo, con alguna clase de reforma sanitaria radical, sino de inmediato.

Al día siguiente del ataque de Trump al Obamacare, los congresistas demócratas presentaban un plan para mejorar esta ley, principalmente ampliando las subvenciones que limitan la parte de la renta que las familias deben dedicar a las primas del seguro. Las familias de rentas más bajas acabarían pagando menos; las de clase media cuya renta está ahora ligeramente por encima del tope para tener acceso a las subvenciones, pero a las que sin embargo el coste del seguro les resulta difícil de asumir, entrarían en el sistema y experimentarían importantes mejoras. No disponemos aún de cálculos sobre cuántos estadounidenses tendrían acceso a cobertura con este plan, pero serían muchos. El plan presentado por la Cámara de Representantes aumentaría el nivel de prestación nacional aproximadamente al de Massachusetts, que disfruta desde 2006 de un plan sanitario más generoso y donde el porcentaje de adultos no ancianos sin seguro médico es una tercera parte de la media nacional. Alcanzar unos resultados similares a los de Massachusetts a escala nacional significaría que aproximadamente 15 millones de personas más tendrían derecho a cobertura; probablemente poco realista, pero un indicativo de lo importante que podría ser este plan.

Todo esto costaría dinero. ¿Qué deberían hacer los demócratas si los republicanos les preguntan cómo tienen pensado pagarlo? La respuesta es: reírse en su cara. El Partido Republicano impuso no hace mucho una rebaja de impuestos que beneficia desproporcionadamente a los ricos, y que costará dos billones de dólares a lo largo de la próxima década, sin ahorros que compensen esa pérdida. La mejora de la atención sanitaria podría pagarse rescindiendo parte de ese gran regalo. Si los republicanos no lo hacen, no es problema de los demócratas. Y si los defensores de esta propuesta están dispuestos a relajarse respecto a la financiación, como deberían hacer, el plan está básicamente listo. Si los demócratas consiguen el Senado y la Casa Blanca el próximo año, podrían convertir el plan en ley y quitar casi de inmediato un gran peso de encima a millones de estadounidenses.

¿Y respecto a las esperanzas progresistas de llevar a cabo una revisión de la sanidad más fundamental? La representante Alexandria Ocasio-Cortez lo ha entendido perfectamente: aunque sigue reclamando sesiones sobre la “Sanidad para todos”, se declaraba “contenta de apoyar cualquier disposición que refuerce el ACA y llene algunas de las lagunas que estamos viendo”. (Hasta el momento, Bernie Sanders se ha negado a respaldar el plan. Esperemos que recapacite). De modo que los demócratas tienen un plan realista para ampliar la atención sanitaria, mientras que los republicanos mantienen su yihad contra el Obamacare. La cuestión es por qué. Al fin y al cabo, hemos pasado de sobra el punto en el que intentar matar el ACA era una estrategia política inteligente aunque cínica. La ley ha ido ganando popularidad desde que Trump llegó a la presidencia. La atención sanitaria fue un asunto clave en las elecciones de mitad de mandato, y el 75% de los electores que la consideraban el asunto más importante votó por los demócratas.

¿Por qué no puede entonces el Partido Republicano cortar por lo sano y aceptar que el Obamacare ha pasado a formar parte de nuestro tejido social? Después de todo, hubo un tiempo en el que personas como Ronald Reagan insistían en que el Medicare (atención sanitaria para personas de más de 65 años o discapacitadas) destruiría la libertad estadounidense; pero hoy en día, los republicanos se presentan como defensores del programa (a pesar de que siguen intentando debilitarlo y privatizarlo en secreto).

Pues bien, los politólogos tienen algunas ideas acerca de las razones por las que los republicanos se niegan a tirar la toalla en el tema de la ACA. Pero, dejando aparte los detalles, los republicanos modernos odian la idea de emplear la política pública para ayudar a los ciudadanos a obtener la atención sanitaria que necesitan, incluso cuando la incapacidad de las personas para acceder a un seguro se debe a afecciones médicas preexistentes sobre las que no tienen control. Si esto les parece cruel es porque lo es, y no hay señales de que esta actitud vaya a cambiar. En el Partido Republicano de hoy, la crueldad con los más vulnerables es una enfermedad preexistente.


La FUENTE y su comentario.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 0:48 p. m. on dom., mar. 31, 2019:
Recuerden: ‘La economía de USA no funciona porque los ricos no son suficientemente ricos y los pobres no son suficientemente pobres’. Candidato Ronald Reagan en las elecciones de 1979. https://t.co/Fw2iEjWORw
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1112305543983575040?s=09)


El COMENTARIO de respuesta de nuestro comentarista.

L. NICOLÁS CENTELLES (@Luis_NICOLAS_C) twitteó a las 8:15 a. m. on lun., abr. 01, 2019:
Por ello mismo parece que se dirige a:

https://t.co/Kpwdzrxe4Q
(https://twitter.com/Luis_NICOLAS_C/status/1112599374696202240?s=09)


 

Anuncios

El sintecho que buscaba empleo frente al Mobile World Congress ha encontrado trabajo. #LaVanguardia @LaVanguardia #Homelessness #HomelessEntrepreneur #SinHogarismo #EmprendedorsSinTecho #MobileWorldCongress @CatSeguros #CatSegurosInforma #Noticias


Técnico en telecomunicaciones y sin hogar durante tres años, Guillem ha salido adelante gracias a la visibilidad de su pancarta casera


#HomelessEntrepeneur20190218

Guillem Ponsà muestra feliz su nuevo contrato de trabajo, el pasado 4 de abril (Diego Sánchez)

Recordemos esta noticia de 11/Abril/2018 (Enlace al articulo original).

Desde que Guillem Ponsà, sin hogar, buscara trabajo como técnico de telecomunicaciones frente a las puertas del Mobile World Congress con un trozo de cartón en las manos, hasta sonreír a la cámara sosteniendo su contrato de trabajo ha pasado exactamente un mes y una semana. “De estar durmiendo en el suelo, en un cajero o con unos cartones para taparme de la humedad y del frío, a estar trabajando de lo mío… ¡El cambio ha sido brutal!”, reconoce Guillem todavía sin acabárselo de creer del todo.

El pasado 4 de abril firmaba su contrato de trabajo de seis meses ampliable, a tiempo parcial en la empresa Sosmatic, en pleno barrio tecnológico del 22@ de Barcelona. “Ahora estoy en proceso de formación remunerada pero mi función es la de ayudar a distancia a las personas que tienen dificultades de conectividad”, repone con orgullo Guillem, mientras se coloca los auriculares en su puesto para contestar a una llamada entrante.

Este usuario y voluntario de la organización Emprendedores sin Techo (Homeless Entrepreneur) ha dejado las calles para sentarse frente a dos pantallas de ordenador y recibir llamadas y resolver problemas con Internet y el router. “Nuestra asociación da todas las herramientas y el apoyo necesario para que las personas sin hogar y sin techo puedan encontrar trabajo mediante el acceso a las nuevas tecnologías, siempre que ellas quieran hacerlo”, asegura Juan Carlos Viniegra, coordinador del programa de Intervención de Emprendedores Sin Techo.

Un artículo en ‘La Vanguardia’ aceleró el proceso

“La visibilidad conseguida con el impacto en medios de comunicación ha sido el pilar fundamental, el artículo sobre Guille –publicado en La Vanguardia el pasado 27 de febrero–, ha hecho acelerar el proceso de encontrar trabajo”, confiesa Viniera, coordinador del programa de intervención de Emprendedores Sin Techo.

“Un amigo me envió el link de la noticia y me sorprendió mucho que alguien escribiera en una pancarta en catalán buscando trabajo frente al congreso de telefonía móvil”, rememora David Casas, director general de Sosmatic. “Con su experiencia en telecomunicaciones y a su edad, Guillem tenía el perfil ideal para nuestra empresa”, asegura con efusividad.


Guillem Ponsà Firma el contrato bajo la atenta mirada de David Casas, director general de SosmaticGuillem Ponsà Firma el contrato bajo la atenta mirada de David Casas, director general de Sosmatic (Diego Sánchez)

Muchos prejuicios aún por romper


La empresa de David cuenta con 105 empleados y da apoyo técnico en cuestiones de conectividad a empresas de la talla de CaixaBank, Catalana Occidente, RACC, Carrefour o el despacho de abogados Cuatrecasas. “Cuando leí su historia pensé: ‘Ostras, es una persona que tenemos que entrevistar’. No fue un acto de caridad, sino una gran oportunidad para Sosmatic”, sostiene Casas.

Y así fue. Guillem superó varias entrevistas, tanto de selección de personal como técnicas, hasta llegar a la última, directamente con el jefe. “La impresión que me dio fue muy positiva, aunque sí que es cierto que en ciertos círculos de amigos me advirtieron, por prejuicios, que tuviera cuidado con él”, expone. “Que si Guillem podía ser una persona complicada, tener problemas con la bebida… Pero yo les contestaba que primero no se puede generalizar, segundo no se puede demostrar y tercero, por algún sitio hay que empezar”, apunta David, cual lema de vida.


No había ninguna vacante y aún así le ficharon


“Mis conocimientos sobre sistemas informáticos, routers y móviles hacen que pueda visualizar el problema que tiene el cliente y a solucionarlo”, reconoce sin falsa modestia Guillem. “Una simple variación de tensión hace que se desconfigure el router, con apagar y encender a veces es suficiente para volver a tener Internet”, ejemplifica. O cuando uno se cambia de operadora de telefonía móvil hay que poner el APN de la nueva compañía”, aconseja este experto en telecomunicaciones que, por los sinsabores de la vida, pasó un año durmiendo en la calle. Entre averías de red y problemas de conexión Guillem se mueve como pez en el agua.

“No teníamos una vacante específica para el puesto que él ocupa, pero vi que su perfil de colaborador me interesaba tanto que pensé que ya le buscaríamos sitio”, repone David Casas.


Guillem Ponsà en su nuevo puesto de trabajo como asistente de conectividad en el Contact Center Tecnic de SosmaticGuillem Ponsà en su nuevo puesto de trabajo como asistente de conectividad en el Contact Center Tecnic de Sosmatic (Diego Sánchez)

Guillem se pasea entre los diferentes puestos de ordenadores. La mayoría de sus nuevos compañeros cuentan con una media de edad de 25 años. Nos pide silencio porque el trabajo en Sosmatic no cesa: el asesoramiento telefónico está operativo las 24 horas del día. “El trabajo me aporta una rutina de vida, estabilidad tanto económica como emocional, porque una cosa es levantarme cada día y pensar en cómo voy a sobrevivir y otra es en empezar el día con ganas de ir al trabajo y esperar a que la recompensa llegue a final de mes”,repara Ponsà.

Desde que entró en Homeless Entrepreneur, Guillem vive en casa de un amigo. “Teniendo un contrato me va a ser más fácil meterme en algo de alquiler, pagar la manutención y, por qué no, disfrutar de un vermut una vez al mes”, cuenta entre risas.


Ni buenas ni malas decisiones, solo consecuencias


La historia de Guillem es un caso de éxito todavía incompleto. “Ha encontrado trabajo en menos de un mes y medio desde que entró en Emprendedores Sin Techo, pero ahora hay que seguir a Guillem de cerca porque este éxito puede volverse en su contra”, alerta Juan Carlos Viniegra. La asociación cuenta con terapeutas y psicólogos que en estos momentos dan apoyo a 16 personas como Guillem para que puedan recuperar las habilidades sociales que perdieron durante todo el tiempo que han pasado en la calle.

“No decimos que hay decisiones buenas y otras malas, lo que decimos es que todas tienen consecuencias, y nosotros ayudamos a los emprendedores sin techo a que sean conscientes de cómo pueden mejorar su situación”, repone Viniegra. El objetivo es hacer de Guillem un ejemplo a seguir y que pueda ser un embajador, como voluntario de la asociación, para convertirlo en fuente de inspiración para otras personas sintecho.


Guillem Ponsà posa en las oficinas de Sosmatic, donde ha empezado a trabajar este abrilGuillem Ponsà posa en las oficinas de Sosmatic, donde ha empezado a trabajar este abril (Diego Sánchez)

En Emprendedores Sin Techo están convencidos que la tecnología móvil y la conectividad tendrían que ser un derecho humano esencial para las personas en riesgo de marginación. Por eso llevan tres años consecutivos acampando a las puertas del Congreso del Móvil, para mostrar al mundo que la emprendeduría puede surgir de la calle y convertirse en un proyecto de vital para que muchas personas recuperen sus vidas. “Gracias al impacto de aparecer en el MWC hemos podido ser visibles y hemos empezado a establecer contactos con grandes compañías de telefonía móvil para llevar a cabo proyectos de movilidad y personas sin techo”, avanza con cautela Juan Carlos Viniegra de Homeless Entrepreneur.


Volver a sentirse “una persona normal”


Son las 14h y termina el turno de Guillem. Tiene que poner el dedo en detector dactilar para fichar. Antes de abandonar la oficina echa la vista atrás –aunque no demasiado–, y confiesa que buscar trabajo frente a las puertas del mayor congreso de telefonía del mundo ha supuesto un punto de inflexión en su vida. “Han sido unos días de vértigo, el artículo tuvo bastante repercusión, después de tres años sin trabajo y viviendo en la calle ahora vuelvo a sentirme como una persona normal de a pie, con ganas de tirar para adelante”, asegura.

Antes de cruzar el umbral de la puerta el jefe se despide de su nuevo empleado con un saludo. “Dar likes en las redes sociales lo sabemos hacer todo el mundo, pero hay que tomar el compromiso y dar ejemplo porque el trabajo bien hecho no tiene fronteras”, remacha David Casas Director General de Sosmatic.


La NOTICIA a fecha de hoy, la FUENTE y su comentario.

Sosmatic (@Sosmatic) twitteó a las 0:24 p. m. on lun., feb. 11, 2019:
Hola! ¿Recordáis esta noticia de abril?

https://t.co/C6fH2PishH

Pues quiero informar que 10 meses después Guillem está perfectamente integrado en el staff y además sus resultados son satisfactorios!

Si queremos, los humanos podemos mejorar el mundo. Gracias @homelesspreneur
(https://twitter.com/Sosmatic/status/1094920028988866561?s=09)


El COMENTARIO de @CatSeguros By ©® LNC.

Creemos que sobran comentarios allí donde @Sosmatic ya lo está dejando muy claro.

Por parte nuestra recordaremos el Lema que dirige nuestros actos y que tenemos en la pestaña de inicio de nuestra web:

“ESTAREMOS ACTUANDO DE FORMA ÉTICA SI NUESTRA INTENCIÓN ES HACER UN MUNDO MEJOR; los beneficios ya vendrán; y, llegarán sólos”.

(@CatSeguros By ©® LNC)

Añadiremos que, a través nuestro, si algún #EmprendedorSinTecho (#HomelessEntrepreneur) ha sido antes comercial, podemos mediar para que tenga la oportunidad de conseguir un empleo como autónomo Comercial Mediador de Seguros en la Compañía para la que trabajamos.

Los medios de contacto los tienen en la página de inicio de este

Sitio Web @CatSeguros – Inicio.


 

Los bancos rescatados con dinero público copan los desahucios en Catalunya. #CatalunyaPress #RescateBancario #DineroPublico #Desahucios #Noticias #SinHogarismo #Homlessness #Finanzas #EmprendedoresSinTecho #Economia #HomelessEntrepreneur #Consejos #Ahorro #Jubilacion #Politica #Seguros @CatSeguros #CatSegurosInforma


RescateBancario20190207


La NOTICIA (Enlace al artículo original).

Los bancos rescatados con dinero público han protagonizado cerca del 65% de los desahucios por ejecución hipotecaria en Catalunya tras la crisis, según un estudio de investigadores de la Universitat Rovira i Virgili (URV) de Tarragona con datos de 2015 y 2016.

 


Actualmente estas viviendas ya no están en manos de los bancos, sino que los han vendido a fondos de inversión internacionales, “unos fondos buitres que son grandes propietarios que gracias a esta crisis han podido acumular todo este stock”, que en gran parte está en barrios vulnerables que se verán afectados, ha explicado el investigador Aaron Gutiérrez.

“Estos fondos pasan a ser los principales propietarios de vivienda del país”, ha reflexionado el investigador, que ha considerado que la mayor parte de la legislación que se ha hecho después de la crisis ha facilitado esta venta y ha protegido a estos fondos, que además tienen un tratamiento fiscal que los favorece.

Recoge este estudio el libro ‘Paisatges després de la batalla. Geografia de la crisi immobiliaria‘, en el que los investigadores Aaron Gutiérrez Antoni Domènech –profesor y doctorando de la URV, respectivamente– han concluido que la crisis inmobiliaria ha profundizado las desigualdades sociales, “encarnizándose con las familias que menos tenían y los barrios más vulnerables“.

Estudio desahucios banco

Aaron Gutiérrez y Antoni Domènech, investigadores de la URV y autores del estudio.

REGISTRO DE LA LEY CATALANA

Los datos de las estadísticas oficiales sobre desahucios no permiten analizar este fenómeno por barrios, ante lo que los autores tuvieron que explorar nuevas fuentes de datos: por un lado, siguieron por Internet las viviendas procedentes de desahucios, que pasan a manos de los bancos y éstos los ponen a la venta a través de sus filiales inmobiliarias, que los publican en sus webs.

Los investigadores hicieron un vaciado sistemático de los datos de hasta 14.000 viviendas en manos de bancos, incluyendo su ubicación y características, y con esta fuente analizaron una muestra del 35% del total de viviendas procedentes de ejecuciones hipotecarias.

Por otro lado, pidieron a la Generalitat el registro de viviendas vacías que promovió la aprobación de la Ley catalana contra la emergencia habitacional –suspendida y recuperada–, que ubicaban 46.000 viviendas vacías en manos de los bancos, entre las que había 9.000 de obra nueva –sobre todo periferias y litoral–, y 37.000 de segunda mano, desahucios.

Descubrieron que cerca del 65% de los pisos estaban en manos de entidades financieras que habían sido rescatadas con dinero público.

¿QUÉ ENTIDADES FUERON RESCATADAS?

Entre estas entidades se encuentra, en primer lugar, CatalunyaCaixa, que recibió una inyección de 12.676 millones del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria). Sin embargo, esta cantidad no fue suficiente y la caja fue adquirida finalmente por el BBVA en julio de 2014. Pese a que el banco mantuvo la marca comercial de la entidad, la caja perdió su control autónomo y todas las sucursales pasaron a mostrar también el logo azul del banco.

Anteriormente, Caixa de Catalunya ya se había fusionado con Caixa Tarragona y Caixa Manresa, que terminarían recibiendo fondos públicos como partes integradas en el seno de la marca comercial CatalunyaCaixa.

Pero hubo otros bancos que fueron rescatados y que operaban y siguen operando igualmente en Catalunya. Entidades como Bankia (que nació de la fusión entre Bancaja, Caja de Madrid y otras cinco cajas), que recibieron entre 7.000 y 10.000 millones de euros, y finalmente fue nacionalizada en 2012 por el Estado, que se quedó un 45% del banco. En total, la Administración Central inyectó 23.465 millones de fondos públicos para lograr que Bankia sobreviviera en el mercado, uno de los mayores rescates bancarios de la zona euro.

Otro gran banco del Ibex que se hizo con una entidad en práctica quiebra fue Banco Sabadell, que se hizo con la CAM (fusión de Caja del Mediterráneo junto a Cajastur, Caja de Extremadura y Caja Cantabria) y que en 2012 recibió 2.800 millones del FROB para garantizar su liquidez.


La FUENTE y su comentario.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 1:27 p. m. on vie., ene. 25, 2019:
¡Vaya! https://t.co/0PALxb6Y6r
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1088775450397159426?s=09)


El COMENTARIO de @CatSeguros By ©® LNC.

Es duro hablar de estos temas sin dañar a alguna de las partes…

De una parte, el Sector Bancario: para no ser hundido que desapareciese y, pos su corpulencia financiera, arrastrase a toda la sociedad, se le rescató inicialmente con 60.000M€ (fueron bastantes más, pero, oficialmente ese es el importe reconocido). Se hizo en concepto de “Préstamo”; del que en ningún momento el Sector Bancario se planteó (ni se plantea) devolver. A cambio, dicho “Préstamo” ha sido trasladado en forma en forma de “Deuda Pública” del Estado de la que somos tod@s l@s ciudadan@s herederos y, por lo tanto, deudores. ¿Qué le sucede a Ud. o a mi si “decidimos” no devolver una deuda (préstamo) al banco?.

De otra parte, l@c diudadan@s: para bien o para mal, todos (o casi) aceptamos las nuevas reglas del juego que “se nos ponían delante” desde la década de los 80 del Siglo XX. Hipotecas más baratas, sobre-tasación de los bienes inmobiliarios (¿recuerdan que se nos concedían hipotecas de hasta el 120% del valor de tasación, ya de por sí sobre-valorado respecto del valor real de la vivienda, para que nos pudiéramos comprar los muebles, el coche, los electrodomésticos, …?). Y nadie (o casi) decíamos nada, …, eran las nuevas reglas del juego, …, naturalmente basadas en la codicia humana que tod@s llevamos dentro. ¿Recuerdan que nuestros abuelos nos decían “ahorra niet@, ahorra un poco, que cuando vengan mal-dadas lo necesitarás”?

Tod@s (o bien, una gran mayoría) hemos sido cautiv@s del mismo defecto: la CODICIA.

Y, alguien se ha aprovechado de ello.

Abramos los ojos y veremos quiénes han sido l@s grandes beneficiad@s, porque “es@s” (no son much@s) son quienes han manejado todo este “cotarro”… y nosotr@s (o bien, la gran mayoría) hemos caído en la trampa.


El Consejo de @CatSeguros.

A cambio, el Sector Asegurador no ha entrado en crisis, no ha precisado ser rescatado, no se le ha conocido corrupción a gran escala (al menos, hasta la fecha).

Si Ud. coincide con este parecer, puede solicitarnos consejo y asesoría para sus ahorros personales pulsando cualquiera de los siguientes iconos:

IconoCatSeguros201808Agosto_17PatrimoniosRentasCuentaCliente2 IconoCatSeguros201808Agosto_05_Ahorros2 IconoCatSeguros201808Agosto_18PlanesPensionesPpas2


 

Cómo afecta a propietarios e inquilinos el rechazo a la reforma del alquiler en el Congreso de los Diputados. #Idealista #Sociedad #Politica #AlquilerDeLaVivienda #Vivienda #ReformaDelAlquiler #ViviendaDigna #CongresoDiputados @CatSeguros #CatSegurosInforma


MinistroFomentoEnCongreso20190206

El ministro de Fomento, José Luis Ábalos / Gtres


La NOTICIA (Enlace al artículo original).

El Pleno del Congreso de los Diputados no ha convalidado por 241 votos en contra, 1 abstención y 103 votos a favor el Real Decreto ley 21/2018, de 14 de diciembre, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler.

El pasado 19 de diciembre entró en vigor la reforma del mercado del alquiler elaborada por el Gobierno de Pedro Sánchez. Los cambios más significativos afectaban a la duración de los contratos de arrendamiento y a las fianzas. Sin embargo, el Congreso de los Diputados ha tumbado este real decreto ley por una amplia mayoría. Cualquier contrato que se haya firmado entre estas dos fechas quedará inalterado, es decir, vigente, aunque el Congreso haya rechazado las medidas ahora.

El Gobierno del PSOE no ha logrado los apoyos necesarios en el Congreso para sacar adelante la reforma del alquiler. Sobre todo, ha destacado la negativa de Podemos al no su medida estrella: limitar por ley el precio del alquiler.

Ante el rechazo del Congreso de los Diputados al real decreto ley del alquiler, propietarios e inquilinos deben saber cómo actuar y cuál es la duración de los contratos de arrendamiento pinchando aquí:

– El contrato de arrendamiento firmado durante la vigencia del real decreto ley, es decir, desde el pasado 19 de diciembre, tendrá plena validez puesto que hay que respetar la voluntad de las partes, tal y como recuerda Carmen Giménez, abogada titular del despacho G&G Abogados. Sin embargo, los plazos de prórroga forzosa para el arrendador y a voluntad del inquilino quedarán en 3 años (sea un particular o una empresa) y la tácita reconducción será anual.

– Si el contrato contempla 5 o 7 años de duración, esto queda inalterado porque es la voluntad de las partes. Pero la tácita reconducción que está en tres años por la reforma actual, quedaría sólo en un año que es lo regulado en la reforma de 2013 bajo el Gobierno del PP.

– Si el contrato de arrendamiento se celebra por 1, 2 años o 3 años, está regulado por la Ley de 2013. Estamos en los tres años de prórroga forzosa y la tácita reconducción quedaría en un año.

– No obstante, la abogada insiste que si existe una verdadera voluntad de alquilar una propiedad no afecta la convalidación o no del real decreto,  porque existe libertad de pactos entre las partes para establecer el plazo de duración del contrato que acuerden, y el propietario que quiera alquilar por 5 o 7 años, tal y como preveía el real decreto, así lo hará constar en el contrato, previo acuerdo con el inquilino, con independencia de que legislación se aplique, si la reforma de 2013 o la de 2018.

– En cualquier caso, será ilegal que el propietario quiera rescindir el contrato cuando haya transcurrido un plazo inferior al establecido como prórroga forzosa en la legislación que esté vigente, si el inquilino manifiesta su deseo de continuar en la vivienda. Porque la prórroga forzosa es un derecho del arrendatario y una obligación del casero. Cualquier plazo que sea superior al previsto como forzoso, es perfectamente válido.

– Como no se ha convalidado en el Congreso el Real Decreto, no queda modificada tampoco la Ley del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, por lo que el inquilino deberá pagar este impuesto cuando firme un nuevo contrato de alquiler.

Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista, opina que “el resultado de la votación pone de manifiesto que el decreto no contaba con el consenso de partidos, inquilinos ni propietarios. En estos momentos se abre un periodo de reflexión que debería llevarnos a tomar medidas encaminadas a aumentar la oferta, a mejorar la calidad de la ya existente y a que los precios se sitúen en niveles razonables”.

Un debate crítico contra la reforma del alquiler

El ministro de Fomento, José Luis Ábalos, defendió ante los diputados la necesidad de la modificación de la ley de alquiler ante la emergencia de vivienda. “Es una primera respuesta a la falta de política de vivienda en los últimos años. Trata de revertir la reforma del alquiler de 2013”, argumentó sin convencer al resto de partidos de la Cámara.

Para Ana María Zurita, del Partido Popular, “consideramos que no sirve, que no resuelve los problemas de vivienda social y protegida, cuando todas las medidas afectan al mercado libre. No responden al verdadero problema de la vivienda en España, que es la escasez de oferta y la falta de seguridad jurídica. Lo único que ha hecho este decreto en un mes es menos contratos de arrendamientos y más caros. Ha creado unos líos absolutamente innecesarios”, argumentó la diputada que confirmó la negativa de los populares a la ley.

“La política de vivienda pública social ha sido un desastre. Solo el 2,5% del parque de viviendas en España es de vivienda social, pero este RD no da soluciones claras a esto. Nosotros apostamos por una colaboración público-privada, dando seguridad jurídica al sector. Hay que dar soluciones habitacionales a un precio asequible, bien definido”, concretó Miguel Ángel Garaulet, de Ciudadanos. “El problema de la carencia de vivienda social solo afecta al 4% del parque de alquiler de este país, y su solución pasa por afectar a todo el parque de alquiler en España, a 4 millones de personas físicas que son ahorradores y tienen sus pisos en alquiler”, concreta.

Lucía Martín, de Podemos, mostró su disconformidad con el texto de la normativa y criticó que se publicara en plena negociación entre ambos partidos. “Sacaron este decreto que lo leímos por primera vez cuando se publicó en el BOE. Ha sido un intento evidente de diluir nuestro acuerdo y dejar caer muchas medidas que, a regañadientes, conseguimos que aceptaran cuando negociamos los Presupuestos. Han renunciado a modificar que los precios dentro de un mismo contrato solo pudieran subir el IPC, o que los ayuntamientos puedan limitar las subidas abusivas de los alquileres”.


La FUENTE.

idealista/news | Martes 22 enero 2019


El COMENTARIO de @CatSeguros By ©® LNC.

Bien está que el Congreso de los Diputados frene una ley, o una modificación de ley ya existente, si la mayoría de los representantes electos considera que no es adecuada su aprobación.

Mejor está, todavía, si ese freno es (como debiera ser) en beneficio de las personas más desfavorecidas.

Sin embargo, en esta ocasión, tenemos delante “una navaja de doble filo”:

  • Por el filo “positivo” tenemos que se está frenando una reforma que, en ningún momento, parece buscar la oferta de vivienda a precio asequible para aquellas personas que no puedan acceder de otra forma a una vivienda digna. (Recordemos que la Constitución Española dicta claramente el “Derecho de tod@ español@ a una vivienda digna”).
  • Por el filo “negativo” tenemos que en los motivos de la mayoría del Congreso de los Diputados no “parece aparecer” la discusión sobre la oferta de vivienda digna a precio asequible para los más desfavorecidos; sino, más bien, la modulación del alza de los precios de los alquileres.

¿Se ve la diferencia?

Nadie parece preocuparse de los más desfavorecidos; sino más bien de “sólo regular un mercado ya de por sí liberalizado en extremo”.

¿Se entiende lo del “doble filo”?

Esto, de momento, no puede sino alimentar el germen del enfrentamiento y la discordia; que, dicho sea de paso, ya está demasiado a flor de piel. Sólo tendremos un país más justo si, en la base de nuestras conciencias, tenemos en cuenta a los más desfavorecidos cuando tomemos decisiones: … los políticos debieran apuntarse este lema … serían entonces los representantes correctos.


 

POBREZA: Esa persona sin hogar que se parece tanto a usted. #Publico #Homelessness #HomelessEntrepreneur #SinHogarismo #EmprendedoresSinHogar #Noticias #Sociedad @CatSeguros #CatSegurosNoticias


El ‘sinhogarismo’ es un problema de vivienda, no de asuntos sociales. Mientras la especulación inmobiliaria avanza, crece el número de personas sin hogar en toda Europa. En España el 16% de los ciudadanos y ciudadanas que carece de techo acude cada día a un puesto de trabajo, una situación inédita en la historia.


#HomelessEntrepeneur20190201

Un sin techo, en la puerta de un centro comercial en temporada de rebajas. REUTERS


María se quedaba despierta cada noche en la calle. Durante meses en los que apenas dormía, salvo algunos instantes por el día, si encontraba un rincón en el que sentirse a salvo. “Vivir en la calle es especialmente difícil para una chica, estás expuesta a inseguridad, a posible violencia. No estás acostumbrada. No podía permitirme dormir”.

María tiene 26 años y ha encontrado en Barcelona una habitación de realquiler para quedarse y un trabajo con el que consigue pagarla y mantenerse firme con lo básico. ¿Cómo ha sido su historia? “Me independicé muy joven”, relata, “mi ambiente familiar era conflictivo. Me quedé sin familia. Tuve una pareja, pero no salió bien. Me separé. Al poco perdí el trabajo y me hundí. Era una crisis económica y emocional. No sé si llegué a tener una depresión, pero estaba angustiada y sola. Dejé el piso porque no podía pagar el alquiler. Por muchos trabajos que tanteaba no conseguía suficiente ni para un cuarto compartido y me vi en la calle”.

¿Qué hace entonces? “Al principio es un estado de shock, no te crees lo que estás viviendo. No sabes qué hacer, a dónde ir. Ni siquiera dónde dejar tus pocas pertenencias o cómo encontrar comida. Buscaba, pero tocaba puertas erróneas. De día una es capaz de hacer cosas, pero al llegar la noche pierdes la esperanza”.

Una de esas noches en vela alguien le dio la dirección de unos servicios sociales de emergencias 24 horas. “Fui, me escucharon y me ofrecieron un sitio para estar. Aunque esa no es la solución, es algo temporal, no puedes permanecer tiempo. Muchos se quedan atrapados ahí. Yo pude entrar al Sant Joan de Déu en donde me dieron techo, un cuarto para mí sola y acompañamiento hasta que ahorré, encontré un empleo y me recuperé a nivel psicológico con una terapia. Sentía frustración, rabia. Tenía cosas que sanar, que perdonarme y perdonar. La etapa de quedarte en la calle es la última de muchos problemas anteriores, es el último escalón”.

No es sencillo encontrar cifras coincidentes, pero en España entre 31.000 y 40.000 ciudadanos y ciudadanas carecen de un hogar. El primer dato corresponde a la Fundación RAIS y el segundo a Cáritas y a la Federación de asociaciones y centros de ayuda a marginados (Faciam). Por su parte, el Instituto Nacional de Estadística (INE) contabiliza casi 23.000 usuarios y usuarias de centros asistenciales. Y la Estrategia estatal integral para personas sin hogar cifra al menos 8.000 que viven en la calle.

Depende de cuántas de las cuatro situaciones de exclusión residencial (denominada Ethos, European Typology on Homelessness and Housing Exclusion) definidas por la Federación europea de asociaciones nacionales que trabajan con personas sin hogar (Feantsa) —sin techo, sin vivienda, con vivienda insegura o con vivienda inadecuada—se incluyen en el cómputo.

La primera es la más evidente, es la punta del iceberg, pero alguien que vive en un coche, o en una chabola o que va de sofá en sofá es también una persona que carece de hogar. “Por cada persona que vemos durmiendo en la calle hay muchas más que no se ven. Por ejemplo, suele decirse que hay más hombres que mujeres sin hogar. En la calle es así, son dos de cada diez, una mujer es todavía más vulnerable que un hombre en la calle, aunque va creciendo, pero en el sinhogarismo oculto, en la infravivienda insegura, hay más mujeres que hombres”, expone Laura Guijarro, antropóloga, representante española de Feantsa y responsable de incidencia del Sant Joan de Déu Servicios sociales de Barcelona. De hecho, una de las tendencias registrada por el Observatorio Europeo de Sinhogarismo es el incremento de la proporción de mujeres entre las personas sin hogar jóvenes.

El aumento es general. La aplicación sistemática de políticas neoliberales ha desarrollado el problema en toda Europa. En el Estado español más de 16.400 personas ingresan cada día en centros de acogida de emergencia, lo que supone un 20,5% más desde 2014. También ha crecido un 38% el número de individuos que sufren hacinamiento. Según Feantsa, en Austria se registraron 15.909 personas sin hogar en 2015, un 32% más que el año anterior. En Reino Unido el sinhogarismo ha aumentado un 169% en la última década. En Francia, un 17%. En Alemania hay ya unas 860.000 personas sin hogar, un 150% más que en 2014. En Irlanda se calcula que unos 5.250 adultos y 3.124 niños y niñas carecen de vivienda, un 25% más de 2016 a 2017.

¿A qué se debe? La primera respuesta está en la falta de acceso a un techo digno. “El sinhogarismo es sobre todo un problema de vivienda, no de asuntos sociales. Parece obvio y no lo es”, responde Laura Guijarro. “La supuesta recuperación económica comporta un recrudecimiento del mercado de la vivienda. Las soluciones residenciales, incluso las más precarias, son mucho menos accesibles ahora que antes de la crisis. Barcelona y Madrid están entre las ciudades del mundo más interesantes para los inversores inmobiliarios, hay subidas enormes de alquiler, pisos turísticos, y esto no se traduce precisamente en mayor protección al derecho a la vivienda”.

Uno de cada tres ciudadanos con bajos ingresos gasta más del 40% de su salario en pagar su casa. España es el cuarto estado europeo en proporción de hogares con retrasos en los pagos de alquiler o hipoteca (un 13,6% entre los hogares pobres y un 5,2% entre la población total, muy por encima de la media de la Unión Europea, según datos de Feantsa).

Entre las medidas urgentes impulsadas por el gobierno de Pedro Sánchez no se encuentra, de momento, la regulación de los precios del alquiler, fundamental, según los Sindicatos de Inquilinos e Inquilinas de Madrid y Barcelona. Reclaman regular el precio del mercado para que las 3,5 millones de familias que viven de alquiler en España no se vean sometidas al riesgo de expulsión mediante desahucios judiciales por impago, o a través de los cada vez más frecuentes desahucios invisibles, motivados por el aumento inasumible de la renta, en los que ganan protagonismo los fondos buitre y las Socimis. Mientras, en España hay 3.4 millones de casas vacías, una tercera parte del total europeo, y los salarios crecen seis veces menos que las rentas de alquiler.


#HomelessEntrepeneur20190201_00

Un hombre sin techo duerme en la acera. EFE

El 16% de las personas sin hogar acude cada día a un puesto de trabajo.


Precisamente, la segunda respuesta al origen del sinhogarismo es un mercado del empleo fragmentado y excluyente. Desde la reforma laboral de 2012 impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy ha aumentado un 25,1% el número de contratos temporales y se ha producido un descenso salarial sin precedentes. El 16% de las personas que carecen de hogar acuden cada día a un puesto de trabajo remunerado. En 2013 era el 5% del total. Según Guijarro, “esto se ve ahora por primera vez en la historia, antes no había personas con un empleo viviendo en la calle. La función social del empleo es dar seguridad, pero en esta generación se ha truncado. Tener un trabajo remunerado y estar en la calle es el absurdo. El 40% de los usuarios y usuarias de Sant Joan de Déu tienen un trabajo asalariado y no pueden pagarse una vivienda. Cobran menos de 500 euros al mes y están condenadas a estar en un centro residencial. Es un pez que se muerde la cola.

“No puedo permitirme una habitación en un piso compartido porque no podría pagarla y eso sería volver a empezar”

Hay muchas personas bloqueadas en esa situación. Gente que ha terminado su proceso dentro de un centro residencial, que se ha podido recuperar de las secuelas de la calle y que está preparada para tener una vida autónoma, pero no puede. Si una habitación en Barcelona cuesta 400 euros y tienes que pagarte casi trescientos euros del seguro de autónomos, pagar gasolina y mantenimiento de tu vehículo, porque eres repartidor, es que es imposible”.

Es el caso de Vicente (nombre ficticio): “Tengo un trabajo pero, de momento, no puedo permitirme una habitación en un piso compartido porque no podría pagarla y eso sería volver a empezar. Así que ahorro”.

Vicente, de origen nigeriano, trabajaba en un barco con destino a Liverpool cuando decidió bajarse en España. Era 1995 y le atraía la imagen de un Estado turístico en pleno despegue económico. Le aseguraron que encontraría empleo rápido en cruceros. Descendió en Alicante y empezó a buscar.

“Pronto comprobé que no era como me habían contado, que no había cruceros y que no era lugar para un extracomunitario”, relata. “Decidí estudiar inglés en una academia para tener alternativas. Allí conocí a una mujer española, nos enamoramos, tuvimos dos hijos. Pero acabamos separándonos. Encontré trabajo en Suiza. Estando allí me avisaron de que tenía que resolver un asunto administrativo en España, aterricé en Barcelona y ya empecé a dormir en la calle mientras intentaba resolverlo. Me fui a la Zona Franca, me apunté en servicios sociales. No es fácil entrar, tardan en llamarte, tienes que estar localizable”.

¿Cómo lo recuerda? “Era noviembre, hacía frío. Lo peor es el frío, te enferma, te afecta psicológicamente. Por suerte tenía un saco de dormir que había comprado en Suiza. Dormía en la calle con el saco. Compruebas que es muy complicado no tener un lugar donde vivir. Hay duchas públicas, sitios en donde te dan comida… pero cada cosa está en un punto y no tienes dinero para el autobús o para el metro. Te gastas lo poco que consigues solo en moverte por la ciudad para sobrevivir. Dejas de ducharte todos los días. Acabas yendo sucio y eso causa rechazo. Y vas cargando con tus cosas. Me hablaron de un lugar en el Raval en donde te ayudaban a guardarlas, pero aunque consigas algo así, llevas bolsas. Si vas a un sitio donde el horario para darte comida es de diez a once de la mañana, te guardas algo para la noche en una bolsa”.

El distrito centro de las ciudades concentra buena parte del sinhogarismo en situación de calle, porque hay más anonimato y porque la mayoría de los recursos para personas sin hogar se concentran en esa zona. “¿Hasta qué punto no prefijamos la ruta de las personas sin hogar?”, se preguntan en conversación con Público desde la Asociación Moradas, entidad madrileña que trabaja desde el feminismo por la erradicación del sinhogarismo. “La ruta de los bocadillos, por ejemplo. Un bocadillo no saca de la situación de sin hogar, es la vivienda digna la que lo hace. Solo se ponen parches, no hay estrategias, es una dejación de funciones de la administración”.

“Tenemos mucha gente condenada a la irregularidad administrativa en nuestros municipios”

Según el reciente estudio de Rais La discriminación como barrera de acceso a los recursos, el primer escollo para recibir en igualdad recursos sociales, económicos y sanitarios es la falta de flexibilidad en las normativas relacionadas con la documentación, como la del empadronamiento. Aquí se incluye el problema derivado de la obligada rotación en alojamientos como albergues, convertidos en puertas giratorias, espacios alternantes de los que no se sale. Es lo que Feantsa denomina “riesgo de alberguización” producto de políticas que ignoran las causas estructurales de la pobreza y no actúan para garantizar el derecho a la vivienda. Rais insiste en la necesidad de encontrar nuevos canales para hacer llegar la información a las personas sin hogar y aumentar el número de equipos de calle.“

“Tenemos mucha gente condenada a la irregularidad administrativa en nuestros municipios”, dice Laura Guijarro. “Eso hace que no puedan encontrar ni vivienda ni empleo. Es el caso de la proveniente de los flujos migratorios. Ha aumentado su criminalización. Los discursos políticos racistas se alimentan de esto”.

José Manuel Caballol, director general de Rais, le parece “peligrosísima” la deriva de la extrema derecha “en toda Europa”. “En Hungría han hecho delito dormir en la calle. Les ponen multas que les imposibilitan cualquier recuperación, porque en cuanto tenga un domicilio le vendrán todas las multas. Fomentan el odio al pobre. Aquí tuvimos la fortuna de que la Fundéu nombrase palabra del año 2017”.

“Las personas sin hogar lo único que tienen en común es que carecen de una vivienda”, explica Laura Guijarro. “Son las causas estructurales las que las han llevado a eso. No son las personas con comportamientos extraños y desviados que queremos ver para culpabilizarlas. No hay que hablar de vagabundos, mendigos, indigentes y otras palabras despectivas. Hay que hablar de la situación, el sinhogarismo, para empezar a hacer visible el verdadero problema: la vulneración del derecho a un techo cada vez más extensa”. De hecho, la Estrategia estatal integral 2015-2020 especifica que las personas sin hogar tienen “rasgos demográficos cada vez más similares a cualquier persona ‘integrada’ en la sociedad”.

Al lado de un creciente número de jóvenes, cada día hay también más hombres y mujeres mayores de 45 años que se quedan sin casa y sufren discriminación.
Cada seis días muere una persona en la calle. Cada dieciocho días, con violencia. Según datos de Rais, la mitad de las personas sin hogar ha sufrido violencia o aporofobia. El 87% de estas agresiones no se denuncia. Más de una de cada cuatro mujeres sin hogar se encuentra en esta situación por haber sufrido violencia.

Según detalla la Asociación Moradas, en la realidad oculta de las mujeres sin un techo seguro “el problema está muy relacionado con la violencia de género, pero no se suele abordar. Según el INE es la primera causa de abandono del hogar. La siguen sufriendo las mujeres que viven en la calle o en albergues. Los centros de acogida han sido concebidos para hombres, ellas tienen que entrar por ese aro. No hay un especialista en violencia de género o un psicólogo que lo detecte y ayude a encontrar otro camino. Hay mujeres que nos dicen: “Prefiero que me pegue uno a que me peguen todos”, es una estrategia de supervivencia límite”.

Mujeres sin hogar

Mujeres sin hogar

La estrategia Housing First

El único país que ha conseguido reducir hasta casi erradicar el sinhogarismo es Finlandia. ¿Qué hace diferente? Diseñar una estrategia política estatal en la que se implicaron todos los actores sociales desde finales de los 80, “así que nos llevan treinta años de ventaja”, apunta la representante española de Feantsa, Laura Guijarro. “Necesitamos políticas estatales o, como mínimo, de comunidades, porque una ciudad sola no tiene capacidad para acabar con el sinhogarismo. En Barcelona hay casi 1.000 personas durmiendo en la calle y la estrategia estatal para luchar contra el sinhogarismo ni siquiera tiene presupuesto”.RAIS trabaja desde hace cuatro años junto a la asociación Provivienda  para desarrollar en España la metodología Housing first, que nació en Estados Unidos en los 90. “Nuestro foco son las personas que están peor, las 8.000 que no acuden a los centros de acogida ni a los albergues”, detalla José Manuel Caballol. “El Housing first consigue ofrecer de manera permanente a estas personas una vivienda incondicional. Tienen que aceptar una visita semanal y cumplir la ley de arrendamientos urbanos, como todo el mundo.Del resto, solo le ofrecemos a la persona lo que cree que necesita. Le vamos proporcionando recursos de baja exigencia y menor calidad en la calle y a medida que se compromete le ofrecemos recursos de mayor calidad. Hay personas que tienen pensiones no contributivas o rentas mínimas y aportan el 30% de sus ingresos. Estar domiciliado es asegurar pensión sanitaria de manera regular, es tener la posibilidad de gestionar la prestación que no has podido en la calle y estar lejos de personas que agreden y llegan a matar. Además, hay un alto porcentaje que recupera sus relaciones familiares una vez que tienen una casa”. Sin embargo, tal como analiza Guijarro, “el éxito no es el Housing first sino lo que se hace antes, el evitar que nadie llegue a la calle”. “Finlandia invierte en prevención, tiene un parque de vivienda social de un 20%. En Barcelona es del 1% (aunque la Generalitat ha validado la medida aprobada por el Ayuntamiento de Barcelona de destinar un 30% de las nuevas edificaciones a vivienda social). Nosotros hemos tenido que recurrir al mercado privado para alojar a las personas a las que acompañamos”.Según sus datos, Finlandia reconvirtió los albergues en apartamentos individuales: de tener 65 apartamentos independientes en el año 1985 pasó a 2.433 en el año 2016. “Es difícil que una persona se caiga del sistema y los que se quedan fuera los realojan, les ofrecen vivienda y acompañamiento. Pretender acabar con el sinhogarismo solo a través del Housing first no tiene sentido. Mientras haya gente que no pueda pagar alquiler, incluso aunque tenga un trabajo, seguiremos así”.El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se ha comprometido a revitalizar la Estrategia nacional integral para personas sin hogar 2015-2020, paralizada desde el inicio.El director general de Rais tiene “el convencimiento” de que los compromisos adquiridos “son verdaderos”, “aunque ni ellos mismos saben cuánto tiempo tienen”. “Lo primero es que haya una partida en los Presupuestos Generales del Estado para el sinhogarismo”. El año pasado el Grupo Socialista ya presentó una enmienda que rechazaron PP y Ciudadanos. “Lo segundo es crear una comisión interministerial para sinhogarismo”. Las políticas de vivienda se han dirigido históricamente en el Estado español a generar actividad económica, crediticia e inmobiliaria, y a crear empleo, no a favorecer un lugar digno donde vivir. Es significativo que la primera Ley de regulación y uso del suelo y ordenación urbana de 1956 dependía del Ministerio de Trabajo. “No vamos a ser capaces si actuamos solo desde Servicios Sociales. Tiene que estar presente Vivienda. En Francia ya lo hacen así, en Finlandia es Vivienda quien está liderando el proceso. Este método es más barato que el tradicional, más barato que una plaza en un albergue y ahorra al sistema: en Francia se ahorra 2000 euros por persona”.

“A quien se quede sin hogar me gustaría animarlo a que se mantenga fuerte y busque ayuda”

“No somos Finlandia pero creemos que se pueden hacer muchas cosas”, dice Laura Guijarro. “Hace falta entender que muchos de nosotros sufrimos a lo largo de la vida situaciones de exclusión social, aunque no lleguemos nunca a la calle. Nos quedamos en paro, nuestro proyecto familiar se rompe o vemos aspectos importantes de nuestra vida truncados. Es el conjunto de situaciones de exclusión el que lleva a la calle”.”Hoy estás normal en tu casa y mañana la vida se te rompe y acabas durmiendo en la calle”Antes de regresar al trabajo Vicente reflexiona: “Mientras estés vivo no puedes decir de esta agua no beberé, te puede pasar, te puedes quedar en la calle. Si te pasa, hay que intentar mantener la calma y buscar ayuda, aunque sea lenta. Es verdad que encuentras más recursos en una gran ciudad como Barcelona. Lo normal es que en los sitios para dormir te puedas quedar como mucho un mes. A mí en el Sant Joan de Déu me resucitaron de la muerte. Aquí me han ofrecido ayuda integral y puedo estar hasta que mi empleo sea más estable. Es una segunda oportunidad de vida”.En esto coincide María: “A una persona que pierda su techo me gustaría animarla a que se mantenga fuerte y ojalá logre no caer en la trampa de las drogas o el alcohol o hacer algo inoportuno. Es muy duro, pero seguro, seguro, que podrá salir de la calle si da con la ayuda adecuada. Yo he podido coger las riendas de mi vida. A los responsables políticos les diría que se pongan en ese lugar, que nada es 100% estable, que hoy estás normal en tu casa y mañana la vida se te rompe. Hay que hacer políticas que impidan llegar a ese punto y, si sucede, darle solución”.


La FUENTE y su comentario.

J. Carlos Viniegra (@xarlie1968) twitteó a las 6:27 p. m. on jue., ene. 31, 2019:
Como Coordinador de @homelesspreneur vengo exponiendo FEFA hace tiempo que el SinHogarismo del Siglo XXI va mucho más allá de lo que vemos y que es hora de cambiar entre todos tanto las Políticas Sociales y de Vivienda como la implicación ciudadana. https://t.co/sWBdqhJ15h
(https://twitter.com/xarlie1968/status/1091025067406966786?s=09)


El Comentario de @CatSeguros By ©® LNC.

Ud, Lector@, hágame un favor (que es justamente lo que yo, como redactor, he hecho al leer este artículo por primera vez): relea el titular del artículo.

Permítame que ahora le haga una pregunta: ¿de verdad no cree (o, sí) que esa persona sin hogar se pueda parecer tanto a Ud?

Le voy a poner unos pocos ejemplos de personas muy conocidas públicamente que en alguna ocasión (no por pocos días, ni por pocas semanas) has sido “Personas Sin Hogar”:

20589648_2012939085390321_3065032290426945536_n 20838205_223659811494754_4710624382546870272_n(1)

21041177_143813826213701_3105701589155840000_n 21294866_474227956294106_5903804355080880128_n

21436222_242921082898288_3839034686210834432_n

¿Todavía sigue creyendo que esa “Persona Sin Hogar” no se parece (o sí) a Ud?

La verdadera situación social actual de nuestra civilización es justamente que estamos al borde de que el SinHogarismo (Homlessness, por su acepción en inglés) se convierta en un común denominador en todas las ciudades mínimamente importantes del mundo.

Basta que Ud y yo, al levantarnos cada mañana para ir a nuestro trabajo, prestemos atención, seamos un poco observadores, abramos los ojos. Casi con toda seguridad, antes de haber llegado a nuestros respectivos puestos de trabajo habremos visto (o nos habremos cruzado) con 3 de estas personas.

¿Realmente este el mundo que queremos?, ya no para nosotros mismos, sino ¿para nuestros hij@s y niet@s?

Yo, sinceramente, ¡NO!.

Por ello le animo que, en la medida de sus posibilidades, haga como nosotros: participe en ayudar o, sencillamente, en dar visualización a estas personas. Un buen medio es colaborando con la ORG:

#HomelessEntrepreneur

Desde @CatSeguros NO QUEREMOS que se sigan produciendo este tipo de situaciones.


Gracias por su colaboración


 

Disquisiciones de un “loco”; pero, CERTEZAS al fin y al cabo. Una #Esperanza: el Despertar del Ser Humano. #HomelessEntrepreneur #Consejos #MejoraContinua #Locos #Cuerdos #Etica #Valentia #SerHumano #TiemposDificles #TiemposFaciles #CatSegurosConsejos. (Redacción e idea @CatSeguros By ©® LNC).


unamanecerunaesperanza20181107


Sean observadores cuando alguien les dice:

“La economía parece que empieza a ir mejor”

Seguramente quien se lo dice tiene todavía un buen sueldo (o buenos ingresos), …, y lo que persigue es conservar “su silla” haciendo uso de aquel consejo de los exitosos conferenciantes de la #PNL:

“Tengamos pensamientos positivos y animémonos con afirmaciones positivas”

¡Naturalmente que ese consejo es cierto!

Únicamente tiene el inconveniente de que la mayoría de ellos ha “estado viviendo de un cuento en el que poco les importaba si ellos mismos se lo estaban creyendo o no”.

Los que lo decían de corazón son los mismos que nos anunciaron la crisis del 2007-2008. Y son los mismos que a día de hoy nos están anunciando que estamos a las puertas de una recesión similar a la de 1929.

Pero, ¡claro!, …, a pocos les agrada anunciar también lo desagradable: Solo a aquellos que prefieren anunciar lo que ven sus corazones antes que sus intereses y “sus bolsillos”.

Esos son los “verdaderos profetas”; o, mejor dicho, los buenos consejeros.

La realidad de nuestra sociedad es que obviamos los problemas reales: los Grandes Medios de Comunicación no los comunican.

Ejemplos de ellos son:

Son, precisamente este tipo de ejemplos, las luces de unos semáforos que ya no están en ámbar, sino que están en color rojo.

Los Seres Humanos hemos rebasado la línea del semáforo en rojo; nos hemos dirigido hacia el cruce sin siquiera mirar; no sólo no hemos intentado frenar sino que además hemos acelerado en un intento por hacer coincidir la aparición del color verde en el semáforo con nuestro paso por debajo de su línea; pero, no ha sido así, la luz todavía seguía en rojo y ya estamos en medio del cruce.

El mayor inconveniente, sin embargo, no es ese.

Sí lo es que en la otra calzada del cruce se ha hecho lo mismo pero a la inversa: cuando el semáforo ya estaba en ámbar, hemos acelerado en un intento por aprovechar el último instante para cruzar aunque ya fuera en condiciones dudosas; pero, no ha sido así, la luz ya había cambiado al rojo y ya estamos en medio del cruce.

Ahora se nos están ocultando próximos despidos masivos.

Mientras tanto, en los Grandes Medios de Comunicación se nos sigue repitiendo la frase del inicio de este artículo:

“La economía parece que empieza a ir mejor”

No hay peor error que el no querer abrir los ojos para ver los que tenemos delante. avestruzcabezaentierra20190123Criticamos al avestruz por ocultar su cabeza bajo tierra cuando “huele el peligro”: se piensa que no viéndolo, sencillamente el peligro pasará de largo y no le hará ningún mal.

Y, sin embargo, a pesar de que ese comportamiento no es cierto en el avestruz:

sí es el comportamiento del Ser Humano cada vez que re-huye mirar de frente los avestruzcabezaentierra20190123_00problemas y dificultades que se aproximan frente a nosotros y que ya tenemos frente a nuestras narices.

Tengamos, pues, la valentía de llamar a las cosas por  su nombre: hacerlo, si es con respeto, no tendrá la intención de hacer daño a nadie; sino, más bien, solucionar problemas e inconvenientes que, en último término, nos afectarán a todos.

Ejemplos de ello tenemos un sinfín. Uno de los más notorios es el del sonado Cambio Climático y sus consecuencias en la salud.

En cambio, la sociedad actual que vivimos desprestigia y oculta a aquellas personas que, viendo hacia el abismo al cual se dirige el Ser Humano, anuncian, denuncian y  actúan contra los desmanes a los que se ha dirigido esta sociedad que ha perdido todos sus valores.

Hay, pues, una pregunta que debemos respondernos todos cada día:

¿Prefieres escuchar a aquel que, siendo absolutamente sincero, te dice, incluso, aquello que no te gusta escuchar; o bien, a aquel que siempre dice aquello que adorna tus oídos y que, al llegar lo indeseado, te deja en la estacada?

Decían los antiguos profetas de todas las confesiones y de las olvidadas culturas perdidas:

“Llegará el día en que ya no estaréis en tiempos de redención, sino en tiempos de vuestro juicio: ese día será aquel en el que seréis juzgados por vuestros actos y vuestras obras”

Ese día, muy probablemente, haya llegado ya … no lo sabemos …

Lo que sí sabemos es donde estamos, el camino por el que vamos y, aunque escondamos nuestras cabezas en la tierra, el destino hacia el que nos dirigimos.

Hagamos realidad, pues, de nuestras intenciones y actos, que la búsqueda común del destino humano sea el del lema patrocinado:

“ESTAREMOS ACTUANDO DE FORMA ÉTICA SI NUESTRA INTENCIÓN ES HACER UN MUNDO MEJOR; los beneficios ya vendrán; y, llegarán sólos”.


Aquí les dejo un vídeo muestra de este lema patrocinado.

Dedíquenle unos minutos, vuelen con él: imagínense la evolución de un deseo, desde los peores momentos de una vida, hasta alcanzar el deseo de seguir viviendo.


 

La “bomba de tiempo” en las calles de las principales ciudades de Estados Unidos. #BBC #SinHogarismo #Homlessness #HomelessEntrepreneur #EmprendedoresSinTecho


homelessentrepreneur20190115_00

GETTY IMAGES

LA NOTICIA (vea el detalle completo).

Parecen estar por todas partes. Personas de todas las edades, durmiendo sobre cartones o directamente en el piso. Son gente sin un hogar que se congrega bajo puentes o en parques, con sus pertenencias en bolsas de plástico como símbolo de sus vidas en movimiento.

Muchos llegaron a las calles recientemente, víctimas de la prosperidad que ha transformado en los últimos años muchas ciudades de la costa oeste de Estados Unidos.

Mientras las autoridades intentan responder a esta creciente crisis, algunos dicen que lo más probable es que la situación empeore…

homelessentrepreneur20190115_01

Los Ángeles es la segunda ciudad de Estados Unidos, por detrás de Nueva York, con mayor población de personas sin techo.


homelessentrepreneur20190115_02

Portland es otra ciudad de la costa oeste de Estados Unidos cuyas calles se han llenado de personas sin hogar.


homelessentrepreneur20190115_03

El número de personas sin casa ha aumentado en ciudades de la costa oeste de EE.UU., que suelen ser lugares de destino para trabajadores jóvenes con alto nivel educativo.


homelessentrepreneur20190115_04

La cantidad total de personas sin casa en todo Estados Unidos ha disminuido en los últimos años pero, como contraste, en algunas ciudades del país se ha disparado de forma alarmante.


Las cifras exactas son siempre difíciles de establecer pero 553.742 personas estaban sin hogar en una misma noche en todo Estados Unidos en 2017, según informó el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano. Fue la primera subida en siete años. No obstante, la cifra para todo EE.UU. sigue siendo un 13% inferior a 2010, gracias al descenso que se ha producido en 30 estados del país.

Esta caída fue eclipsada por las altas subidas en el resto del país, con California, Oregón y Washington entre los peores estados.

Los Ángeles, donde la situación se describe año tras años como sin precedentes, tiene más de 50.000 personas sin hogar, solo por detrás de Nueva York, que tiene unas 75.000.


homelessentrepreneur20190115_05

Hazelnut Grove, una comunidad autogestionada de pequeñas estructuras de madera, tiene más de una docena de residentes.


homelessentrepreneur20190115_06

“Aquellos que le dan luz a la vida de otras personas no la pueden eliminar de sí mismos”, se lee en un cartel en el campamento para personas sin casa en Portland, Oregón.


homelessentrepreneur20190115_07

Los vecinos se quejan de los desperdicios que se amontonan en las calles.


Devastador informe de Naciones Unidas

El académico australiano Philip Alston, relator especial de Naciones Unidas para la pobreza extrema y los derechos humanos, viajó por todo Estados Unidos durante dos semanas en diciembre del año pasado.

Su misión incluyó visitas a Los Ángeles y San Francisco.

En su brutal informe, Alston declaró que “el sueño americano” se está convirtiendo rápidamente para muchos en “la ilusión americana”. El gobierno del presidente Donald Trump criticó duramente sus hallazgos.

El futuro, advirtió Alston en una entrevista, no parece alentador.

“Las políticas del actual gobierno federal se centran en recortar, al máximo posible, los subsidios para vivienda, y creo que lo peor está por llegar”.


homelessentrepreneur20190115_08

La elevada población de personas sin casa contrasta con el nivel de riqueza en Estados Unidos.


La FUENTE y su comentario.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 1:48 p. m. on lun., ene. 14, 2019:
Si deciden leer el link, recuerden mientras leen que se trata de USA, no de un país subdesarrollado, y que todo el que quiere tenerla tiene un arma. https://t.co/fczxRLApty
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1084794323445653504?s=09)



El COMENTARIO de @CatSeguros By ©® LNC.

Desde @CatSeguros queremos ayudar a dar visualización de todas las #PersonasSinTecho, #Homelessness, #EmprendedoresSinTecho #HomelessEntrepreneur: todos tenemos la oportunidad de colaborar (en la medida que nuestras propias fuerzas nos lo permitan); y tenemos en la #Red una gran oportunidad que queda patente y visualizada en las calles de #Barcelona (#España).

Visita el sitio web:

https://www.homelessentrepreneur.org/

Y decide cómo puedes colaborar: por poco que sea, con toda seguridad, será de gran ayuda.