POBREZA PROTEICA – Casi 700.000 hogares no pueden llenar en condiciones su nevera. @publico_es #Pobreza #PobrezaProteica #HomelessEntrepreneur #RiesgoDePobreza #Economia #EmpleoDigno @CatSeguros #Actualidad #CatSegurosNoticias


En amplios sectores de la población empieza a cronificarse una nueva forma de exclusión relacionada con el acceso a determinados alimentos como la carne, cuyo precio no deja de subir pese al desplome de la demanda.


La NOTICIA (Público – 27/Junio/2019).

Pobres en proteína. Son la enésima huella de los coletazos de esa crisis cuyos efectos, intensificados por las desacertadas recetas aplicadas para salir de ella, está cambiando las estructuras económicas y sociales en España: la falta de recursos económicos impide a más de 680.000 hogares (el 3,7%) en los que viven casi 1,8 millones de personas (el 3,6%) incluir cada dos días una pieza de carne, pescado o ave en su dieta, algo que resulta clave para garantizar una nutrición correcta, especialmente en el caso de los niños y los adolescentes.

La Encuesta de Condiciones de Vida publicada este jueves por el INE (Instituto Nacional de Estadística) sitúa a esta consecuencia de las estrecheces económicas que sufren las familias, que ven restringido el acceso a un nutriente clave para el desarrollo y el mantenimiento de huesos y músculos y de los sistemas neurológico e inmunológico, como el indicador de carencias materiales que peor evoluciona desde el inicio de la crisis.

De hecho, es, junto con la pobreza energética, que es la dificultad para mantener la vivienda a una temperatura confortable, ya sea por frío o por calor, el único cuyos registros son peores que en 2009. Tras empezar a cronificarse con dos años consecutivos en niveles que no se daban desde 2006, lleva camino de duplicarse al haber pasado de afectar al 2,1% de los hogares a hacerlo en el 3,7% (3,6% en personas), mientras la vertiente energética crecía del 7,1% al 9,6%. Mayor, sí, pero con una tendencia menos intensa.

Todos los indicadores de carencia material tienen niveles de incidencia superiores, aunque su evolución, pese a la cronificación de la pobreza y el riesgo de exclusión social entre más de la quinta parte de la población, es, por el contrario, positiva en todos los casos.

Así ocurre con la incapacidad para afrontar gastos imprevistos (36,1% de los hogares en 2009, 36% en 2018), la imposibilidad de irse una semana de vacaciones (40,3 a 34,2%), los retrasos en pagos relacionados con la vivienda (8,1% a 7,3%) o el hecho de no poder disponer de un ordenador (7,5% a 5,1%) o de un automóvil (6% a 5,4%).

La carencia se concentra en los hogares con los niveles de renta más bajos, algo para lo que apuntan una explicación los informes de consumo del Ministerio de Agricultura, que señalan cómo en los últimos cuatro años, entre 2014 y 2018, y pese al descenso generalizado de la demanda, el precio medio de la carne se ha encarecido algo más de un 8%, con aumentos superiores al 2% anual salvo en 2016, cuando se quedó en el 0,8%.

Un kilo, que da para entre cinco y siete raciones, sale, de media, a 6,69 euros, algo que, obviamente, no todos los hogares pueden permitirse.

Mayor afección en los hogares con niños

El trabajo del INE ofrece un dato, si cabe, no menos inquietante que esa concentración en las capas sociales de menor renta: la amplia incidencia de esta carencia material en los hogares con niños, entre los que llega a superar el 6% tanto en los monoparentales como en el apartado de ‘otros’, que incluye, por ejemplo, a los de tres o más adultos tras la reagrupación de generaciones provocada por la crisis en miles de familias.

“Una dieta equilibrada incluye un 15% de proteína, un 55% de hidratos de carbono, preferentemente de absorción lenta, y un 30% de grasas cuando el aceite de adición es el de oliva”, explica la nutricionista Natalia Barrachina, que recomienda elevar al 18% la aportación protéica en niños y adolescentes para cubrir las necesidades de su crecimiento.

No resulta imprescindible basar esa parte de la dieta, ni tampoco la de los adultos, en la proteína de origen animal, aunque “en las etapas de crecimiento se requieren todos los aminoácidos”, explica. Y, en este caso, los alimentos que los contienen de mayor calidad tienen ese tipo de fuente, caso del huevo y, además de la carne y el pescado, el marisco.

La carencia, por lo tanto, dificulta el acceso a unos nutrientes que pueden resultar claves, especialmente por defecto, para el desarrollo físico y mental de los niños y los adolescentes.

Entidades como la OMS (Organización Mundial de la Salud) recomiendan equilibrar al 50% el consumo de la proteína de origen animal y vegetal, pero en ningún caso suprimir ninguna de las dos. Esta última se encuentra especialmente en las legumbres como el garbanzo, la lenteja, la alubia, el guisante o la soja, cuya mezcla con cereales como el arroz, el mijo, la avena, la quinoa o el trigo “genera una proteína de la misma calidad que la carne”.

Una demanda en descenso

Esa dificultad para acceder a los alimentos de origen animal en una parte de la población afectada por el desplome de las rentas se produce en un escenario en el que el desplome generalizado del consumo de esos productos coincide con un desmesurado incremento de su producción, cada vez más industrializada, hasta el punto de triplicar la demanda.

Según la Encuesta de Presupuestos Familiares del INE, y con la excepción del pollo, que crece, el consumo de carne fresca cayó casi un 20% (de 861.447 toneladas anuales a 696.896) entre 2006 y 2017 mientras el de la procesada se mantenía estable en el entorno de las 890.000, la demanda de pescado fresco descendía más de un 25% (de 667.000 a 489.000) y la del congelado se reducía más de un 20%.

“En 2018 continúa la tendencia de reducción constante de la demanda de carne que se inicia en 2012, siendo la carne fresca la principal responsable de esta contracción”, señala el último Informe de Consumo del Panel Alimentario del Ministerio de Agricultura, que anota que en el último año “solo la carne transformada ha logrado un incremento”.

El grueso de esa proteína de origen animal había sido sustituida por legumbres, aunque el consumo de estas también comenzó a caer, hasta acercarse a las 90.000 toneladas menos al año, a partir de 2015.

El descenso de la demanda se produce, en ambos casos, al margen de la evolución de las variables macroeconómicas, ya que la de carne comenzó con la crisis y se ha mantenido con el inicio de la recuperación mientras la de las legumbres coincide con esta última.

Cambios de hábitos

Esa caída de la demanda de carne tiene relación con un cambio de hábitos alimentarios. “Cada vez hay más conciencia y se consume menos proteína animal, sobre todo menos carne roja y menos procesados y preparados”, explica Barrachina, que llama la atención sobre un aspecto fundamental ante este tipo de decisiones: “lo que hay que mirar es si al hacerlo se ha incrementado el consumo de la de origen vegetal”.

En cualquier caso, anota, parece obvio que quienes reducen la ingesta de carne y pescado por no poder pagarlo no se encuentran en ese grupo, que a menudo sustituye esos alimentos por otros de precio elevado como el tofu o el seitán.

La nutricionista, por último, alerta de los riesgos de abrazar la dieta vegetariana de un día para otro. “Hacerte vegetariano es un proceso, no puede ser algo radical y por creencias, sino que debe ser algo natural y progresivo”, explica, para evitar problemas de salud.


La apreciación de La Fuente:

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 7:35 p. m. on sáb., jun. 29, 2019:
Pero …….. https://t.co/OfbtXP9vjX
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1145023017262755841?s=09)


… y las de nuestro Comentarista:

L. NICOLÁS CENTELLES (@Luis_NICOLAS_C) twitteó a las 11:41 a. m. on mié., jul. 03, 2019:
A una media de 3 personas por hogar, hacen aproximadamente 2,1 MPersonas afectadas.

¿Alguno de nuestros políticos se dará por enterado de este asunto?
(https://twitter.com/Luis_NICOLAS_C/status/1146353256542744576?s=09)


ESPACIO PARA AYUDA y PUBLICIDAD:

Dicen que, “cuando las barbas del vecino veas cortar, pon las tuyas a remojar”.

Pues, bien, este mensaje va especialmente dirigido a quienes tienen empleo y/o ingresos fijos mensuales:

CUIDA LA SALUD DE TUS AHORROS y la SALUD FÍSICA PERSONAL


Anuncios

7ª de 28 – Mala estadística: España es 7ª en exclusión (El País 29.06.2019). @el_pais @elpais_economia #Espana @elpais_espana #España #RiesgoDePobreza #Pobreza #ExclusionSocial #Economia #Finanzas @CatSeguros #Actualidad #Sociedad @CatSegurosInforma #HomelessEntrepreneur #Noticias


@CatSeguros: el Comentario ©® By Niklauss:

“… se impone la necesidad de un nuevo paradigma social (tanto en España al completo, como en la mayoría de países;tanto del Primer, como del Segundo, como del Tercer Mundo); en el que la recuperación de los principios sociales ya perdidos sea la actitud que rija ese Nuevo Orden Mundial (NWO-New World Order, en su acepción inglesa) tan denostado hasta ahora; y pase a ser motivo de orgullo …!

¡Que las Fuerzas que todo lo unen nos asistan!



Artículos relacionados:


El Comentario de la Fuente:

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 2:19 p. m. on sáb., jun. 29, 2019:
7ª de 28. En algo ESP ocupa un lugar en la cabecera. (El País 29.06.2019). https://t.co/vq2h7yVjN2
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1144943577363079168?s=09)


El Comentario de nuestro Comentarista:

L. NICOLÁS CENTELLES (@Luis_NICOLAS_C) twitteó a las 11:37 a. m. on mié., jul. 03, 2019:
Triste valoración sobre una triste estadística. 

Quizás sea cierto aquello de: “sea cual sea la publicidad ya va bien, publicidad es”.

(Ironía, por su puesto)
(https://twitter.com/Luis_NICOLAS_C/status/1146352282755354624?s=09)


La oposición tumba el decreto del Govern que limita el precio del alquiler. @Catalunya_Press #Govern #Parlament #Catalunya #Politica #Economia #Alquiler #Vivienda #Noticias #Actualidad @CatSeguros #Hogar #CatSegurosInforma #HomelessEntrepreneur #Homelessness #SinHogarismo


El pleno del Parlament ha rechazado este miércoles el decreto ley del Govern de medidas urgentes en materia de contención de rentas en los contratos de arrendamientos de vivienda, que plantea limitar el precio del alquiler en determinadas zonas.



La NOTICIA (Enlace al artículo completo).


La iniciativa solo ha contado con 64 votos favorables de JxCat y ERC -los grupos que forman parte del Govern- y con 69 contrarios de toda la oposición: Cs, PSC-Units, comuns, CUP – en la línea de no respaldar políticas del Govern- y PP.

El decreto ha llegado a votación en el pleno después de que el Consell de Garanties Estatutàries (CGE) haya dictaminado que la norma invade las competencias del Estado y contraviene algunos artículos del Estatut y de la Constitución, aunque el dictamen no es vinculante.

Con esta iniciativa, el Govern pretendía contener el precio del alquiler en las áreas declaradas “con mercado de vivienda tenso”, algo que debía hacer la Conselleria de Territorio y, en la ciudad de Barcelona, el Ayuntamiento.

La consellera de Justicia, Ester Capella, ha defendido la validación del decreto para poder afrontar el aumento del precio del alquiler, que ve desproporcionado: “Si no hacemos frente a los precios abusivos de la vivienda, la vivienda nunca será un derecho”.

Ha afirmado que no comparte que el CGE haya dictaminado que este decreto es inconstitucional porque supera las competencias de la Generalitat: “Desde el Govern no nos autolimitaremos y nunca renunciaremos a combatir los abusos en el precio del alquiler”, y ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de no querer limitar el alquiler.

Asimismo, ha recriminado a los comuns y a la CUP que voten en contra: “Si tumban el decreto se ponen al lado del Banco de España, del PSC y del PP. Sí que se puede, si se quiere. Si quieren, podremos. Si no quieren, no podremos”, y les ha pedido que al menos se abstengan para después mejorar el decreto a través de un proyecto de ley.

Jordi Orobitg (ERC) ha asegurado que no regular el alquiler sería “manifiestamente antisocial y anticonstitucional”, mientras que Eusebi Campdepadrós (JxCat) ha considerado que la oposición no ha sido responsable rechazando el decreto, y ambos han coincidido en que la Generalitat sí que tiene competencias para esta regulación.

Por parte de los comuns, Susanna Segovia ha contestado a Capella que el primero que rechazó el decreto no fue el Banco de España, sino el Sindicat de Llogaters, y ha apuntado que las medidas que contiene “no sirven”, por lo que ha pedido al Govern que trabaje para hacer una buena regulación que cuente con el apoyo de las entidades y de los partidos, como se logró en 2015 con la ley contra la pobreza energética.

En la misma línea, la ‘cupaire’ Maria Sirvent ha alertado de que el decreto permite que el alquiler siga aumentando y que se ha hecho a espaldas de las entidades, pero ha tendido la mano al Govern para legislar en este tema: “Podemos impulsar conjuntamente una ley de verdad”.

El diputado de Cs Manuel Rodríguez ha recriminado al Govern que gobierne “a base de titulares”, ya que considera que el Ejecutivo de Quim Torra no ha hecho nada para mejorar la situación de la vivienda en Catalunya pese a tener algunas competencias para ello, mientras que rechaza el decreto porque no comparte su contenido y porque la regulación del alquiler es competencia exclusiva del Estado.

La diputada socialista Rosa Maria Ibarra ha dicho que, pese a compartir el análisis de la subida de precios y la necesidad de regular el alquiler, este decreto solo busca un “titular electoralista y generar confrontación” con el Gobierno central, ya que ha afirmado que supera las competencias del Govern y no da soluciones efectivas.

Además, la popular Esperanza García ha insistido en que regular el precio del alquiler es competencia estatal y ha advertido de que las medidas del decreto son “contraproducentes”.


ESPACIO PUBLICITARIO.

SI TIENES UN HOGAR (de propiedad o de alquiler) TE CONVIENE ASEGURARLO


El COMENTARIO de @CatSeguros ©® By Niklauss.

Ante actitudes de este estilo cabe afirmar: cuando unos políticos, electos democráticamente, dejan de lado las necesidades de quienes han depositado su voto en las urnas, éstos pierden toda representatividad frente al pueblo que los ha colocado en sus cargos.

Anteponer los intereses del partido frente a una necesidad de l@s ciudadan@s, ni es la forma de gobernar, ni es lo moralmente ético en una sociedad (tanto si es “moderna como antigua”). Sólo demuestra el perfil político de sus componentes.

Sean medidas electoralistas, o no lo sean, por encima de todo ello debiera estar el bienestar de l@s ciudadan@s.

¿Alguno de es@s político@s se ha planteado lo que puede suceder en los próximos años si no se toman medidas relacionadas con el precio de la vivienda?

¡Nosotros sí lo hemos hecho!:

Se trata de un problema global al que, de no darle solución, se podría convertir en la chispa que encendiera el fuego de la discordia en gran parte del planeta; especialmente en las llamadas (quizás mal) “sociedades modernas occidentales”. Recordemos que todas las grandes guerras se han producido en el “Primer Mundo”; no el el Segundo ni en el Tercero.


Los catalanes cobrarían 664 euros al mes con la renta básica universal – LA VANGUARDIA 21/06/2019. @LaVanguardia #Noticias #HomelessEntrepreneur #RentaBasica #Economia #Finanzas @CatSeguros #CatSegurosInforma


Esta medida tendría un coste de 7.700 millones al año, el 3,5% del PIB, según un estudio de la Generalitat.



La NOTICIA (Enlace al artículo original).

Con la renta básica universal, los ciudadanos adultos de Catalunya podrían cobrar 664 euros netos al mes. Esto implica que cualquier habitante, independientemente de sus condiciones personales, laborales o patrimoniales, podría percibir 7.968 euros al año.Los menores cobrarían 133 euros al mes, unos 1.594 euros al año. Esta es la propuesta que han elaborado los economistas Oriol Amat y Xavier Ferràs en el estudio RBU: Análisis de una propuesta disruptiva de innovación, encargado por la Generalitat en el marco del Pacto Nacional para la Industria y publicado este viernes.

Según los economistas, la medida está concebida para lograr que cualquier ciudadano viva con dignidad. Actualmente, el Idescat calcula que el 20% de los habitantes de Catalunya viven en riesgo de pobreza.

IDESCAT

En Catalunya, el 20% de la población vive en riesgo de pobreza

Según el informe, la renta básica universal tendría un coste neto de 7.700 millones de euros al año para las arcas públicas catalanas, lo que equivaldría al 3,5% del PIB de la comunidad. Amat y Ferràs apuntan que la renta básica universal se podría financiar con un incremento del IRPF, que pasaría a tener un tipo único nominal del 49,57%. Se eliminarían los mínimos personales, la compensación entre rendimientos, las reducciones de la base y las deducciones de la cuota.

La medida también implicaría eliminar otro tipo de ayudas y subsidios. Además, el estudio recoge que esta renta se podría financiar con cambios en el Impuesto de Sociedades y con los ingresos obtenidos a través de la lucha contra el fraude y la economía sumergida.

En el acto de presentación del informe, la Consellera d’Empresa, Àngels Chacón ha indicado que “este tipo de estudios nos sirven para guiar nuestros criterios para diseñar y aplicar políticas públicas ante un proceso de transformación de modelos productivos”.


El Comentario de la FUENTE.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 9:35 a. m. on sáb., jun. 22, 2019:
Nueva aproximación al tema. Yo no la financiaría así, pero eso es a ver. (Si CAT no tuviese déficit fiscal interregional la tasa de pobreza sería muchísim) menor). https://t.co/RLn5eydBwX
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1142335272350302209?s=09)


Espacio informativo.

EN TIEMPOS DIFÍCILES, SOLUCIONES FÁCILES Y ECONÓMICAS PARA TU

DEFENSA JURÍDICA (Familiar, Pymes y Autónomos)


Noticias relacionadas publicadas anteriormente.


Las “anfetas” y “La Tercera Fase de la Crisis” de @sninobecerra: La 4ª Revolución Industrial. #BCE #Economia #Finanzas #Crisis #Empleo #Despidos @CatSeguros #Noticias #HomelessEntrepreneur #CatSegurosInforma



Una de las Fuentes nos avisa.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 11:01 a. m. on dom., jun. 02, 2019:
(1/2) Desde hace unos meses se está diciendo: ESP se ha recuperado pero no está preparada para la próxima crisis. No: ESP se ha beneficiado de las anfetas inyectadas por el BCE y por el deseo de la ciudadanía de querer creer que ya todo iba bien. Cuando ya no es posible inyectar
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1135109168510197761?s=09)

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 11:01 a. m. on dom., jun. 02, 2019:
(2/2) más anfetas y la Tercera Fase de la crisis ha llamado a la puerta,  ESP se enfrenta a su realidad: economía dependiente, con zonas que sí y zonas que no, con baja productividad, sustentada en el bajo valor, … ESP va a tener problemas, muy gordos.
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1135109241029767169?s=09)


En @CatSeguros venimos avisándolo…


EL SEGURO DE AHORROS: UN BLINDAJE PARA LOS TIEMPOS QUE ESTÁN POR VENIR:


Nuestro ARTÍCULO RECOMENDADO de hoy:

31/Mayo/2019 – “Día mundial sin tabaco” – versus – “Tu ahorro personal”.


Los ‘sin techo’ que mostraron la hipocresía de la alfombra roja de Cannes (By @Zurro_85 via @elespanolcom). #SinTecho #Homelessness #Actualidad #EmprendedoresSinTecho #HomelessEntrepreneur #CannesFilmFestival @CatSeguros #Noticias #CatSegurosInforma


Dos ‘homeless’ viajan desde Barcelona al festival más lujoso del mundo para concienciar sobre la problemática. Un documental lo mostrará todo.


La NOTICIA (Enlace al artículo original).

El Festival de Cannes se mueve una eterna contradicción. Mientras dentro se proyectan películas sobre refugiados, precariedad laboral y del cine social más comprometido, a escasos metros se produce el desfile más ostentoso de vestidos, joyas y lujo que uno se imagina. La alfombra roja es un despliegue de marcas, dinero y pomposidad que nada tiene que ver con el mensaje de las obras que se proyectan minutos después.

Cannes es una ciudad en la que se mueve mucho dinero. Las marcas más lujosas se amontonan en su paseo marítimo y los ricachones van allí de vacaciones a gastarse su dinero. Pero a pocos metros de todo ese lujo uno se puede encontrar un señor durmiendo en un parque, sin nada que comer, o a dos personas vendiendo paraguas en la calle en los pocos días de lluvia aprovechando la masiva asistencia al festival.

Una hipocresía entre lo que se enseña al mundo y lo que ocurre pocos metros más allá. Precisamente esa dualidad es la que querían mostrar los dos sin techo que decidieron dormir al lado de la alfombra roja en pleno certamen para mostrar esa incoherencia, para que la gente tomara conciencia de esas desigualdades, y también para enseñar una iniciativa que quiere acabar con ellas. Se llama Homeless Entrepreneur, y se dedica a intentar conseguir un trabajo y un hogar para aquellos sin techo que quieran conseguirlo.

Arturo y Nathan junto al Palais de Festival de Cannes.
Arturo y Nathan junto al Palais de Festival de Cannes. J.Z.

Para ellos les dan un teléfono móvil y les ayudan durante doce meses a “conseguir trabajos de lo que deseen, crear su empresa y conseguir un hogar digno que se puedan pagar”. Para ello también tiene que demostrar un interés, y por ello entre las condiciones se incluyen controles de drogas para que haya un compromiso real con la organización.


SEGUROS DE INTERÉS PARA ACTIVIDADES #HomelessEntrepreneur


En ese proceso de doce meses están Arturo, Manel, Nathan, Diego y Mika, cinco personas sin hogar que no quieren serlo, y que forman parte del 20% de Homeless que quieren reinsertarse en la sociedad y que se han puesto en contacto con la asociación. Su trayecto en este año vital lo está siguiendo el director de cine Fèlix Colomer, que con su cámara capta esta evolución -que se mostrará en su documental Los hombres que soñaban con un hogar- y que junto a dos de ellos y el director de Homeless Entrepreneur han decidido hacer noche en Cannes para lograr apoyos de esas celebridades que parece que no saben lo que ocurre fuera de sus vidas de lujo.

Hay que crear conciencia y cambio. Dar voz a las personas sin hogar que quieren trabajar en esta sociedad, pero a veces no llega el mensaje

Han elegido el peor día para ello. La lluvia arrecia en Cannes, y un cartel dice que no se puede dormir al aire libre. Ellos se han pasado todo el día intentando que las estrellas pararan, pero pocas lo han hecho. No pierden la esperanza, y Colomer intentará que Pedro Almodóvar reciba una carta para apadrina este trabajo. La noche es la peor parte. Cuando el palais apaga las luces ellos intentan refugiarse en el soportal de los cines Olympia, pero a las cinco de la mañana el dueño les dice que se tienen que ir.

No es el primer acto de este estilo que organizan. Andrew Funk, creador de la organización, explica a este periódico que han estado en Davos a 20 grados bajo cero y en otros eventos de primer orden como la boda real británica, pero que cree que este es en el que ha encontrado más polarización. A un lado el lujo, al otro unos sin techo buscando que alguien les mire. Por eso le parece “absurda la distancia que hay entre las estrellas y la gente, parece que son intocables y no lo son, son personas normales”. Con esta acción buscan “crear conciencia y cambio, y también fondos y partners para convertir la asociación en una fundación. Dar voz a las personas sin hogar que quieren trabajar en esta sociedad. A veces no llega el mensaje, pero creemos en el valor de lo que hacemos”.

No se olviden de los que no hemos tenido esa suerte o han perdido lo que tiene por diversas situaciones, esas historias pasan

Funk pone como ejemplo a las personas que venden paraguas de forma ilegal los días de lluvia. “Se podría incluir a estas personas, que sean parte del festival, ellos están creando valor vendiendo esos paraguas”, explica rodeado de Fèlix Colomer y de dos homeless que les acompañan Arturo y Nathan. Sus historias rompen todos los estereotipos sobre los ‘sin techo’, que como Colomer destaca, no es sinónimo de mendigo, ni siquiera quiere decir que duerman todos en la calle. Es gente que en un mundo cada vez más insolidario y con la vivienda imposible, se ha quedado sin un sitio digno donde dormir. Pasan del sofá de un amigo a un hostal o una casa de beneficencia o instituciones que les acogen para que no se queden en la calle.

Sus historias son muy variadas y sorprendentes, como la de Arturo, un ingeniero que vive en Barcelona y que por la crisis y la subida del alquiler se vio en la calle al no poder pagarlo. Buscando soluciones para no quedarse en la calle conoció a Homeless Entrepreneur y ahora ha hecho un trayecto de un día en coche para plantarse al lado de la alfombra roja de Cannes para decirles a las estrellas que “no se olviden de los que no hemos tenido esa suerte o han perdido lo que tiene por diversas situaciones, esas historias pasan”, cuenta vestido con un poncho de plástico para protegerse de la lluvia.

Vidas que no suelen salir en la gran pantalla, pero que también merecen ser contadas para que la gente las conozca e intentar que esa hipocresía desaparezca. Ellos seguirán intentándolo, y ya preparan el próximo golpe en otro evento mundial.


La FUENTE y su comentario.

Andrew Funk (@andrewfunkspain) twitteó a las 4:27 p. m. on lun., may. 27, 2019:
“Los ‘sin techo’ que mostraron la hipocresía de la alfombra roja de Cannes” escrito por @Zurro_85 via @elespanolcom https://t.co/tymof2XblJ

Agradecimiento a @felixcolomer por documentarlo, Arturo y Nathan por participar y a #DoctorHomeVisit por ser sponsor #HomelessEntrepreneur https://t.co/BrhxpCKGIY
(https://twitter.com/andrewfunkspain/status/1133016948370006016?s=09)


Les problemàtiques socials de Barcelona, a debat. @caritasbcn #Sociedad #HomelessEntrepreneur #Actualidad #Noticias @CatSeguros #CatSegurosInforma

La NOTICIA (Enllaç a l’article original).

Davant d’unes 150 persones, Joan Subirats (Barcelona en Comú), Ferran Mascarell (Junts per Catalunya), Maribel Barceló (Barcelona pel Canvi – C’s), Elisenda Alamany (Esquerra Republicana de Catalunya), Joan Batlle (Partit dels Socialistes de Catalunya), Ignacio Sánchez (Partit Popular) i Maria Rovira (Candidatura d’Unitat Popular), van ser els encarregats de defensar les propostes de cadascun dels partits en matèria social. El debat moderat per la periodista del Diari ARA, Mireia Esteve, es va dividir en cinc blocs, i va permetre a les entitats socials preguntar sobre l’habitatge, la remunicipalització i el dret a l’aigua, el turisme, la pobresa o els drets de les persones migrades.

El primer bloc va centrar-se en la problemàtica de l’habitatge i el lloguer, un dels fenòmens que cal resoldre de manera urgent. Els partits van estar d’acord a dir que l’habitatge s’ha d’abordar de manera global a tota l’àrea metropolitana de Barcelona, i que cal apostar per la construcció de més habitatge públic. Maria Rovira (CUP), va manifestar que no es pot tractar l’habitatge com una mercaderia, i el candidat del Partit Popular va advertir que s’han de denunciar les constants ocupacions d’habitatges que es produeixen a Barcelona. Entre altres propostes, el candidat de JxCAT va proposar passar del 2% al 25% d’habitatges de titularitat pública a Barcelona.

En relació a la remunicipalització de serveis bàsics com l’aigua, els candidats van estar d’acord a dir que és un bé comú, i que cal garantir que tothom pugui accedir-hi. Maribel Barceló de Barcelona pel Canvi – C’s va indicar que la gestió de l’aigua s’ha de treballar amb una col·laboració publico privada, posant al centre a les persones que pateixen la pobresa energètica. El candidat de Barcelona en Comú, Joan Subirats, va apostar per una gestió pública de l’aigua, i va proposar que aquesta gestió també l’han de poder dur a terme les entitats socials o les cooperatives. “El tercer sector gestiona eficientment molts serveis públics, i és bo que ens acompanyin en la gestió de drets bàsics com l’accés a l’aigua”, va apuntar Subirats.

El tercer bloc va centrar-se en el model turístic, i és un dels temes que va suscitar més intervencions contraposades. La majoria de partits van posar-se d’acord a l’hora de plantejar el turisme com una oportunitat. En aquest cas, la candidata de la CUP va ser la més crítica amb el turisme. “Apostem per un decreixement turístic que deixi d’expulsar les veïnes dels seus barris”, va proposar Rovira. En contraposició, el candidat del PP va apuntar que el turisme genera 60.000 llocs de feina a Barcelona, i que no es pot criminalitzar aquest sector. Amb tot, els candidats van posar-se d’acord a dir que cal una bona gestió del turisme, i que els beneficis econòmics d’aquest sector han de revertir positivament a tota la ciutadania, i no només a les empreses turístiques.

Seguidament, la pobresa fou un dels temes que va plantejar major interès i preocupació per part del públic. La candidata d’ERC va apuntar que la pobresa a Barcelona té rostre de dona i d’infant, i el candidat de JxCAT va afegir que hi ha una pobresa invisible, que és la que pateixen les persones grans. Albert Batlle, del PSC, va advertir que unes 1.000 persones dormen als carrers de Barcelona, i que el sensellarisme i el barraquisme ha augmentat exponencialment durant el darrer mandat. Els candidats van agrair la tasca de les entitats del 3r sector en la lluita contra la pobresa, i van subratllar que les polítiques d’inserció laboral són bàsiques perquè les persones puguin treballar i sortir de la seva situació de precarietat. Subirats (BeC) va denunciar que si bé la feina ha de ser sinònim d’autonomia de les persones, és necessàri apuntar que part d’aquesta pobresa prové dels sous precaris que perceben molts treballadors i treballadores de la ciutat. “Cal responsabilitat del sector privat perquè garanteixi sous dignes”, va apuntar Subirats. Per mitigar la pobresa a Barcelona, alguns dels candidats van proposar l’establiment d’una renda mínima, impulsar la formació per a les persones desocupades i acollir i acompanyar a les persones més vulnerables, entre d’altres.

El darrer bloc va centrar-se en les persones migrades, i el fenomen dels menors no acompanyats va estar molt present durant les intervencions dels candidats. El candidat del PSC va afirmar que durant el darrer any han arribat més de 3.000 menors a Barcelona, i que és una xifra ingestionable per part de la ciutat. Alamany, d’ERC, va demanar a la resta de candidats que cal abordar el debat sobre les persones migrades, però s’han d’evitar discursos xenòfobs que duen a terme certs partits polítics. En relació als joves migrants, Maribel Barceló, va proposar augmentar el nombre d’educadors socials que treballen amb aquest col·lectiu.

Al finalitzar el debat, els candidats van agrair el format del debat proposat pels Dilluns dels Drets Humans, afirmant que els va permetre desenvolupar les seves propostes i que el públic pogués saber de primera mà les receptes en matèria social de cadascuna de les formacions polítiques. Persones del públic van agrair la moderació del debat, destacant que durant el diàleg entre partits van sortir moltes idees que segurament no tindran cabuda a la campanya electoral.


La FONT amb el seu comentari.

@rbtjo Josep Rabat (@rbtjoc) twitteó a las 9:35 a. m. on vie., may. 17, 2019:
Al finalitzar el debat, els candidats van agrair el format del debat proposat pels Dilluns dels Drets Humans, afirmant que els va permetre desenvolupar les seves propostes i que ……. https://t.co/a7CWjJtXkI
(https://twitter.com/rbtjoc/status/1129289411261157377?s=09)


@CatSeguros i el seu recolçament.

Us animem a tots a que pogueu col·laborar amb el que estigui el vostre avast donant suport (d’igual forma que el dona la col·laboració de Càrites Barcelona) al projecte:

undefined