Ver en YouTube – WALL STREET- Macroeconomía Distópica. #WallStreet #Formacion #Noticias #MacroEconomia #Actualidad #EsNoticia #EducacionEconomica @CatSeguros #Politica #CatSegurosActualidad


#WallStreet #MaxKeiser
WALL STREET- Macroeconomía Distópica

#WallStreet #MaxKeiser

En este episodio de Keiser Report Max Keiser entrevista a Alasdair Macleod. Alasdair ha sido un célebre corredor de bolsa y miembro de la Bolsa de Valores de Londres durante más de cuatro décadas. Su experiencia abarca mercados de acciones y bonos, gestión de fondos, finanzas corporativas y estrategia de inversión.


*Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for “fair use” for purposes suchrein belong to their respective copyright holders, I do not claim ownership over any as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use. * None of these images, music & video clips were created/owned by us. * If you (owners) want to remove this video, please contact us directly before doing anything.


Comentarios @CatSeguros@CatSeguros Comments By ©® Niklauss:

Temas abordados en el vídeo que dejan en la vergüenza a los bancos centrales, la Reserva Federal USA y demás organismos macro-económicos.

  • Emisión de moneda desmedida y descontrolada (=Flexibilización Cuantitativa).
  • La Monetización de la Deuda por la Flexibilización Cuantitativa equivale a una Devaluación de la Divisa apareciendo una hiper-inflación.
  • Perspectiva a corto y largo plazo de intereses negativos, provocando sobre-valoración de los mercados (=acciones) de forma ficticia, no real, que no representa en absoluto un aumento ni de la riqueza ni del PIB de las naciones que ponen en práctica este tipo de medidas.
  • Cuando los mercados se den cuenta, las probabilidades de un Crash al estilo de 1929 será más que probable; quizás, incluso, intencionado.
  • La visión previa que se obtiene es una pérdida de las garantías de los valores; tanto bursátiles como empresariales.
  • La situación (problema) subyade desde hace 3-4 décadas; desde la des-regularización de Reagan y Thacher.
  • La consecuencia es el traslado de la riqueza desde los ciudadanos hacia los gobiernos, Bancos Centrales, etc … y ¡sin que estos ciudadanos se den cuenta!.
  • Nos encaminamos hacia un destino claro: ¡el fin de la economía!.
  • Mención especial al enfrentameinto comercial USA-CHINA del último cuarto del vídeo.

Anuncios

Los bancos centrales reclaman reformas estructurales y políticas fiscales para prevenir otra crisis. @el_pais #Crisis @elpais_espana #Politica @elpais_economia #Economia #Finanzas #PoliticaFiscal #Actualidad #ReformasEstructurales @CatSeguros #Noticias #CatSegurosInforma


El Banco de Pagos Internacionales constata que el margen de acción de la política monetaria es ahora “más y más limitado”.


La NOTICIA (EL PAIS – ECONOMIA – 30/Jun/2019).

“Era quizás demasiado buena para ser verdad”. Así describe el Banco de Pagos Internacionales la coyuntura económica de 2017. Pero desde entonces las cosas han cambiado mucho. El coordinador de los bancos centrales alerta del incremento de riesgos desde la segunda mitad de 2018 en un informe desembargado este domingo. Y da recetas para evitar que estos acaben en una nueva crisis: reformas estructurales que estimulen el crecimiento, más acción de las políticas fiscales en los países con margen —es decir, aquellos con cuentas saneadas—. Además, constata que la política monetaria ya no puede hacer mucho más.

Cada mes de junio, el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés) alerta en su Informe Económico Anual de las amenazas que divisa para la economía mundial. Si en 2016 avisaba del riesgo del surgimiento de burbujas, y en 2017 insistía en su preocupación por el alto endeudamiento, este año centra su mensaje en la necesidad de adecuar todas las políticas económicas y buscar un mejor equilibrio entre las medidas fiscales y monetarias, así como el impulso por parte de los Gobiernos a las reformas estructurales y a medidas para asegurar la estabilidad del sector financiero, como los requerimientos de capital o las pruebas de resistencia a la banca.

El BIS no cree que los bancos centrales hayan agotado ya todo su arsenal. Pero sí admite un margen mucho menor, así como una efectividad “más y más limitada”. “¿Qué mayor nivel de estímulos vas a obtener si reduces los tipos de interés otro 0,25%? Es difícil ver que esto pueda generar un gran efecto”, aseguraba a este periódico Agustín Carstens, director general del BIS, en una teleconferencia.

Con este mensaje, el organismo con sede en Basilea (Suiza) se aproxima al flanco más ortodoxo de los banqueros centrales. Y llama la atención especialmente en un momento en el que Mario Draghi, presidente del BCE, está en una posición muy compleja tras insinuar que, a la vista de los pobres datos de crecimiento e inflación, podría estar preparando futuros recortes de tipos de interés o retomar el programa de compra de deuda que abandonó el año pasado. Al otro lado del Atlántico, la Reserva Federal de EE UU también se prepara para desandar parte del camino andado en el proceso de normalización monetaria. Los analistas ven cada vez más cerca una rebaja de tipos por parte de la Fed.

¿Qué países pueden permitirse acelerar sus políticas de gasto para asegurar el crecimiento y cuáles no? Allí donde la sostenibilidad de las cuentas esté en peligro, el objetivo debería ser controlar las finanzas públicas, limitando así los riesgos para el sistema financiero, en opinión del organismo. “Pero donde haya espacio fiscal, debería ser usado juiciosamente para sostener el crecimiento y si es necesario impulsar la demanda agregada”, recomienda el ente conocido como banco de los bancos centrales. Entre las propuestas, un sistema impositivo más proclive al crecimiento y gastos públicos más volcados en la inversión en infraestructuras.

Alerta por el alto endeudamiento

Otro de los grandes riegos para la economía, un clásico ya en los informes del BIS, es el alto nivel de endeudamiento. “La deuda de los hogares ha alcanzado un nuevo pico histórico en varias economías que no fueron las más afectadas por la gran crisis financiera. Y el precio de la vivienda se ha estancado en muchos casos”, avisa. También preocupa la deuda de las empresas, que, pese a haber retrocedido en algunos casos, continúa cerca de los récords históricos. En EE UU, asegura el documento, la ratio de deuda respecto a las ganancias en las compañías cotizadas ya supera el anterior pico de principios de la década de 2000. “Solo se conseguirá un mayor crecimiento reduciendo la dependencia en la deuda y mejorando la productividad”, concluye.

Otra de las preocupaciones del BIS es la situación de los bancos. Y las noticias no son buenas. “Por desgracia, la rentabilidad de las entidades financieras ha sido deslucida”, resume el informe. Según sus estadísticas, la rentabilidad media en un gran número de economías avanzadas es ahora “sustancialmente menor” que a principios de la década de 2000. Y nada de echar la culpa a estos malos resultados a la regulación. “Ha sido buena para los bancos. La regulación no es la causa de la baja rentabilidad”, concluye Carstens.

Para mejorar sus márgenes, el BIS pide a las entidades que adapten sus planes de negocios a planteamientos realistas. Y alerta de que los bancos se enfrentan a una creciente competencia por parte de agentes no tradicionales, como las grandes tecnológicas, “que se están aprovechando de la innovación digital”. Otro problema que perdura es la sobrecapacidad que aún acumulan las entidades.


ESPACIO PUBLICITARIO – CONSEJOS @CatSeguros:

REFORMAS ESTRUCTURALES y POLÍTICAS FISCALES implican SUBIDA DE IMPUESTOS; y, con ellos, SUBIDA DEL I.R.P.F.

Por lo que necesitaremos desgravar para intentar compensar nuestras respectivas Declaraciones de la Renta.

Para ello TE RECOMENDAMOS NUESTROS PLANES DE PENSIONES, PPAs y EPSVs


Lo que la FUENTE opina:

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 9:12 a. m. on lun., jul. 01, 2019:
“España ha tenido una recuperación estelar”. Por eso la tasa de pobreza está estancaba, la precariedad laboral ha aumentado, los salarios medios reales no han crecido apenas, la deuda pública está fuera de control, ….. https://t.co/RH4AAwsrvU
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1145590861423620096?s=09)


Lo que ha respondido nuestro Comentarista:

L. NICOLÁS CENTELLES (@Luis_NICOLAS_C) twitteó a las 11:50 a. m. on mié., jul. 03, 2019:
Hay ciertos rumores que van cogiendo peso y que anuncian una fuerte recesión para Sep/2019…
(https://twitter.com/Luis_NICOLAS_C/status/1146355453494005760?s=09)



TITULAR ENGAÑOSO: El paro en junio vuelve a caer en Catalunya por encima del 3% (Diaro CatalunyaPRESS – 02/Jul/2019). #Noticias @Catalunya_Press #Politica #Actualidad #Empleo #Estadisticas @CatSeguros #CatSegurosInforma


El número de parados registrados en Catalunya ha bajado en 13.819 personas en junio, lo que supone una disminución del 3,72% y sitúa el total de desempleados en 357.272.

El titular más correcto debiera haber sido: “El paro en junio vuelve a caer en Catalunya por debajo del 4%”.

(Lo que sucede es que es “menos molesto” a la vista ver una cifra porcentual inferior al 4%. Hacerlo como se ha hecho da lugar a un “titular engañoso”).



La NOTICIA (Enlace al artículo original).

Según ha informado este martes el Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Catalunya ha sido la comunidad autónoma en la que más ha bajado el paro en términos absolutos, seguida de Castilla y León (-7.169) y Madrid (-6.523).

En comparación con el paro registrado en junio de hace un año, Catalunya tiene 12.920 desempleados menos, cifra que supone una disminución relativa del 3,49%.

Por sexo, hay 206.274 mujeres paradas -una disminución del 3,11% si se compara con hace un mes- y 150.998 hombres -un 8,04% menos-: ellas representan el 57,7% del total y registran un menor ritmo de disminución del paro y ellos el 42,3%.

En el conjunto de España, el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo ha disminuido en 63.805 desempleados en junio (-2,07%) hasta los 3.015.686, la cifra más baja desde noviembre de 2008, mientras que, en términos interanuales, el paro ha disminuido en 146.476 personas desempleadas, un 4,63% menos.

PROVINCIAS

Por provincias, donde se ha registrado el descenso del desempleo más alto respecto a hace un mes ha sido en Girona, con 2.380 parados menos (-7,12%) y situándose el total de desempleados en 31.031.

En Lleida, ha habido 1.306 parados menos (-6,96%) y situándose el total de desempleados en 17.454; en Tarragona, tienen 2.227 parados menos (-5,15%), y hasta los 41.023, y en Barcelona, 7.906 parados menos (-2,87%) y con 267.764 en total.

AFILIACIÓN

La afiliación a la Seguridad Social ha crecido en un 0,82% respecto a mayo, con 28.596 afiliados más, hasta un total de 3.508.443 y, si se compara con junio del año pasado, ha crecido en un 2,39%, con 81.966 más.

Catalunya ha sido la comunidad autónoma en la que más ha subido la afiliación en términos intermensuales, seguida de Illes Balears (+23.127), Castilla-La Mancha (+10.731), Comunidad de Madrid (+9.838), Castilla y León (+7.706), Aragón (+6.851) y Galicia (+6.787).

En el conjunto de España, la afiliación se ha situado en las 19.517.697 personas con un aumento de 75.584 respecto a mayo (+0,39%), mientras que ha crecido en 510.707 personas si se compara con junio de 2018 (+2,69%).

CONTRATOS

El número de contratos registrados en junio ha subido levemente en un 0,20% respecto a mayo, con 621 más y hasta un total de 305.332, mientras que, si se compara con el mismo mes del año pasado, ha disminuido en un 5,45% con 17.603 menos.

En total, se han formalizado 34.846 contratos indefinidos en junio, lo que se traduce en 4.587 menos respecto a mayo (-11,63%), y 270.486 temporales, con 5.208 más (+1,96%).

Así, los contratos temporales en Catalunya han representado el 88,59% del total de contratos este mes de mayo y los indefinidos el 11,41% restante.


ESPACIO PUBLICITARIO Y DE MERCADOS.

Como hacemos siempre desde @CatSeguros en tiempos en los que existe mayor empleabilidad, aconsejamos a todo el que, afortunadamete, ha conseguido empleo en los últimos meses, nuestras

DIVERSAS FÓRMULAS DE AHORRO, INVERSIÓN y JUBILACIÓN


Desde @CatSeguros By ©® Niklauss.

Comparen Uds losdiferentes datos que, en la noticia, se nos dan con datos procedentes del Ministerio de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social.

En conjunto, si no se entra en el detalle, la información resulta alentadora.

Sin embargo, hay una serie de detalles que se oponen a dar esa razón a la noticia:

  • El crecimiento en contratos sigue decantando la balanza hacia los de tipo temporal. Por lo que, seguir considerando a esa contratación como una “reducción del paro dina de hacer mención” es, poco más o menos, seguir con la eterna falta de respeto a quienes enlazan contratos temporal tras contrato temporal. ¡Con la inseguridad económica y laboral que ello implica!.
  • Según el informe, da la sensación de que hay más personas empleadas que contratadas (más personas han conseguido empleo, frente a menos contratos firmados). ¿Se está aceptando en los medios el empleo sin contrato, es decir, el trabajo “en B”?.
  • El aumento de empleados es diferente (mayor) que el aumento de afiliados a la seguridad social. ¿Querrá decir este dato que se contrata a ersonas sin cotizar a la Seguridad Social, dejando ese gasto a cargo de los Presupuestos del Estado (en el mejor de los casos)?.
  • El % de mujeres y hombres parad@s se evalúa respecto de los datos de 1 mes atrás, con el objetivo de valorar las respectivas tendencias de disminución. ¿Se trata de una información sesgada dado que toda evolución estadística de cualquier mercado se evalúa de forma anual para observar las tendencias; o bien, de forma semestral, más, si cabe, cuando acaba de cerrarse el 1er Semestre/2019?

(Desde @CatSeguros no pretendemos opinar. Sin embargo, sí pretendemos ser críticos con la información, planteando otros puntos de vista que den lugar a una opinión pública hacia una dirección más libre y objetiva).


Nadia Calviño: “Los sueldos han bajado tanto que ya muchos españoles no pueden vivir solo de su salario”. @elEconomistaes #Sueldos #Salarios #Politica #Noticias #Economia @CatSeguros #CatSegurosInforma


La ministra reprocha la temporalidad de los nuevos contratos.


La NOTICIA (Europa Press – 23/Jun/2019).

La ministra de Economía, Nadia Calviño, ha defendido que hay que luchar contra el “abuso” de contratos temporales y que estos “no deben servir para ocupar puestos de trabajo fijos con contratos ilimitados que se prolongan”.

“Los sueldos han bajado tanto que ya muchos españoles no pueden vivir solo de su salario”, ha señalado la ministra en una entrevista con el diario alemán Handelsblatt,en la que ha criticado que los nuevos contratos “tienen una duración de tan sólo unos días, semanas o meses”.

Para que mejoren los salarios, Calviño ha apostado por aumentar la productividad y la calidad del trabajo “sin que España pierda competitividad a nivel internacional”. Además, ha subrayado que esperan que el paro “siga bajando gracias al crecimiento económico”.

Casi un 30% de la población está en riesgo de pobreza, y eso a pesar de que en los últimos años la economía ha crecido más de un 3%

La ministra de Economía ha asegurado que está “muy a favor de la austeridad”, pero sólo cuando “no pone en peligro el crecimiento económico y la estabilidad”. Por ello, ha incidido en que la economía y las finanzas “sólo son sostenibles cuando un país es estable también desde el punto de vista social”.

En este sentido, ha lamentado que en los últimos años en España “se ha ensanchado” la brecha entre ricos y pobres; y que “han vuelto problemas como la pobreza infantil”. “Casi un 30% de la población está en riesgo de pobreza, y eso a pesar de que en los últimos años la economía ha crecido más de un 3%”, ha dicho.

“Si queremos mantener nuestra economía social de mercado y evitar que los populistas ganen adeptos, tenemos que preocuparnos por que todos se beneficien del crecimiento económico”, ha concluido la ministra.


ESPACIO PUBLICITARIO.

Prepárese para defender sus derechos por si la situación le lleva a perderlos, mediante su

SEGURO DE JURÍDICA JURÍDICA


La FUENTE, el Comentarista y sus aportaciones.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 9:26 a. m. on dom., jun. 23, 2019:
Sorprende que la Sra. Ministra diga esto: desde antes de que ella fuese Ministra el 17% de las personas que trabajan en ESP son pobres. (¿Aumentar la productividad? Para eso hace falta inversión, y si aumenta el paro crecerá).   https://t.co/YM3Lp2thT0
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1142695343525629952?s=09)

L. NICOLÁS CENTELLES (@Luis_NICOLAS_C) twitteó a las 3:09 p. m. on mié., jun. 26, 2019:
Por desgraciada q sea su argumentación, profesor, es tanto + cierta cuanto + siga coexistiendo con tod@s nosotr@s el actual modelo social.

Se antoja necesario, por tanto, un cambio de modelo social en el q los Principios Éticos sustituyan a los económicos.
#HomelessEntrepreneur
(https://twitter.com/Luis_NICOLAS_C/status/1143869005339463680?s=09)

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 10:25 a. m. on dom., jun. 23, 2019:
Hace treinta años que era evidente la tendencia al agotamientode un modelo que primaba el low-cost y la masificación, pero era más fácil seguir igual. Bien ya se ha llegado a aquel futuro que entonces se imaginaba. https://t.co/uM4YvvamBM
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1142710210181701632?s=09)


Nubes y claros en la playa española.


Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 10:50 a. m. on dom., jun. 23, 2019:
¡Tremendo! Aunque no sorprendente: turismo mayoritariamente low-cost. Pero surge una pregunta inquietante: ¿qué sucede si ese turismo disminuye o deja de venir? https://t.co/Jh7HQD6Nf0
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1142716498223538177?s=09)


¿Por qué las ciudades turísticas tienen menos renta familiar?


La oposición tumba el decreto del Govern que limita el precio del alquiler. @Catalunya_Press #Govern #Parlament #Catalunya #Politica #Economia #Alquiler #Vivienda #Noticias #Actualidad @CatSeguros #Hogar #CatSegurosInforma #HomelessEntrepreneur #Homelessness #SinHogarismo


El pleno del Parlament ha rechazado este miércoles el decreto ley del Govern de medidas urgentes en materia de contención de rentas en los contratos de arrendamientos de vivienda, que plantea limitar el precio del alquiler en determinadas zonas.



La NOTICIA (Enlace al artículo completo).


La iniciativa solo ha contado con 64 votos favorables de JxCat y ERC -los grupos que forman parte del Govern- y con 69 contrarios de toda la oposición: Cs, PSC-Units, comuns, CUP – en la línea de no respaldar políticas del Govern- y PP.

El decreto ha llegado a votación en el pleno después de que el Consell de Garanties Estatutàries (CGE) haya dictaminado que la norma invade las competencias del Estado y contraviene algunos artículos del Estatut y de la Constitución, aunque el dictamen no es vinculante.

Con esta iniciativa, el Govern pretendía contener el precio del alquiler en las áreas declaradas “con mercado de vivienda tenso”, algo que debía hacer la Conselleria de Territorio y, en la ciudad de Barcelona, el Ayuntamiento.

La consellera de Justicia, Ester Capella, ha defendido la validación del decreto para poder afrontar el aumento del precio del alquiler, que ve desproporcionado: “Si no hacemos frente a los precios abusivos de la vivienda, la vivienda nunca será un derecho”.

Ha afirmado que no comparte que el CGE haya dictaminado que este decreto es inconstitucional porque supera las competencias de la Generalitat: “Desde el Govern no nos autolimitaremos y nunca renunciaremos a combatir los abusos en el precio del alquiler”, y ha acusado al Gobierno de Pedro Sánchez de no querer limitar el alquiler.

Asimismo, ha recriminado a los comuns y a la CUP que voten en contra: “Si tumban el decreto se ponen al lado del Banco de España, del PSC y del PP. Sí que se puede, si se quiere. Si quieren, podremos. Si no quieren, no podremos”, y les ha pedido que al menos se abstengan para después mejorar el decreto a través de un proyecto de ley.

Jordi Orobitg (ERC) ha asegurado que no regular el alquiler sería “manifiestamente antisocial y anticonstitucional”, mientras que Eusebi Campdepadrós (JxCat) ha considerado que la oposición no ha sido responsable rechazando el decreto, y ambos han coincidido en que la Generalitat sí que tiene competencias para esta regulación.

Por parte de los comuns, Susanna Segovia ha contestado a Capella que el primero que rechazó el decreto no fue el Banco de España, sino el Sindicat de Llogaters, y ha apuntado que las medidas que contiene “no sirven”, por lo que ha pedido al Govern que trabaje para hacer una buena regulación que cuente con el apoyo de las entidades y de los partidos, como se logró en 2015 con la ley contra la pobreza energética.

En la misma línea, la ‘cupaire’ Maria Sirvent ha alertado de que el decreto permite que el alquiler siga aumentando y que se ha hecho a espaldas de las entidades, pero ha tendido la mano al Govern para legislar en este tema: “Podemos impulsar conjuntamente una ley de verdad”.

El diputado de Cs Manuel Rodríguez ha recriminado al Govern que gobierne “a base de titulares”, ya que considera que el Ejecutivo de Quim Torra no ha hecho nada para mejorar la situación de la vivienda en Catalunya pese a tener algunas competencias para ello, mientras que rechaza el decreto porque no comparte su contenido y porque la regulación del alquiler es competencia exclusiva del Estado.

La diputada socialista Rosa Maria Ibarra ha dicho que, pese a compartir el análisis de la subida de precios y la necesidad de regular el alquiler, este decreto solo busca un “titular electoralista y generar confrontación” con el Gobierno central, ya que ha afirmado que supera las competencias del Govern y no da soluciones efectivas.

Además, la popular Esperanza García ha insistido en que regular el precio del alquiler es competencia estatal y ha advertido de que las medidas del decreto son “contraproducentes”.


ESPACIO PUBLICITARIO.

SI TIENES UN HOGAR (de propiedad o de alquiler) TE CONVIENE ASEGURARLO


El COMENTARIO de @CatSeguros ©® By Niklauss.

Ante actitudes de este estilo cabe afirmar: cuando unos políticos, electos democráticamente, dejan de lado las necesidades de quienes han depositado su voto en las urnas, éstos pierden toda representatividad frente al pueblo que los ha colocado en sus cargos.

Anteponer los intereses del partido frente a una necesidad de l@s ciudadan@s, ni es la forma de gobernar, ni es lo moralmente ético en una sociedad (tanto si es “moderna como antigua”). Sólo demuestra el perfil político de sus componentes.

Sean medidas electoralistas, o no lo sean, por encima de todo ello debiera estar el bienestar de l@s ciudadan@s.

¿Alguno de es@s político@s se ha planteado lo que puede suceder en los próximos años si no se toman medidas relacionadas con el precio de la vivienda?

¡Nosotros sí lo hemos hecho!:

Se trata de un problema global al que, de no darle solución, se podría convertir en la chispa que encendiera el fuego de la discordia en gran parte del planeta; especialmente en las llamadas (quizás mal) “sociedades modernas occidentales”. Recordemos que todas las grandes guerras se han producido en el “Primer Mundo”; no el el Segundo ni en el Tercero.


La primera medida estrella de los concejales de Málaga: se suben el sueldo un 20% – El Confidencial (25/06/2019 05:00). @elconfidencial #Politica #Corrupcion #Sueldos #Malversacion #AdministracionPublica #Sociedad #Actualidad #Noticias @CatSeguros #CatSegurosNoticias


En la iniciativa estarían de acuerdo tanto PP, como PSOE y Ciudadanos. Adelante Málaga, la franquicia política de IU/Podemos, se niega. En el aire, también el número de eventuales.



La NOTICIA (El Confidencial 25/06/2019 05h00).

Nada más empezar este mandato municipal, los concejales del Ayuntamiento de Málaga han asumido una tarea: ponerse de acuerdo para intentar subirse el sueldo. En la medida estarían de acuerdo tanto PP, como PSOE y Ciudadanos. Adelante Málaga, la franquicia política de IU/Podemos, se niega. Este martes por la mañana se han puesto de acuerdo y se han subido el sueldo un 20%.

¿Cobran poco o mucho los ediles malagueños? El alcalde (Francisco de la Torre), en el cargo desde 2000, recibe un salario de 65.183 euros brutos anuales. Tradicionalmente, siempre ha cobrado lo mismo que un consejero de la Junta de Andalucía, según una norma que se impuso en el Ayuntamiento de Málaga en la etapa del alcalde socialista Pedro Aparicio (1979-1995).

El portavoz del Gobierno cobra 58.665 y los de la oposición, 55.406. Un concejal con dedicación exclusiva gana 46.932. El PP propone un aumento del 20% del salario para los concejales. Con esta medida, se paliaría un número elevado de concejales del PSOE que se han acogido a una dedicación parcial y no exclusiva como concejales. Una sentencia del Ayuntamiento de Valencina (Sevilla), de 7.800 habitantes, la ha recogido el secretario/interventor municipal como referencia para situar en un sueldo del 75% el tiempo parcial del edil en vez del 90% que regía hasta ahora.

La medida supondría un grave perjuicio para los ediles socialistas. Daniel Pérez, portavoz socialista en la corporación municipal, no quiere de momento soltar prenda. Su argumento es que ahora mismo se encuentran en fase de negociación y es pronto para poner todas las cartas encima de la mesa.

“Sin pistas” del PSOE

“Es importante tener un buen Gobierno, pero también una buena oposición. Por ahora no ha habido acuerdo, ni acercamiento. No voy a dar pistas”, dijo Pérez, que no quiso contestar a preguntas de este diario si los concejales malagueños estaban bien pagados o no. Fuentes del equipo del alcalde de Málaga señalaron a El Confidencial que se estaba trabajando en hacer un ‘pack’ completo “para un acuerdo global” sobre los contratados eventuales y la aportación económica. “Creo que para ser ediles de la sexta ciudad de España no estamos bien pagados. Se podría hacer un gesto de subida para tener sueldos más equilibrados”.


“No es una bandera nuestra, pero si se vota vamos a votar que sí. Se trata de dignificar la política”, subraya el grupo municipal de Cs.


En el grupo municipal de Ciudadanos tienen claro que los concejales están lejos de tener unos sueldos decentes. “No es una bandera nuestra, pero si se vota vamos a votar que sí. Se trata de dignificar la política y que los salarios no sean un obstáculo si quieres fichar a alguien del sector privado”.

Eduardo Zorrilla, portavoz de Adelante Málaga, deja claro que el aumento de sueldo de los concejales no era algo que su grupo tuviera en agenda. “No tenemos interés: los sueldos son razonables si se compara con lo que se gana en la calle, e inferiores si la comparación es con otras poblaciones”. “Ahora lo que importa”, argumenta Zorrilla, “es aprobar la periodicidad del pleno, las comisiones y las asignaciones de técnicos”.

La última gran polémica con los sueldos se remonta a hace una década. Entonces, en febrero de 2009, El Confidencial publicó que Francisco de la Torre había autorizado que dos altos cargos de confianza del Ayuntamiento, el entonces gerente de Promálaga, José Estrada, y la gerente del Palacio de Ferias y Congresos, Yolanda Aguilar, tengan contratos blindados. Si el Ayuntamiento decide despedirles les tendrá que indemnizar con 380.000 euros. El sueldo de ambos es de 190.000 euros, el doble de lo que ganaba el alcalde en ese momento: 78.000 euros, 13.000 menos que ahora.


Espacio Publicitario.

EL SEGURO DE PROTECCIÓN JURÍDICA HECHO A SU MEDIDA

(para Personas, Familias, Pymes y Comunidades de Vecinos/Propietarios)


El Comentario de @CatSeguros ©® By Niklauss.

¿Comprenden ahora por qué siempre aconsejo meditar mucho nuestro voto en todo proceso electoral?:

… Cuando lleguen esas elecciones ya anunciadas y convocadas (en semana próxima estarán en el B.O.E.), las personas con derecho a voto en España deberemos haber reflexionado sobre lo “que queremos l@s español@s para España”…

Ahora poco podemos quejarnos (aunque yo no debiera incluirme puesto que mi voto fue muy bien elegido para ir en contra de la “colocación de este tipo de políticos en las sillas de los representantes políticos de turno”).

Considero que nuestras elecciones políticas deben ir dirigidas a la resolución de los problemas reales de nuestra sociedad. Y, las siguientes noticias que hemos publicado hace ya semanas, son alguno de esos problemas (… de enrme calado en nuestra “sociedad moderna”…):

Usted, apreciad@ lector@, verá:

Para producir grandes cambios sociales, y hacerlo de forma democrática (sin violencia alguna) es imprescindible ser fuerte, fiel a los principios morales y éticos que soportan a una sociedad (cual cimientos de un gran rascacielos); y, decidir el voto correcto acorde a una sociedad que respete la Dignidad Humana, nunca sólamente nuestros intereses particulares.


TITULAR ENGAÑOSO: El gasto público recupera niveles previos a los grandes recortes de la crisis – Diario EL PAIS – 17/Abril/2019. @el_pais @elpais_espana #GastoPublico #Politica #Economia #Sociedad @CatSeguros #Noticias #CatSegurosInforma


Los desembolsos de las Administraciones crecieron en 2018 al mayor ritmo desde 2009 y superan el medio billón de euros.



Apunte previo @CatSeguros By ©® LNC.

El pasado 17/Abril/2019 saltaba a la palestra de los noticieros esta noticia, justo unos pocos días antes de las elecciones.

Leamos en detalle la noticia. Después veremos las opiniones del experto y las nuestras propias.


La NOTICIA (Enlace al artículo original).

El gasto público recuperó en 2018 los niveles previos a los grandes recortes que sufrió durante la crisis. Hasta el punto de que se alcanzó el medio billón de euros, un máximo histórico. No obstante, al restarle la inflación o medirlo en función del PIB, en realidad se encuentra todavía en cotas inferiores. Aun así, se vislumbra una nueva tendencia. Después de años de austeridad, en 2018 los desembolsos aumentaron al mayor ritmo desde 2009. Con un incremento de 22.000 millones en un ejercicio, crecieron en volúmenes similares a los de 2004 o 2005.

El gasto público avanzó en 2018 al mayor ritmo desde 2009, año en el que en medio de la recesión y animado por el G20 el Gobierno de Zapatero intentó contrarrestar el desplome de la actividad con estímulos fiscales. Entre 2012 y 2017, bajo el Gobierno del PP, los desembolsos de las Administraciones o bien se recortaron o bien experimentaron crecimientos raquíticos. Pero en 2018 se ha dado un claro cambio de tendencia. El gasto público aumentó en 22.515 millones de euros, un incremento por debajo de los anotados entre 2007 y 2009, cuando los desembolsos subían a ritmos superiores a los 35.000 millones, pero solo ligeramente por debajo de los registrados en 2004 y 2005, años en los que sin embargo el PIB nominal crecía al 6% o 7%, casi el doble que ahora.

Es más, el año pasado el gasto alcanzó un máximo histórico al tocar los 500.641 millones de euros, superando el anterior pico registrado en 2012 con 500.177 millones. Es decir, se han recuperado los niveles en euros.

GASTO PÚBLICO EN ESPAÑA

En miles de millones de euros

Fuente: IGAE y elaboración propia del Diario EL PAÍS

No obstante, en porcentaje de PIB se sitúa en el 41,4%, y por tanto en relación con la riqueza del país sigue muy lejos del 48,1% que se contabilizó en 2012, en parte porque entonces el PIB caía hundiendo el denominador. De hecho, todavía se encuentra a gran distancia de la media de la UE, en el 45,8% del PIB, y de la zona euro, en el 47%, según cifras de Eurostat de 2017.

El medio billón de euros tampoco representa lo mismo que en 2012 en cuanto a poder de compra. Entre ese año y 2018 la inflación fue del 7,2% y, en consecuencia, ese gasto en realidad resulta un 7,2% menor.

Además, la composición es muy distinta, al haber ganado peso los capítulos de pensiones y funcionarios, y en cambio destinarse una menor proporción a inversiones, I+D o el resto de políticas sociales.

En 2018, el gasto creció un 4,7%, por encima de lo que aumentó el PIB incluyendo la inflación, un 3,6%. Lo cual significa que los desembolsos de la Administración están engordando más allá de lo que mejora la capacidad económica, lo que podría empeorar el agujero presupuestario. Sin embargo, el aumento se ha visto acompañado por una recaudación que se disparó un 6%, casi duplicando lo que creció la economía. A su vez, eso ha permitido que se redujese el desfase presupuestario entre ingresos y gastos. El déficit público bajó desde el 3,1% del PIB de 2017 —que en euros fueron 35.903 millones— hasta el 2,6% con el que se cerró en 2018 —31.805 millones—.

No obstante, organismos como la Comisión Europea critican que la mejora de los ingresos se deba exclusivamente al ciclo económico, y no a reformas que aseguren que la recaudación sea estructuralmente más alta. En consecuencia, de producirse una recaída de la economía, puede correrse el riesgo de que se repita lo ocurrido al inicio de la crisis, cuando los ingresos se desplomaron en 66.000 millones de euros en solo dos años.

Y estos no se restablecieron hasta 2017, cuando se obtuvieron 442.223 millones, solo 382 millones menos que en 2007. El año pasado ya se logró el récord al recaudarse 468.836 millones. Sin embargo, en relación al PIB los ingresos están en el 38,8%, por debajo del 41% registrado en 2007. Y distan mucho del 44,8% recaudado en la UE y del 46,1% de la zona euro.

Un tercio de los 22.515 millones que ha aumentado el gasto se debe a las transferencias sociales, que suben en 7.382 millones por las pensiones. Estas se elevan por dos motivos: la revalorización que pactaron PP y PNV. Y la incorporación de un mayor número de pensionistas, que además cobran prestaciones más altas por haber cotizado más.

La partida de personal engorda en 3.972 millones, un 3,2%. Si bien la revalorización que acordó el Gobierno de Rajoy fue hasta el 2%. De modo que un tercio del incremento es por contrataciones. En este sentido, destacan las alzas de Baleares, Valencia, Canarias, Andalucía y Castilla-La Mancha. Una parte de estos gastos, la mejora de pensiones y sueldos de funcionarios por valor de 6.000 millones, ya la había aprobado el Ejecutivo popular.

La inversión suma 2.981 millones, un 13% más coincidiendo con la proximidad de las elecciones. Los consumos escalan en 1.817 millones, un 3,1%. Los intereses repuntan en 498 millones, un 1,7%. Y otros empleos engordan en 4.996 millones, entre los que se incluyen unos 2.000 millones en provisiones por las autopistas quebradas. También se ha adelantado, entre otros, el pago de créditos fiscales a empresas por valor de 1.000 millones. Dado que en 2018 la Comisión solo quería que se bajase del 3% de déficit para que España saliese del procedimiento de tutela, cabe preguntarse si el Gobierno concentró estos gastos el año pasado a fin de generar margen con el que tener más fácil recortar el déficit este año.

Junto a la caída del ahorro, el alza del gasto público explica en buena medida que la economía española esté resistiendo mejor que otras la ralentización global.


Aclaración de la FUENTE.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 1:02 p. m. on mié., abr. 17, 2019:
ESP tiene uno de los gastos públicos sobre PIB más bajos de EUR, uno de los déficits más elevados y una de las presiones fiscales más reducidas. Pero la ciudadanía no soporta más impuestos y el país no se puede permitir ese gasto. ¿Y perseguir el fraude? https://t.co/cjSajmfZWa
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1118469784184721409?s=09)


El Apunte de nuestro Comentarista.

L. NICOLÁS CENTELLES (@Luis_NICOLAS_C) twitteó a las 7:01 p. m. on jue., abr. 18, 2019:
¿No será que gran parte de los políticos están directamente implicados en el fraude, …, quizás a través de la corrupción?

Motivos éstos muy claros por los que reflexionar a fondo el voto personal en las próximas #Elecciones Generales #28AVotoFuturoPensiones #28Abril
(https://twitter.com/Luis_NICOLAS_C/status/1118922398986850304?s=09)


@CatSeguros: Comentario By ©® Nyklauss.

Expresamente hemos esperado a pasados los períodos electorales (el nacional, el municipal, el autonómico y el europeo) para no influir las decisiones electorales del voto que debiera ser LIBRE.

Porque, efectivamente, considero que, con titulares como el de este artículo, el voto personal y particular deja de ser libre.

Es cierto que el Gasto Público ha mejorado desde el inicio de la crisis en verano de 2007. ¡¡¡Sólo faltaría!!!.

Sin embargo, España sigue teniendo uno de los gastos públicos más bajos de la Zona Euro; hablando en términos porcentuales respecto del PIB nacional. Lo que implica, o bien, un fuerte desinterés de nuestros políticos por solucionar los enormes problemas sociales; o bien, una imposibilidad de utilizar el Presupuesto Estatal (quizás debido a tenerlo todo él ya empeñado).

Pasadas las elecciones el Gobierno en Funciones ha puesto en marcha una de las medidas anunciadas poco antes: la persecución del fraude de pequeñas empresas (muy pequeños comercios) y pequeños autónomos. Aunque esa sea una medida correcta en sí misma, probablemente se acabe convirtiendo en UN NUEVO PALO EN LAS RUEDAS DE LA MALTRECHA ECONOMÍA ESPAÑOLA: el pequeño autónomo trabajo tienen para desarrollar su labor mes a mes; mientras que otros fraudes mucho mayores siguen quedando impunes (al menos aparentemente).

La sociedad puede acabar cansándose del típico mantra del este sistema social completamente agotado: “… si has de robar hazlo a lo grande, de esa forma podrás pagarte buenos abogados y salir airoso …”.


Para las Pequeñas Empresas, Pymes y Autónomos:

EL SEGURO DE PROTECCION JURÍDICA IDEAL


Bien haría la Justicia en perseguir el gran fraude; de igual modo a como en toda gran empresa, cuando se está en situación de difícil continuidad, se recortan los grandes gastos por ser los que devuelven mayor visibilidad contable en menor tiempo.