ESPAÑA: adelanto electoral. Elecciones Generales en España convocadas para el 28/Abril/2019 – COMPARECENCIA de Pedro SÁNCHEZ tras el Consejo de Ministros de urgencia de hoy 15/Febrero/2019. #PedroSanchezCastejon #Elecciones2019 #EleccionesEspaña2019 #Politica #EleccionesGeneralesEspaña2019 #Noticias @sanchezcastejon @CatSeguros #CatSegurosInforma



El COMENTARIO de @CatSeguros By ©® LNC.

(Les recomiendo escuchar antes, con atención, el discurso del Sr. Pedro Sánchez Castejón en su Comparecencia ante los medios de comunicación, tras el Consejo de Ministros de hoy Viernes, 15 de Febrero de 2019, convocado de urgencia).

Un discurso de estas características, con tal lujo de detalles, no responde a un redactado realizado en el corto espacio de tiempo transcurrido entre el Consejo de Ministros de esta semana (convocado de urgencia, aunque no haya sido extraordinario) y la comparecencia del Presidente (todavía por 3 semanas) de España.

Responde, más bien, a un redactado concienzudo, conciso, claro, detallado, incluso se podría llegar a decir “exquisito” para el que sin duda se le deben haber dedicado semanas.

Dicho de otro modo, la participación del Sr. Pedro Sánchez Castejón en el gobierno de España durante los últimos 8 meses responde a una agenda perfectamente organizada (en tiempos y acciones a realizar), objetivos a cumplir, fechas a respetar, …, que se terminó de perfilar en su presencia en el último Foro Económico de Davos 2019; y del que el Presidente “no pudo ausentarse” pese a lo complicado del Problema Regional Catalán y Andaluz de las últimas semanas de Enero/2019.

“Curiosamente” en estas mismas fechas se producen dos hechos que aúnan estas dos Comunidades Autónomas:

En realidad, todos estos acontecimientos tenían un objetivo prioritario: hacer coincidir las Elecciones Generales Españolas en el 2019 con las Elecciones Municipales (algo que ya tocábamos en este sitio web el 12/Diciembre/2018) y, si se tercia, con las Elecciones Autonómicas Catalanas y algunas autonomías más, …, si se tercia.

(Quede escrito aquí esta … “¿¡previsión!?”).

En nuestra opinión, la agenda es mucho más amplia: el anuncio electoral del Presidente Pedro Sánchez no es más que el “pistoletazo” de salida para un fin de ciclo del actual Sistema Económico Global, primero español, después europeo y, finalmente, global.

(… revisen, para comprender estas palabras, el vídeo de la comparecencia del Presidente Pedro Sánchez …).

Cuando lleguen esas elecciones ya anunciadas y convocadas (en semana próxima estarán en el B.O.E.), las personas con derecho a voto en España deberemos haber reflexionado sobre lo “que queremos l@s español@s para España”.

Como decíamos en este sitio web, el pasado día 12/Febrero/2019:

 … ¡hemos dejado de tener un “papá Estado” que vele por nosotros! …

El Presidente Pedro Sánchez “nos ha regalado” 3 semanas adicionales para nuestra reflexión personal de cara a ese “derecho a voto” en las próximas Elecciones del 28/Abril/2019.

Queremos ayudarles a ello con el siguiente vídeo muy interesante y esclarecedor sobre lo que significa “la responsabilidad democrática de las personas”:


Esperamos que todo ésto les ayude a entender que tenemos la responsabilidad de escoger correcta y éticamente el futuro para tod@ nuestr@s descendientes: no es cuestión menor el ser conscientes de que esta vez SÍ estamos tod@s llamad@s a reflexionar cuál debe ser nuestra actitud el próximo día 28/Abril/2019.


 

Anuncios

ECONOMÍA: el FMI advierte del lento crecimiento de la economía y llama a los gobiernos contra la corrupción. #Expansion #FMI #ChristineLagarde #Noticias #Politica #Economia #Finanzas #Corrupcion @CatSeguros #CatSegurosInforma #ProteccionJuridica #Ahorro #Seguros #Autonomos #Pymes


FmiChristineLagarde20190214

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional Christine Lagarde.

La NOTICIA (Enlace al artículo original).

La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, advirtió hoy de que la economía está creciendo más despacio por varios factores, entre ellos la desaceleración de la economía china, y advirtió a los gobiernos de la necesidad de luchar contra la corrupción.

Durante el primer día de la Cumbre Mundial del Gobierno, que tiene lugar en Emiratos Árabes Unidos, Lagarde señaló que las “tensiones comerciales y las subidas de impuestos, las restricciones financieras, la incertidumbre sobre el Brexit y la desaceleración de la economía china” están detrás de la ralentización de la economía.

“Están teniendo un efecto en el comercio, en la confianza y los mercados”, dijo.

La directora gerente del FMI subrayó que la economía mundial se encuentra en un momento de “transformación” y en el que el futuro tras la crisis “sigue siendo desconocido”.

El futuro del trabajo está “cambiando radicalmente” y consecuentemente “muchos de los trabajos serán diferentes, es una combinación entre globalización y tecnología y los empleos van a ser adaptados a la inteligencia artificial”.

En este punto dijo que “se necesitan políticas que aborden los cambios en los empleos”.

“Los gobiernos no sólo deben mejorar la economía de los países, sino que también deben aumentar la calidad de vida de sus ciudadanos”, dijo.

En este contexto de transformación, Lagarde incluyó el futuro de los trabajos, muchos de los cuales “se verán afectados” por la llegada de la inteligencia artificial.

Aprovechó su intervención para hacer un llamamiento a todos los países en contra de la corrupción, subrayando que “genera desconfianza y frena el crecimiento de la economía”

Asimismo dijo que “la confianza está en el corazón de las relaciones económicas”.

“Hacemos un llamamiento a los estados para que no arruinen sus economías y apliquen la transparencia y adopten buenas políticas de gobierno”, dijo.

Además, Lagarde mostró su preocupación por el lugar de las mujeres en el terreno laboral en un futuro próximo.

La séptima sesión de la Cumbre Mundial del Gobierno 2019 comenzó hoy en Dubái con la participación de más de 4.000 personas de 140 países, incluidos jefes de estado, ministros y funcionarios que se reúnen con el objetivo de debatir el futuro de los gobiernos.


@CatSeguros: nuestras noticias relacionadas.


El COMENTARIO de @CatSeguros By ©® LNC.

El organismo de control financiero mundial (el FMI – Fondo Monetario Internacional), como podemos ver, lleva ya muchos meses advirtiendo de los riegos de la economía actual frente a la rumorología extendida entre la sociedad; según la cual “parece que la economía va mejor, que hemos salido de la crisis y que, al parecer, va habiendo más empleo”.

No debemos olvidar la enorme precariedad del nuevo empleo en esta “dudosa recuperación económica” que está acechada por el aumento enorme de Deuda Pública y Privada.

Hay una buena parte de la sociedad que, dejándose llevar únicamente por las noticias positivas transmitidas por los Grandes Medios de Comunicación, han vuelto a entrar en una misteriosa e incomprensible euforia.

No lo decimos nosotros, los dice el FMI. De igual modo, habrán escuchado a la Canciller alemana, en multitud de ocasiones, sigue siendo el tiempo de la austeridad, la contención del gasto, la precaución …


Las PREGUNTAS de @CatSeguros para Reflexionar …

¿Ud. solicitaría un crédito para cubrir un gasto recurrente?

De verse obligado a hacerlo por circunstancias anómalas a su voluntad, ¿repetiría esa operación para solicitar un nuevo préstamo con el mismo objetivo de cubrir un gasto recurrente?

Lo más probable es que Ud. no lo haría porque sabe que, de hacerlo, estará entrando en un mar de deudas que, al final, le será imposible salir.

Pues, …, piense que su Gobierno (y el nuestro) es lo que llevan haciendo desde hace varios años para cubrir el gasto recurrente de la Seguridad Social y las pensiones.


Los CONSEJOS de @CatSeguros.

Tanto si Ud es Persona Física, Autónomo o Pyme-Empresa, le conviene tanto la Protección Jurídica Familiar o Empresarial, como alcanzar una cierta liquidez mediante el Ahorro Personal, Familiar o Empresarial.

Le recomendamos que nos solicite un Estudio a su Medida para cada tema pulsando sobre los iconos siguientes:

IconoCatSeguros201808Agosto_19ProteccionJuridicaFamiliarEmpresasComunidades2 IconoCatSeguros201808Agosto_05_Ahorros2 IconoCatSeguros201808Agosto_17PatrimoniosRentasCuentaCliente2


 

Los bancos rescatados con dinero público copan los desahucios en Catalunya. #CatalunyaPress #RescateBancario #DineroPublico #Desahucios #Noticias #SinHogarismo #Homlessness #Finanzas #EmprendedoresSinTecho #Economia #HomelessEntrepreneur #Consejos #Ahorro #Jubilacion #Politica #Seguros @CatSeguros #CatSegurosInforma


RescateBancario20190207


La NOTICIA (Enlace al artículo original).

Los bancos rescatados con dinero público han protagonizado cerca del 65% de los desahucios por ejecución hipotecaria en Catalunya tras la crisis, según un estudio de investigadores de la Universitat Rovira i Virgili (URV) de Tarragona con datos de 2015 y 2016.

 


Actualmente estas viviendas ya no están en manos de los bancos, sino que los han vendido a fondos de inversión internacionales, “unos fondos buitres que son grandes propietarios que gracias a esta crisis han podido acumular todo este stock”, que en gran parte está en barrios vulnerables que se verán afectados, ha explicado el investigador Aaron Gutiérrez.

“Estos fondos pasan a ser los principales propietarios de vivienda del país”, ha reflexionado el investigador, que ha considerado que la mayor parte de la legislación que se ha hecho después de la crisis ha facilitado esta venta y ha protegido a estos fondos, que además tienen un tratamiento fiscal que los favorece.

Recoge este estudio el libro ‘Paisatges després de la batalla. Geografia de la crisi immobiliaria‘, en el que los investigadores Aaron Gutiérrez Antoni Domènech –profesor y doctorando de la URV, respectivamente– han concluido que la crisis inmobiliaria ha profundizado las desigualdades sociales, “encarnizándose con las familias que menos tenían y los barrios más vulnerables“.

Estudio desahucios banco

Aaron Gutiérrez y Antoni Domènech, investigadores de la URV y autores del estudio.

REGISTRO DE LA LEY CATALANA

Los datos de las estadísticas oficiales sobre desahucios no permiten analizar este fenómeno por barrios, ante lo que los autores tuvieron que explorar nuevas fuentes de datos: por un lado, siguieron por Internet las viviendas procedentes de desahucios, que pasan a manos de los bancos y éstos los ponen a la venta a través de sus filiales inmobiliarias, que los publican en sus webs.

Los investigadores hicieron un vaciado sistemático de los datos de hasta 14.000 viviendas en manos de bancos, incluyendo su ubicación y características, y con esta fuente analizaron una muestra del 35% del total de viviendas procedentes de ejecuciones hipotecarias.

Por otro lado, pidieron a la Generalitat el registro de viviendas vacías que promovió la aprobación de la Ley catalana contra la emergencia habitacional –suspendida y recuperada–, que ubicaban 46.000 viviendas vacías en manos de los bancos, entre las que había 9.000 de obra nueva –sobre todo periferias y litoral–, y 37.000 de segunda mano, desahucios.

Descubrieron que cerca del 65% de los pisos estaban en manos de entidades financieras que habían sido rescatadas con dinero público.

¿QUÉ ENTIDADES FUERON RESCATADAS?

Entre estas entidades se encuentra, en primer lugar, CatalunyaCaixa, que recibió una inyección de 12.676 millones del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria). Sin embargo, esta cantidad no fue suficiente y la caja fue adquirida finalmente por el BBVA en julio de 2014. Pese a que el banco mantuvo la marca comercial de la entidad, la caja perdió su control autónomo y todas las sucursales pasaron a mostrar también el logo azul del banco.

Anteriormente, Caixa de Catalunya ya se había fusionado con Caixa Tarragona y Caixa Manresa, que terminarían recibiendo fondos públicos como partes integradas en el seno de la marca comercial CatalunyaCaixa.

Pero hubo otros bancos que fueron rescatados y que operaban y siguen operando igualmente en Catalunya. Entidades como Bankia (que nació de la fusión entre Bancaja, Caja de Madrid y otras cinco cajas), que recibieron entre 7.000 y 10.000 millones de euros, y finalmente fue nacionalizada en 2012 por el Estado, que se quedó un 45% del banco. En total, la Administración Central inyectó 23.465 millones de fondos públicos para lograr que Bankia sobreviviera en el mercado, uno de los mayores rescates bancarios de la zona euro.

Otro gran banco del Ibex que se hizo con una entidad en práctica quiebra fue Banco Sabadell, que se hizo con la CAM (fusión de Caja del Mediterráneo junto a Cajastur, Caja de Extremadura y Caja Cantabria) y que en 2012 recibió 2.800 millones del FROB para garantizar su liquidez.


La FUENTE y su comentario.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 1:27 p. m. on vie., ene. 25, 2019:
¡Vaya! https://t.co/0PALxb6Y6r
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1088775450397159426?s=09)


El COMENTARIO de @CatSeguros By ©® LNC.

Es duro hablar de estos temas sin dañar a alguna de las partes…

De una parte, el Sector Bancario: para no ser hundido que desapareciese y, pos su corpulencia financiera, arrastrase a toda la sociedad, se le rescató inicialmente con 60.000M€ (fueron bastantes más, pero, oficialmente ese es el importe reconocido). Se hizo en concepto de “Préstamo”; del que en ningún momento el Sector Bancario se planteó (ni se plantea) devolver. A cambio, dicho “Préstamo” ha sido trasladado en forma en forma de “Deuda Pública” del Estado de la que somos tod@s l@s ciudadan@s herederos y, por lo tanto, deudores. ¿Qué le sucede a Ud. o a mi si “decidimos” no devolver una deuda (préstamo) al banco?.

De otra parte, l@c diudadan@s: para bien o para mal, todos (o casi) aceptamos las nuevas reglas del juego que “se nos ponían delante” desde la década de los 80 del Siglo XX. Hipotecas más baratas, sobre-tasación de los bienes inmobiliarios (¿recuerdan que se nos concedían hipotecas de hasta el 120% del valor de tasación, ya de por sí sobre-valorado respecto del valor real de la vivienda, para que nos pudiéramos comprar los muebles, el coche, los electrodomésticos, …?). Y nadie (o casi) decíamos nada, …, eran las nuevas reglas del juego, …, naturalmente basadas en la codicia humana que tod@s llevamos dentro. ¿Recuerdan que nuestros abuelos nos decían “ahorra niet@, ahorra un poco, que cuando vengan mal-dadas lo necesitarás”?

Tod@s (o bien, una gran mayoría) hemos sido cautiv@s del mismo defecto: la CODICIA.

Y, alguien se ha aprovechado de ello.

Abramos los ojos y veremos quiénes han sido l@s grandes beneficiad@s, porque “es@s” (no son much@s) son quienes han manejado todo este “cotarro”… y nosotr@s (o bien, la gran mayoría) hemos caído en la trampa.


El Consejo de @CatSeguros.

A cambio, el Sector Asegurador no ha entrado en crisis, no ha precisado ser rescatado, no se le ha conocido corrupción a gran escala (al menos, hasta la fecha).

Si Ud. coincide con este parecer, puede solicitarnos consejo y asesoría para sus ahorros personales pulsando cualquiera de los siguientes iconos:

IconoCatSeguros201808Agosto_17PatrimoniosRentasCuentaCliente2 IconoCatSeguros201808Agosto_05_Ahorros2 IconoCatSeguros201808Agosto_18PlanesPensionesPpas2


 

Cómo afecta a propietarios e inquilinos el rechazo a la reforma del alquiler en el Congreso de los Diputados. #Idealista #Sociedad #Politica #AlquilerDeLaVivienda #Vivienda #ReformaDelAlquiler #ViviendaDigna #CongresoDiputados @CatSeguros #CatSegurosInforma


MinistroFomentoEnCongreso20190206

El ministro de Fomento, José Luis Ábalos / Gtres


La NOTICIA (Enlace al artículo original).

El Pleno del Congreso de los Diputados no ha convalidado por 241 votos en contra, 1 abstención y 103 votos a favor el Real Decreto ley 21/2018, de 14 de diciembre, de medidas urgentes en materia de vivienda y alquiler.

El pasado 19 de diciembre entró en vigor la reforma del mercado del alquiler elaborada por el Gobierno de Pedro Sánchez. Los cambios más significativos afectaban a la duración de los contratos de arrendamiento y a las fianzas. Sin embargo, el Congreso de los Diputados ha tumbado este real decreto ley por una amplia mayoría. Cualquier contrato que se haya firmado entre estas dos fechas quedará inalterado, es decir, vigente, aunque el Congreso haya rechazado las medidas ahora.

El Gobierno del PSOE no ha logrado los apoyos necesarios en el Congreso para sacar adelante la reforma del alquiler. Sobre todo, ha destacado la negativa de Podemos al no su medida estrella: limitar por ley el precio del alquiler.

Ante el rechazo del Congreso de los Diputados al real decreto ley del alquiler, propietarios e inquilinos deben saber cómo actuar y cuál es la duración de los contratos de arrendamiento pinchando aquí:

– El contrato de arrendamiento firmado durante la vigencia del real decreto ley, es decir, desde el pasado 19 de diciembre, tendrá plena validez puesto que hay que respetar la voluntad de las partes, tal y como recuerda Carmen Giménez, abogada titular del despacho G&G Abogados. Sin embargo, los plazos de prórroga forzosa para el arrendador y a voluntad del inquilino quedarán en 3 años (sea un particular o una empresa) y la tácita reconducción será anual.

– Si el contrato contempla 5 o 7 años de duración, esto queda inalterado porque es la voluntad de las partes. Pero la tácita reconducción que está en tres años por la reforma actual, quedaría sólo en un año que es lo regulado en la reforma de 2013 bajo el Gobierno del PP.

– Si el contrato de arrendamiento se celebra por 1, 2 años o 3 años, está regulado por la Ley de 2013. Estamos en los tres años de prórroga forzosa y la tácita reconducción quedaría en un año.

– No obstante, la abogada insiste que si existe una verdadera voluntad de alquilar una propiedad no afecta la convalidación o no del real decreto,  porque existe libertad de pactos entre las partes para establecer el plazo de duración del contrato que acuerden, y el propietario que quiera alquilar por 5 o 7 años, tal y como preveía el real decreto, así lo hará constar en el contrato, previo acuerdo con el inquilino, con independencia de que legislación se aplique, si la reforma de 2013 o la de 2018.

– En cualquier caso, será ilegal que el propietario quiera rescindir el contrato cuando haya transcurrido un plazo inferior al establecido como prórroga forzosa en la legislación que esté vigente, si el inquilino manifiesta su deseo de continuar en la vivienda. Porque la prórroga forzosa es un derecho del arrendatario y una obligación del casero. Cualquier plazo que sea superior al previsto como forzoso, es perfectamente válido.

– Como no se ha convalidado en el Congreso el Real Decreto, no queda modificada tampoco la Ley del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, por lo que el inquilino deberá pagar este impuesto cuando firme un nuevo contrato de alquiler.

Fernando Encinar, jefe de estudios de idealista, opina que “el resultado de la votación pone de manifiesto que el decreto no contaba con el consenso de partidos, inquilinos ni propietarios. En estos momentos se abre un periodo de reflexión que debería llevarnos a tomar medidas encaminadas a aumentar la oferta, a mejorar la calidad de la ya existente y a que los precios se sitúen en niveles razonables”.

Un debate crítico contra la reforma del alquiler

El ministro de Fomento, José Luis Ábalos, defendió ante los diputados la necesidad de la modificación de la ley de alquiler ante la emergencia de vivienda. “Es una primera respuesta a la falta de política de vivienda en los últimos años. Trata de revertir la reforma del alquiler de 2013”, argumentó sin convencer al resto de partidos de la Cámara.

Para Ana María Zurita, del Partido Popular, “consideramos que no sirve, que no resuelve los problemas de vivienda social y protegida, cuando todas las medidas afectan al mercado libre. No responden al verdadero problema de la vivienda en España, que es la escasez de oferta y la falta de seguridad jurídica. Lo único que ha hecho este decreto en un mes es menos contratos de arrendamientos y más caros. Ha creado unos líos absolutamente innecesarios”, argumentó la diputada que confirmó la negativa de los populares a la ley.

“La política de vivienda pública social ha sido un desastre. Solo el 2,5% del parque de viviendas en España es de vivienda social, pero este RD no da soluciones claras a esto. Nosotros apostamos por una colaboración público-privada, dando seguridad jurídica al sector. Hay que dar soluciones habitacionales a un precio asequible, bien definido”, concretó Miguel Ángel Garaulet, de Ciudadanos. “El problema de la carencia de vivienda social solo afecta al 4% del parque de alquiler de este país, y su solución pasa por afectar a todo el parque de alquiler en España, a 4 millones de personas físicas que son ahorradores y tienen sus pisos en alquiler”, concreta.

Lucía Martín, de Podemos, mostró su disconformidad con el texto de la normativa y criticó que se publicara en plena negociación entre ambos partidos. “Sacaron este decreto que lo leímos por primera vez cuando se publicó en el BOE. Ha sido un intento evidente de diluir nuestro acuerdo y dejar caer muchas medidas que, a regañadientes, conseguimos que aceptaran cuando negociamos los Presupuestos. Han renunciado a modificar que los precios dentro de un mismo contrato solo pudieran subir el IPC, o que los ayuntamientos puedan limitar las subidas abusivas de los alquileres”.


La FUENTE.

idealista/news | Martes 22 enero 2019


El COMENTARIO de @CatSeguros By ©® LNC.

Bien está que el Congreso de los Diputados frene una ley, o una modificación de ley ya existente, si la mayoría de los representantes electos considera que no es adecuada su aprobación.

Mejor está, todavía, si ese freno es (como debiera ser) en beneficio de las personas más desfavorecidas.

Sin embargo, en esta ocasión, tenemos delante “una navaja de doble filo”:

  • Por el filo “positivo” tenemos que se está frenando una reforma que, en ningún momento, parece buscar la oferta de vivienda a precio asequible para aquellas personas que no puedan acceder de otra forma a una vivienda digna. (Recordemos que la Constitución Española dicta claramente el “Derecho de tod@ español@ a una vivienda digna”).
  • Por el filo “negativo” tenemos que en los motivos de la mayoría del Congreso de los Diputados no “parece aparecer” la discusión sobre la oferta de vivienda digna a precio asequible para los más desfavorecidos; sino, más bien, la modulación del alza de los precios de los alquileres.

¿Se ve la diferencia?

Nadie parece preocuparse de los más desfavorecidos; sino más bien de “sólo regular un mercado ya de por sí liberalizado en extremo”.

¿Se entiende lo del “doble filo”?

Esto, de momento, no puede sino alimentar el germen del enfrentamiento y la discordia; que, dicho sea de paso, ya está demasiado a flor de piel. Sólo tendremos un país más justo si, en la base de nuestras conciencias, tenemos en cuenta a los más desfavorecidos cuando tomemos decisiones: … los políticos debieran apuntarse este lema … serían entonces los representantes correctos.


 

La Generalitat reordena el Hospital Parc Taulí: cierra su servicio de oncología infantil. #PlantaDoce #HospitalParcTauli #RecortesEnSanidad #Generalitat #Noticias #CatSalut #Politica #Salud #Salut #OncologiaInfantil @CatSeguros #CatSegurosInforma


El Ayuntamiento de Sabadell ha confirmado el cierre de esta unidad, que forma parte de la reordenación planificada por la Consejería de Salud de la Generalitat.

hospitalparctauli20190130


La NOTICIA (Enlace al artículo original) de 21/Ene/2019.

El Hospital Parc Taulí de Sabadell (Barcelona) perderá su unidad de oncología infantil debido al proyecto de reordenación de estos servicios prevista por el departamento de Salud de la Generalitat.

Hace meses que se rumoreaba sobre el cierre de esta unidad, pero ha sido ahora cuando se ha confirmado. Así lo explica Ramón Vidal, concejal de Salud del Ayuntamiento de Sabadell, según informa Crónica Global.

Se trata de una decisión de la Consejería de Salud de la Generalitat de Catalunya, que pretende centralizar esos servicios en el Vall d’Hebron de Barcelona. Vidal asegura que el consistorio barcelonés luchará por impedir ese cierre.

El pasado abril el Servei Català de la Salut (CatSalut) emitió una instrucción acerca de la reordenación de la atención oncológica de alta especialización, que remite a una resolución aprobada en 2012 sobre este asunto. Desde entonces, la consejería ha realizado diversas modificaciones para optimizar el servicio.


La FUENTE y su comentario.

PlantaDoce (@Planta_Doce) twitteó a las 11:37 a. m. on lun., ene. 21, 2019:
La Generalitat reordena el Hospital Parc Taulí: cierra su servicio de oncología infantil https://t.co/mWjFYuYcyq
(https://twitter.com/Planta_Doce/status/1087298058696704007?s=09)


El COMENTARIO d @CatSeguros By ©® LNC.

Cuando las listas de espera en Cataluña superan hasta en 70 días a las de Andalucía, cosa que no se entiende (pues hace una década acudían a la Comunidad Catalana desde el resto del país cintos de pacientes para ser operados y tratados en Cataluña por su eficacia, disponibilidad de tratamientos y rapidez), nos encontramos con que se siguen reduciendo los servicios médico-hospitalarios de la Seguridad Social.

La Generalitat se sigue viendo ahogada en un mar en el que salida únicamente parece ser la de una huida hacia adelante.

Mientras tanto, se nos insiste en los medios de comunicación masivos que el PIB crece, el nº de parados disminuye, la creación de empleo aumenta, …

¿Dónde buscar lo que está sucediendo?

Tenemos muchas causas. Entre otras vamos a seleccionar estas:

En definitiva: no se puede pretender robustecer el entramado laboral de un país mediante contratos de trabajo que no garantizan ni la supervivencia a largo plazo de las personas y sus familias, ni los ingresos por vía impositiva directa.

Las medidas que se van a tener que tomar tras “abandonar” la crisis serán, cuando menos, bastante desagradables: que a nadie nos sorprenda después las situaciones sobre-venidas que nos lleguen.


El CONSEJO de CatSeguros.

Si eres de los que tienen empleo digno e ingresos adecuados a tu modo de vida; si, además, quieres desahogar los servicios de la Seguridad Social dejándolos a aquellas personas que no “disfrutan” de tu situación laboral y económica (estarás haciendo una buena labor social); si, además, no quieres sufrir las pesadas colas de espera; te recomendamos que nos solicites tu estudio particular a medida para tu #SeguroDeSaludFamiliar pulsando sobre el botón siguiente:

IconoCatSeguros201808Agosto_07_Salud2


 

L’alarmant carta que ha deixat glaçat Davos: un destacat guru financer veu pròxima una nova crisi. #AraCat #Economia #Davos #Crisis #TerceraFase #TerceraFaseDeLaCrisis #Economia #Finanzas #Politica #GuruFinanciero @CatSeguros #CatSegurosInforma


forodavos20190129

01. El Fòrum de Davos agrupa els principals líders polítics i empresarials. 02. L’inversor Seth Klarman. / FABRICE COFFRINI / AFP ANDREW GOMBERT / EFE

La NOTICIA (Enlace al artículo original).

Mentre els líders polítics i empresarials arribaven aquest dies als Alps suïssos per a la trobada anual del Fòrum Econòmic Mundial, va emergir com a tema de conversa una alarmant carta escrita per un influent inversor que habitualment evita ser el centre d’atenció. La missiva, escrita per Seth Klarman, un inversor multimilionari conegut per les seves meticuloses anàlisis del món financer, és un senyal d’alarma sobre les tensions socials globals, l’augment del deute i el retrocés del lideratge dels Estats Units.

Klarman, inversor de 61 anys, dirigeix Baupost Group, un fons d’inversió que gestiona 27.000 milions de dòlars. No fa el pelegrinatge anual a Davos, però les seves paraules són invocades sovint per legisladors i executius que sí que el fan. L’inversor, també anomenat l’oracle de Boston, és un dels pocs financers elogiat per l’ oracle d’Omaha, Warren Buffet.

La dura carta és una advertència sobre la sensació creixent que les divisions polítiques i socials a tot el món poden acabar sent una calamitat econòmica. “No es pot seguir com sempre enmig de protestes constants, avalots, tancaments i tensions socials a l’alça”, escriu. Klarman fa aquestes consideracions en la seva carta anual de 22 pàgines als inversors, entre els quals hi ha donants de les universitats de Harvard i Yale i algunes de les famílies més riques del món. La carta arriba abans de la trobada de Davos, que convoca líders empresarials com Bill Gates i Sheryl Sandberg i polítics com la cancellera alemanya Angela Merkel.

Klarman expressa la seva frustració per la indiferència amb què els inversors reben els explosius tuits del president Trump i el decreixent liderat dels Estats Units al món aquest últim any. “Mentre l’ordre mundial es continuava erosionant, els mercats van ignorar les implicacions a llarg termini d’uns Estats Units més aïllats, un món cada cop més a la deriva i un lideratge global buit”, escriu. Trump va cancel·lar els plans d’assistir a la conferència de Davos a causa del tancament de l’administració, cosa que donarà a Merkel i el primer ministre japonès Shinzo Abe l’oportunitat d’omplir el buit del lideratge.

Klarman també cita les protestes dels armilles grogues a França i que ara s’estenen per Europa: “Les friccions socials són un repte per a les democràcies d’arreu del món, i ens preguntem quan se n’adonaran els inversors”. I afegeix: “La cohesió social és essencial per als que tenen capital per invertir”.

A més, la missiva detalla la manera com quasi tots els països desenvolupats han acumulat quantitats creixents de deute des de la crisi del 2008, una tendència que diu que podria portar al pànic financer. En aquest sentit, cita les altes taxes d’endeutament assumides pels governs entre el 2008 i el 2017, fins al punt que el deute ja excedeix el 100% del PIB als Estats Units i s’hi acosta a França, al Canadà, al Regne Unit i a Espanya: “Les llavors de la pròxima gran crisi financera es poden trobar en els nivells de deute sobirà d’avui”.

Deute nord-americà

Klarman està especialment preocupat pel deute dels Estats Units, pel que podria comportar per a l’estatus del dòlar com a primera divisa de reserva mundial i per com podria afectar l’economia del país. “No hi ha manera de saber quant deute és massa deute, però els Estats Units assoliran inevitablement un punt d’inflexió a partir del qual el mercat deixarà de prestar-nos amb un interès que puguem pagar”, escriu. “En el moment en què aquesta crisi ens agafi, segurament serà massa tard per posar-hi remei”, afegeix. Klarman creu que l’opinió pública s’ha tornat massa apàtica sobre aquests riscos i que els inversors encara correran més riscos. “Els individus, els inversors professionals i els financers són propensos a projectar les seves experiències recents en el futur, de manera que, quan no hi ha adversitat, els inversors es tornen complaents i assumeixen que els bons temps continuaran”, escriu. El 2017 Klarman va retornar una part del seu fons als inversors, argumentant que no esperava trobar prou bones oportunitats d’inversió. Tot i així, va admetre en la carta que, si bé esperava una eventual crisi, “com que moltes vegades el pitjor no passa, no es pot deixar que la por a una tempesta monstruosa et paralitzi del tot”. En la carta admet dificultats sobre com continuar invertint amb beneficis i alhora protegir-se a si mateix i la seva empresa de les expectatives fatalistes.

Klarman va ser donant dels republicans durant anys, però ara és crític amb Trump i ha ajudat els demòcrates a neutralitzar-lo. En la carta mostra preocupació per les implicacions socials i econòmiques dels esforços de Trump per descriure informacions rigoroses com a fake news. “Aquest moment postveritat és bastant perillós”, escriu Klarman.

Tant si la crisi està a tocar com si encara falten anys, Klarman està relativament convençut que arribarà i que es manifestarà no només amb una caiguda als mercats sinó també amb més violència. “No costa d’imaginar que el malestar social empitjorarà entre una generació que s’està quedant enrere econòmicament i se sent traïda per un deute nacional enorme que es va assolir sense que li comportés cap benefici evident”, conclou.


La FUENTE y su comentario.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 9:33 a. m. on mié., ene. 23, 2019:
Es la Tercera Fase de la crisis. Pienso que comenzó en el 2018, y va a mucho más.
https://t.co/xv2o6QY15c
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1087991683764158464?s=09)


Los COMENTARIOS de @CatSeguros By ©® LNC.

Ya hace algunas semanas (quizás sean ya meses) que desde @CatSeguros avisamos de las situaciones complejas que, literalmente, “se nos vienen encima en 2019”:

Y otros muchos artículos que Ud, lector, podrá encontrar en nuestro sitio web.

Desde @CatSeguros no pretendemos ser catastrofistas; sin embargo, sí que queremos que nuestros cliente, contactos, seguidores y lectores estén bien informados y asesorados sobre los acontecimientos presentes y futuros.

Consideramos que la mejor forma de evitar caer al precipicio es levantar la vista y mirar hacia donde se encuentre ese precipicio: viéndolo seguros que será más fácil evitarlo e, incluso, edificar puentes para sobre-pasarlo. ¿No creen?


@CatSeguros te aconseja:

Contratar alguno de los siguientes productos para poder cubrir aquellas deficiencias que pudiera llegar a tener el Sistema de Pensiones de la Seguridad Social en el futuro:

IconoCatSeguros201808Agosto_05_Ahorros2 IconoCatSeguros201808Agosto_18PlanesPensionesPpas2


 

Alexis Tsipras, el líder rehabilitado: aunque hace solo cuatro años se le veía como un radical populista, Bruselas le ensalza ahora como estadista por la aplicación del rescate y el histórico acuerdo con Macedonia. #ElPais #AlexisTsipras #Bruselas #UnionEuropea #Politica #Noticias @CatSeguros #CatSegurosNoticias


alexistsipras20190124


La NOTICIA (Enlace al arículo original).

Alexis Tsipras nunca ha perdido el norte, ni la perspectiva, pese a todos los obstáculos que le han salido al paso en cuatro años de mandato, que celebrará —tiene buenos motivos para ello— el próximo día 25. Magullado pero invicto, el primer ministro griego ha superado esta semana una moción de confianza tras la ruptura de su coalición de Gobierno por diferencias irreconciliables acerca del acuerdo con Macedonia, y confía —está seguro— en ratificar dicho acuerdo en el Parlamento, aun con el 70% de la población en contra según el último sondeo publicado. Consciente de que su mandato pasará a la historia por este acuerdo histórico y por evitar el descarrilamiento de Grecia de Europa —sin olvidar la gestión de la mayor crisis migratoria en tiempos de paz en el Viejo Continente—, Tsipras mira al frente, a largo plazo, concentrado en el porvenir y obviando los numerosos baches como simples gajes del ingrato oficio de gobernar. En su manera de ejercer el liderazgo —quién puede dudar ya que es un verdadero líder, ahora que Europa rehabilita su figura—, ha demostrado que poder equivale a templanza, y viceversa.

La reivindicación de su mandato por Bruselas, y el mea culpa entonado esta semana por Jean-Claude Juncker acerca de la excesiva austeridad impuesta a Atenas, han debido de sonarle a música celestial, pero eso ya lo sabía en su fuero interno: que mientras otros ladraban, él cabalgaba. A las sonoras palmadas de la UE puede sumar el apoyo de Washington, por pura necesidad geoestratégica; la forja de alianzas en el Mediterráneo oriental, con Israel y Egipto, o su ambición hegemónica en los Balcanes. Porque, como diría un manual de autoayuda, su resiliencia viene de pensar en grande. Con perspectiva. A largo plazo, aunque el lapso sean los escasos cuatro años de un mandato que casi nadie creyó que sería capaz de culminar.

A cada tropiezo los titulares han pronosticado su caída, especialmente en junio de 2015 cuando, tras cinco meses de diálogo infructuoso con la troika, verse entre la espada y la pared —entre la amenaza del Grexit y el férreo diktat de Alemania, y por ende de Bruselas— le empujó a convocar un referéndum cuyo resultado se convirtió en el primer sapo que tragara. Pese a la sacudida emocional, visceral, de la consulta —el 60% de los votantes, hartos de un lustro de austeridad a martillazos, rechazó los términos del nuevo programa de ayuda—, Tsipras lo tuvo muy claro: no quería pasar a la historia por sacar a Grecia de la eurozona, y muy probablemente de la Unión Europea. Así que se desdijo y, contrito pero responsable, hizo caso omiso de la votación y aceptó los términos—más gravosos que los inicialmente propuestos por la troika— del que se convertiría en el tercer (y último) rescate del país desde 2010. La salida del mismo, en agosto, tras su exitosa conclusión —superávit primario continuado, reducción notoria del paro—, se cuenta entre sus principales logros pese al devastado paisaje, propio de una posguerra, que el rodillo de la austeridad ha dejado en Grecia.

Nadie daba un euro, pues, por Tsipras, que vivió entonces la fractura de Syriza, su partido, por la defección de un grupo de diputados disconformes con su capitulación, una ruptura que él supo revertir —como ha sucedido con la moción de confianza de esta semana— convocando nuevas elecciones en septiembre para soltar lastre y reiniciar su mandato; un reset con perfil bajo y un punto de amargura. Eclosionaba entonces la crisis de los refugiados, que alcanzaría en marzo de 2016 un punto de no retorno para Grecia: el acuerdo UE-Turquía y el cierre de la ruta de los Balcanes a instancias del grupo de Visegrado convirtió el país en una ratonera para más de 60.000 extranjeros. Pese a las malas condiciones en que sobreviven en algunos hotspots y campamentos, especialmente en invierno, la gestión asistencial del Gobierno —y la abierta solidaridad de la población— ha superado las expectativas en un país abismado en la recesión.

Una sucesión de tropiezos

El resto de los tropiezos han sido ruidosos pero llevaderos, incruentos, salvo un pavoroso incendio el pasado mes de julio con un centenar de muertos, el episodio más dramático que le ha tocado afrontar. La renuncia —trufada de buenas dosis de venganza— del mediático Yanis Varoufakis del Ministerio de Finanzas. Una tensa relación con la Iglesia, así como con la judicatura, que ha acusado al Gobierno de injerencia en varios casos. Una oposición levantisca que hoy lidera las encuestas de intención de voto pero suscita dudas en Bruselas por su oposición al acuerdo macedonio. El rebrotar de un terrorismo urbano de baja intensidad, inquietante y nihilista. El varapalo del Consejo de Estado griego —máxima instancia administrativa del país—, que tumbó su reforma del sector audiovisual, durante años un auténtico bardal además de búnker de la diaplokí (el embrollo de intereses de grandes empresarios desembarcados en el sector de la comunicación). La lucha contra la corrupción ha sido otro de los emblemas de su mandato.

Que por el camino, hasta lograr la aquiescencia de quienes una vez le vieron como peligroso enemigo populista, haya tenido que abjurar de parte de su programa no empece, o empaña poco, el resultado pese a los miles de votantes decepcionados. Teniendo en cuenta que ha conseguido incluso convencer a Bruselas para revertir el enésimo ajuste de las pensiones, previsto para este año —según algunas fuentes, a cambio de asegurar el acuerdo de Macedonia, y por extensión su entrada en la UE y la OTAN—, tal vez no haya retrocedido tanto, aunque a veces haya parecido que es de los que reculan para coger impulso.


La FUENTE y su Comentario.

Santiago Niño (@sninobecerra) twitteó a las 1:40 p. m. on dom., ene. 20, 2019:
¿Con qué argumentos le convencerían para que aquel Tsipras se convirtiese en este? https://t.co/l5hMcbYCaa
(https://twitter.com/sninobecerra/status/1086966738577690624?s=09)


Las PREGUNTAS de @CatSeguros By ©® LNC.

Observo varias cuestiones que se quedan al margen de la noticia y que considero son de vital importancia para el buen funcionamiento de una sociedad; así como, para el respeto a sus normas de convivencia:

  • ¿Cuántos votantes habrán quedado decepcionados por el camino al observar que pocos (o ningún cambio) se han llevado a cabo en Grecia, de acuerdo a aquellas promesas del insigne heleno?
  • ¿Cuánta de la austeridad impuesta por Bruselas (y cuánta no) han tenido que soportar los helenos?
  • ¿Ha sido Grecia una prueba de “cómo se puede hacer una consulta democrática y, salga lo que salga, se hará lo que esté pre-establecido” aunque ello signifique no cumplir las reglas democráticas de las consultas vinculantes?
  • ¿Son estas las “guerras modernas del Siglo XXI” que, como el mismo artículo menciona “…  se cuenta entre sus principales logros pese al devastado paisaje, propio de una posguerra, …” ?
  • ¿Cuántos son los migrantes que, en condiciones de vida infra-humanas, han perecido en la “renovada” ruta de los Balcanes para que se cumpliera ese “plan pre-establecido”?
  • ¿El colosal incendio que sufrió Grecia el pasado mes de Julio/2018 fue casual o, quizás, se trató de una herramienta más?

Muchas sombras y pocos claros en este último lustro para Grecia y … para otros muchos países y zonas geográficas del mundo.

Cabe pensar que “manejar los ya más de 7.000 millones de seres humanos del Planeta Tierra … ¡no debe ser tarea fácil!”.