CatSeguros CatFiles CatNews

«Cuando el río suena, agua lleva» – El paro baja del 15% por primera vez desde 2008 pese a la desaceleración. #ElIndependiente #Empleo #Trabajo #MercadoDeTrabajo #TasaDeDesempleo #Economia #Finanzas #Noticias #Paro


Empleo20181027

La recuperación del mercado de trabajo se sigue desacelerando, pero la tasa de paro se sitúa ya por debajo de la barrera del 15%

LA NOTICIA (enlace directo al artículo):

El mercado de trabajo mantiene la tónica de mejora, con un continuo descenso del desempleo y una moderación del ritmo de creación de puestos de trabajo. Durante los meses de verano, entre julio y septiembre, el paro bajó en 164.100 personas en el tercer trimestre del año, lo que supone un 4,7% menos que en el trimestre anterior, según la Encuesta de Población Activa (EPA) que publica este jueves el Instituto Nacional de Estadística (INE).

Este descenso es inferior a los experimentados en este mismo periodo en los años 2017, 2016, 2015 y 2014, pero sí supera el recorte de 2013 (-103.900 desempleados), informa Europa Press. Sin embargo, permitió situar el número total de desempleados en 3.326.000 personas, su cifra más baja desde finales de 2008, y reducir la tasa de paro en siete décimas, hasta el 14,55%, su valor más bajo en diez años e inferior por fin al psicológico 15%.

TasaDeParo201809Septiembre

Mientras tanto, la tasa de actividad se moderó levemente, hasta el 58,7%, tras aumentar el número de activos en 19.800 personas entre julio y septiembre (+0,09%). Y es que la EPA refleja un ritmo más lento de avance del empleo, con la creación de 183.900 puestos de trabajo en el mismo periodo, un 0,95% más. De esta forma, el total de ocupados se situó en 19.528.000 personas, su mayor nivel desde el cuarto trimestre de 2008.

El empleo se desacelera

La creación de empleo en el tercer trimestre tampoco ha superado la que se logró en este periodo en los últimos dos años, cuando se generaron más de 200.000 puestos de trabajo.

Entre julio y septiembre de este año se crearon 134.200 empleos en el sector privado (+0,8%) y 49.700 en el sector público, un 1,6% más respecto al trimestre anterior.

El número de asalariados se incrementó en 176.300 personas (+1,1%) en el tercer trimestre, concentrándose este aumento en los asalariados con contrato temporal, que subieron en 151.000 personas (+3,4%), frente a un repunte de los asalariados con contrato indefinido de sólo 25.300 personas, un 0,2% más que en el trimestre anterior.

Los servicios, no solo en verano

La información desagregada por sectores de actividad muestra que la ocupación aumentó durante el verano en el de los servicios, con 210.200 ocupados más, seguido muy de lejos por la construcción (24.900) y la industria (2.800 más). Por el contrario, el empleo descendió en la Agricultura (–54.000).

Podría parecer que se trata de un mero efecto estacional, sin embargo la EPA muestra que este es el resultado de un patrón de crecimiento basado en actividades como el turismo. Así, en el último año, el empleo ha subido en los servicios en 346.800 ocupados más, frente a los 85.600 de la construcción o los 55.000 de la industria.

Este mismo patrón se observa por el lado del paro. En los 12 últimos meses el desempleo ha disminuido en los servicios (76.600 parados menos), la agricultura (–40.800) y la construcción (–8.100). En cambio, ha subido en la Industria (5.800 parados más).

Más empleo temporal, pero menos parcial

La buena noticia es que, si bien el empleo se crea en sectores de menor valor añadido, al menos sigue aumentando a tiempo completo y desciende a media jornada.

 


 

Los puestos de trabajo a tiempo completo aumentaron en el tercer trimestre en 369.800 personas, mientras que el empleo a tiempo parcial se redujo en 185.900. De esta forma, el peso de este tipo de empleo de menos horas redujo su peso sobre el total en un punto porcentual, hasta el 13,9%.

Pero la lacra de la temporalidad continúa. El número de asalariados con contrato temporal se incrementó en 151.000 durante el verano, mientras que los indefinidos solo lo hicieron en 25.300 personas. Esto provocó un aumento de la tasa de temporalidad de 63 centésimas, hasta el 27,4%. En el último año, el empleo indefinido se ha incrementado en 374.100 personas y el temporal en 152.900.

También se incrementó entre julio y septiembre el número total de trabajadores por cuenta propia, que creció en 7.200 personas respecto al trimestre anterior. No obstante, se produjo una reducción de cerca de 50.000 autónomos en tasa interanual. Por otro lado, el empleo del sector privado presentó una variación anual del 2,33% y el empleo público del 3,44%.

Los mayores de 55 años lideran el nuevo empleo

Por grupos, la EPA destaca que, como viene siendo habitual, son los varones españoles los que acaparan los nuevos puestos de trabajo. Concretamente, el empleo aumenta este trimestre en 134.000 hombres y en 49.900 mujeres. Por nacionalidad, la ocupación sube en 154.300 personas entre los españoles y en 29.600 entre los extranjeros.

En el caso de los grupos de edad, la encuesta refleja que el mercado laboral es más generoso con los menores de 30 años y mayores de 55 años: estos últimos sumaron hasta 70.200 ocupados más). Por el contrario, la ocupación bajó en el grupo de edad de 35 a 39 (44.800 menos) y en el de 30 a 34 (–18.800).

 

En cambio, este grupo de edad no es el que más reduce sus cifras de desempleo. Así, se observan descensos del paro este trimestre entre los de 25 a 54 años (121.600 parados menos), entre los de 55 años y más (–48.600) y entre los jóvenes de 16 a 19 años (–1.900). Por el contrario, el número de parados sube en 8.000 entre los jóvenes de 20 a 24 años.

Aún así, el paro de larga duración, en el que los mayores de 55 años tienen una importante presencia, se sigue reduciendo. Así, el número de parados que ha perdido su empleo hace más de un año ha bajado en 230.100 en el último año y el de parados que buscan su primer empleo en 56.000.

Por su parte, la población activa experimentó un incremento de 19.800 personas en el tercer trimestre y se situó en 22.854.000 personas.

 


EL COMENTARIO by ©® LNC:

A mi modo de ver el «secreto» está encerrado en el siguiente párrafo de esta noticia:

Pero la lacra de la temporalidad continúa. El número de asalariados con contrato temporal se incrementó en 151.000 durante el verano, mientras que los indefinidos solo lo hicieron en 25.300 personas. Esto provocó un aumento de la tasa de temporalidad de 63 centésimas, hasta el 27,4%. En el último año, el empleo indefinido se ha incrementado en 374.100 personas y el temporal en 152.900.

En él subyace una pregunta: si las cosas (el #Empleo) van mejor, ¿por qué la #Economia se resiente y parece «avistarse en el horizonte» la gran sombra de una «Nueva #Crisis» que, según los economistas expertos (Ejemplo en catalán: RAC1-Niño-Becerra: “Empieza la tercera fase de la crisis; no es momento de comprar ni de vender vivienda») representa la «Tercera Fase de la Crisis»?

Parecería razonable que, si la Tasa de Desempleo se ha reducido a la que hubo en 2008, la situación en la compra-venta de viviendas (emisión de hipotecas) mostrara la «alegría» de las décadas de bonanza económica (1990-2010).
Sin embargo, el sentir de la gente «a pie de calle» no demuestra tal situación.
La queja es reiterada:
… sueldos bajos, hemos perdido poder adquisitivo, los elementos básicos «están por las nubes», con un sueldo no hay para vivir, no podemos con las deudas, …
¿Les suena esta «cantinela»?
Pues bien, dice el refranero español que:
«Cuando el río suena, agua lleva».
Y, si el refranero no se equivoca (… que no suele hacerlo …), la que se nos puede venir encima haría, de lo que hemos pasado en la última década (2008-2010), lo que el antiguo «NODO del régimen anterior» hacía en los cines españoles de las décadas  1960-1980:
… una introducción a lo realmente importante de esa «tarde de cine»: las dos películas que nos disponíamos a ver, las palomitas del intermedio entre películas, los juegos de los niños en ese intermedio con sus conversaciones entre adultos sobre «lo que estaba pasando en el país» … 
Dicho de otro modo: si de veras consideramos que «hemos crecido», que «hemos aprendido», que «ahora sabemos más que antes porque tenemos mayor formación», …, entonces …, deberíamos ser precavidos y prepararnos para lo que «pueda venir».
Al fin y al cabo, si nos equivocamos estaremos -si cabe- mejor todavía que ahora,
¿No creen?.

Las tres propuestas del Gobierno para que los autónomos paguen más. #ElIndependiente #Autonomos #Impuestos #Empresas #Empleo #Trabajo #Economia #Finanzas #Noticias #Politica #Seguros #MinisterioDeTrabajo @CatSeguros #CatSegurosNoticias


AutonomosMasImpuestos20181026

Gobierno y autónomos aceleran la cotización por ingresos reales para evitar el impacto del SMI

La propuesta del Gobierno para subir el salario mínimo interprofesional (SMI) hasta los 900 euros mensuales a partir del 1 de enero de 2019 ha levantado una polvareda inesperada con[…]


  Sea como fuere, la intención del Gobierno es que los autónomos coticen más que ahora, bajo la premisa de que mayores aportaciones se traducen después en mayor protección para el colectivo, y, tal vez uno de los puntos de mayor fricción con parte del colectivo, de forma obligatoria por todas las contingencias. Esto, asegura el documento, al que ha tenido acceso El Independiente, permitiría aumentar la base de cotizantes y reducir después el coste por trabajador.

Diagnóstico de la situación

Trabajo sostiene que el 85% de los autónomos menores de 45 años cotizan por el salario mínimo, es decir, la base mínima del sistema. Por encima de los 45 años, hay autónomos que optan voluntariamente por una base mayor, pero la gran mayoría sigue cotizando por la base mínima, lo que al final tiene su reflejo en unas peores prestaciones que las que reciben los trabajadores del Régimen General, informa Europa Press. La subida del salario mínimo interprofesional en un 22,3% contemplada en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2019 implicaría que la base mínima de cotización de los autónomos aumentará también en la misma proporción. Pero el Gobierno quiere evitar al colectivo un incremento de esta magnitud. Ahora bien, deja claro que para obtener mejores prestaciones, los autónomos tienen que cotizar más. De este modo y para que la subida del SMI no ponga en problemas a los autónomos, el Ejecutivo plantea hasta tres escenarios para subir las cuotas de los autónomos en 2019 y deja para 2020 la puesta en marcha de un sistema que adapte las cotizaciones de los autónomos a sus ingresos reales. Los autónomos cotizan actualmente por contingencias comunes e incapacidad temporal, con un tipo de cotización conjunto del 29,8%, y con una base mínima de 932,7 euros mensuales. Es voluntario cotizar por cese de actividad (el paro) y por contingencias profesionales (algunos sí están obligados, pero no todos). En la propuesta de Trabajo, los autónomos tendrían que cotizar por estas tres contingencias de manera obligatoria y por otra más, la de formación, y plantea para ello tres escenarios distintos a valorar por las organizaciones de autónomos.

Tres escenarios para 2019

El primer escenario supondría elevar la base mínima de cotización para 2019 un 1,25%, hasta los 940 euros mensuales, e incrementar el tipo al 33,7%. El segundo escenario propuesto por el Ministerio supondría que, en lugar del 1,25%, la base subiera un 6,25%, hasta los 990 euros mensuales, con un tipo de cotización del 31,8%. El tercer escenario implicaría que la subida de la base fuera del 12,25%, hasta los 1.050 euros mensuales, quedándose el tipo de cotización en el 31,2%. En función del escenario que se acuerde para 2019, se adaptarían también las bases mínimas de los autónomos societarios y con más de diez empleados a su cargo. Se decida el escenario que se decida, la idea es que esté vigente en 2019 para que ya en 2020 se ponga en marcha un sistema en el que los autónomos coticen por sus ingresos reales. A tal fin, el Gobierno plantea la creación de una mesa conjunta entre Trabajo, Hacienda y las organizaciones de autónomos para fijar cinco tramos de cotización en función de ingresos reales, partiendo de una liquidación mínima inicial que pudiera rectificarse o consolidarse al final del ejercicio.

Revisar la ‘tarifa plana’

Por otro lado, el Gobierno quiere endurecer la tarifa plana que pagan los autónomos a la Seguridad Social cuando comienzan su actividad para garantizar que éstos no abandonan el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) una vez dejan de beneficiarse de esta cuota reducida. La tarifa plana actual para el primer año en la actividad de un autónomo es de 50 euros mensuales. El Gobierno ha propuesto a las organizaciones de autónomos elevarla a 75 euros mensuales para los trabajadores autónomos (no societarios) y condicionarla a que éstos se mantengan de alta en el sistema una vez finalizado el periodo de bonificación. El motivo, según la Seguridad Social, es que sólo el 30% de las personas que se benefician de la tarifa plana se mantienen en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos (RETA) después de su finalización. “El resto deja de cotizar, marcha al extranjero o se ocupa como asalariado”, según argumenta el Ministerio de Trabajo. En la propuesta de Trabajo, los periodos dados por cotizados pasarían a ser considerados como media jornada si después de la reducción de cuotas no se está en el RETA al menos un periodo mínimo, aún por determinar.

(Enlace al artículo original)


Comentarios ©® LNC by @CatSeguros: Aquí les dejamos, apreciados lectores y seguidores, esta noticia que, evidentemente, debiera «traer cola». Desde @CatSeguros consideramos que endurecer la presión impositiva sobre el #ColectivoDeAutonomos no es la medida más oportuna para mejorar ni la situación laboral, ni la situación de la #SeguridadSocial, ni la cobertura a los #Autonomos. Basta para darse cuenta de ello lo que encierra el párrafo que se menciona en el artículo:

… «Se decida el escenario que se decida, la idea es que esté vigente en 2019 para que ya en 2020 se ponga en marcha un sistema en el que los autónomos coticen por sus ingresos reales. A tal fin, el Gobierno plantea la creación de una mesa conjunta entre Trabajo, Hacienda y las organizaciones de autónomos para fijar cinco tramos de cotización en función de ingresos reales, partiendo de una liquidación mínima inicial que pudiera rectificarse o consolidarse al final del ejercicio.» …

Cuando se tiene que «crear una mesa de negociación» ante una nueva modificación de la Ley del Trabajo, significa que «hay algo escondido». Sería más correcto crear esa mesa antes de redactar las modificaciones de ley para, de esa forma, alcanzar aquellas leyes (y modificaciones de las ya existentes) que respondan adecuadamente a las necesidades que nos presentan los nuevos tiempos… ¡Y, no después!


Pregúntanos todas tus dudas y solicítanos Oferta de tu Seguro.

← Volver

Gracias por tu respuesta. ✨


 

El Supremo revisará el fallo que obliga a la banca a pagar el impuesto de las hipotecas. #ElIndependiente #TribunalSupremo #Banca #Hipotecas #ImpuestoDeLasHipotecas #Legal #Noticias #Politica #Economia #Finanzas @CatSeguros #CatSegurosNoticias #Seguros PREGUNTA 1: ¿Quién ha intervenido para que se pretenda cambiar el fallo de la Sección Segunda de la Sala Tercera? PREGUNTA 2: ¿A quién perjudica este «giro radical»?


TribunalSupremo20181018
Vista de la fachada del Tribunal Supremo. EUROPA PRESS

Decisión insólita en el Tribunal Supremo. El presidente de la Sala Contencioso Administrativo, Luis María Díez Picazo, ha hecho público un comunicado este viernes con “carácter urgente” en el que explica que avocará al Pleno compuesto por una treintena de magistrados el próximo pleito que les llegue relativo a quién corresponde pagar el Impuesto de actos jurídicos documentados, si a la banca o a los compradores. Esta decisión se adopta horas después de que saliese a la luz la sentencia de la Sección Segunda de la Sala Tercera donde se dio un durísimo varapalo a la banca. Díez Picazo ha decidido avocar el asunto a Pleno ya que dicho fallo supone un “giro radical” en la jurisprudencia y habida cuenta de “su enorme repercusión económica y social”. Será el Pleno el que decida ahora si dicho “giro jurisprudencial debe ser confimado o no”, recalca el presidente. Además, el presidente de la Sala de lo Contencioso “deja sin efecto” todos los señalamientos sobre recursos de casación pendientes “con objeto similar”.

Jarro de agua fría

El Tribunal Supremo echó un jarro de agua fría sobre el sector financiero al modificar su jurisprudencia anterior y en una nueva sentencia conocida este jueves determinar que son las entidades bancarias las que deben abonar el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados (AJD) en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria. En una sentencia de 16 de octubre, de la que fue ponente el magistrado Jesús Cudero, la Sala Tercera modificó su jurisprudencia anterior e, interpretando el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y actos jurídicos documentados y su reglamento, concluye que no es el prestatario el sujeto pasivo de este último impuesto en las escrituras notariales de préstamo con garantía hipotecaria (como aquella jurisprudencia sostenía) sino la entidad que presta la suma correspondiente.

Morgan Stanley, uno de los gigantes de Wall Street, advirtió en cuanto saltó la noticia de que el impacto para la banca española será muy significativo y situó la factura entre 7.000 y 9.000 millones de euros. La banca mediana será la más penalizada, especialmente Bankia y CaixaBank, según los expertos. La firma norteamericana tomó como referencia que el importe de una hipoteca media en España oscila entre 100.000 y 150.000 euros con unos costes promedio de entre 4.000 y 5.000 euros. Asumiendo que el 60% se destina a impuestos y el resto de los gastos (notario, registro y tasación) se divide entre bancos y clientes, el coste de los AJD ascenderían  a entre 3.000 y 4.000 euros por cada hipoteca.

(Enlace al artículo original)


Si crees que tú también te puedes ver expuesto a los «giros radicales» de la justicia tenemos a tu disposición el #Seguro de #ProtecciónJuridica que necesitas; y que te da acceso a un enorme equipo de abogados especializados en todas las materias legales; ¡POR UN PRECIO EXTREMADAMENTE REDUCIDO!.


Pregúntanos todas tus dudas y solicítanos Oferta de tu Seguro.

← Volver

Gracias por tu respuesta. ✨


 

El presidente de Iberdrola dice que desde 1978 la luz ha subido menos que el pan. #Publico #Iberdrola #Pan #Noticias #Economia #Finanzas #Politica #IPC #Inflacion #CatSegurosInforma @CatSeguros #Ahorro #Jubilacion #Energia


PresidenteIberdrola20181017

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, durante un reciente acto en Madrid. (FERNANDO VILLAR | EFE)

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, ha sorprendido este lunes a propios y extraños en el Congreso de los Diputados al afirmar que, durante los últimos 40 años y descontando los impuestos que se han ido añadiendo a la factura, «el coste unitario de la electricidad para los hogares en términos homogéneos se ha incrementado un 30% menos que la renta media de una familia española, un 40% menos que el precio del metro cuadrado de vivienda en la capital y un 45% menos que el coste de un producto básico como el pan«.

«E incluso considerando todos los impuestos y costes de política energética que soporta actualmente la factura de electricidad, el precio por kWh final ha crecido un 7% menos que la renta media de las familias», ha añadido Galán durante su participación en el simposio La gran transformación de los servicios públicos: 40 años que cambiaron España organizado en el Congreso de los Diputados con motivo del 40 aniversario de la Constitución.

Galán, que en 2017 se embolsó un sueldo de más de nueve millones de euros y que incluso en 2008, al inicio de la crisis, mientras miles de españoles perdieron su empleo, llegó a ganar más de 17 millones, también ha querido subrayar algo para él importante: «Las eléctricas españolas son hoy más eficientes, sólidas e internacionales», lo que en su opinión, eso las ha convertido en líderes mundiales y en «motores de crecimiento y dinamización de la economía del país».

«Quien contamina paga»

Galán también ha querido mirar al futuro, y en ese sentido ha declarado que es «perfectamente alcanzable» que en 2030 entre el 70% y el 80% del consumo de electricidad proceda de energía renovable, aunque considera que para ello hay que aplicar «el criterio de que quien contamina, paga».

«El medio ambiente no es un problema, sino una gran oportunidad de creación de riqueza y empleo, pero siempre que apliquemos el criterio de que quien contamina, paga. Si no, no lo conseguiremos», ha aseverado Galán .

Así, ha recordado que los objetivos para 2030 pasan por un peso de las energías renovables del 32% y que ello llevaría a que entre el 70% y 80% de la electricidad proceda de fuentes renovables. «Son objetivos ambiciosos pero perfectamente alcanzables desde un punto de vista tecnológico y económico», ha dicho Galán

Esto pasaría, ha abundado, por la integración en el sistema eléctrico de 40.000 nuevos megavatios (MW)—»el 40% de lo instalado», ha añadido—, la extensión y digitalización de las redes de distribución, un «aumento sustancial» de la capacidad de almacenamiento, la ayuda al consumidor para una «gestión más activa» de la demanda y la electrificación del transporte.

En este último punto, ha apostado por que «el despliegue del coche eléctrico tiene que ser una realidad». «Como empresa eléctrica, no queremos ser el cuello de botella para este despliegue y estamos en un proceso de despliegue de contadores en todas las carreteras para que pueda ocurrir», ha subrayado.

Todo ello, ha desgranado, implicaría una inversión global de entre 70.000 y 100.000 millones de euros, pero también «marcos claros e incentivadores que garanticen la estabilidad regulatoria, atraigan ese capital y aporten visibilidad más allá de situaciones coyunturales». «Hay que hacerlo atractivo a inversores mundiales», ha advertido.


(Enlace al artículo original)


Solicita información sobre tu

Fórmula de Ahorro a Medida,

…, ¡Por lo que pueda pasar!


 

Iván Redondo, palabra de gurú: El jefe de gabinete de Pedro Sánchez habla sobre lo «líquido» en política y no responde sobre el uso del avión presidencial. #ElIndependiente #Politica #Noticias @CatSeguros #CatSegurosInforma


SeguridadIvanRedondo20181017

El director del gabinete del presidente del Gobierno, Iván Redondo, en el Congreso. EFE

«La seguridad no es nacional ni plurinacional… es seguridad humana”.

“La seguridad nacional no es patrimonio de nadie, es patrimonio de todos los ciudadanos”.

“Desde 2013 se habla de seguridad nacional de forma muy profesional, y aquí voy a rescatar a Wittgenstein, porque es muy importante el lenguaje, pero el asunto de fondo nos une”.


Iván Redondo, director del gabinete del presidente del Gobierno y una de las personas con mayor influencia sobre Pedro Sánchez, ha desplegado este martes en el Congreso el discurso de gurú electoral que ha conquistado la confianza del jefe del Ejecutivo.

Aunque prefiere mantenerse fuera del foco público, Redondo ha comparecido en la comisión mixta de Seguridad Nacional para presentar la estrategia vigente, elaborada por el anterior Gobierno de Mariano Rajoy en 2017. Allí se ha comprometido a implicar a partir de ahora a todos los partidos del arco parlamentario en la elaboración de la Estrategia de Seguridad Nacional, el plan a largo plazo que protege a España y a sus ciudadanos de las principales amenazas tanto internas como externas, desde el terrorismo y el crimen organizado al reto demográfico o la limitada interconexión energética.

En su comparecencia, el jefe del gabinete del presidente ha hablado de lo “líquido y lo sólido” en política y ha rehuido las preguntas más comprometidas de los grupos políticos. Con la ayuda de José Manuel Margallo, presidente de la comisión, que ha citado a Oscar Wilde (“no hay preguntas impertinentes sino respuestas impertinentes) prácticamente para invitarle a no responder, Redondo ha guardado silencio frente al interrogatorio del PP sobre el uso del avión presidencial para que Pedro Sánchez acudiera a un concierto en el Festival de Benicassim.

El senador Luis Aznar Fernández (PP) le preguntó por qué el Gobierno considera que el viaje de ocio del presidente en avión oficial a Castellón es un asunto de seguridad nacional que evite revelar el coste de ese desplazamiento. “No sé si usted fue con él, pero ésa es la respuesta que nos ha dado la vicepresidenta. En lo del avión y en los helicópteros. Queremos saber cuánto cuesta eso, qué coste tiene y quién lo decide”, planteó sin lograr respuesta.

Tampoco quiso pronunciarse sobre el caso Vivllarejo -“este Gobierno está por encima de cualquier chantaje y es firme”- ni sobre cuestiones de actualidad como la elaboración de los Presupuestos Generales del Estado o la posición de España sobre el asesinato del periodista Kashoggi a manos de Arabia Saudí -“el ministro Borrel ya se ha pronunciado”-.

De otros asuntos sí se pronunció Redondo. Comprendió la “preocupación por el terrorismo” del diputado de UPN aunque advirtió de que él (San Sebastián 1981) es de la generación de la democracia… Prometió que la Policía seguirá investigando los centenares de crímenes de ETA sin resolver y quiso “transmitir tranquilidad”. “No va a desaparecer la Guardia Civil ni la Policía en ningún lugar del territorio nacional”, aseguró.

En su declaración de intenciones sobre cómo debería funcionar la comisión parlamentaria a partir de ahora, Redondo insistió en que hay que “diferenciar entre Estado y Gobierno” porque “la naturaleza esencial de esta comisión es para fortalecer lo que nos une”. “El éxito de esta comisión es que el Gobierno en términos de estado esté equilibrado”, insistió, mostrando a cada uno de los grupos su voluntad de colaboración y entendimiento.

“En tiempos líquidos la única manera de defender la seguridad social es estructurar lo sólido”. “He intentado ser lo más serio, didáctico, instructivo e institucional posible”. “Hoy es el inicio de un camino, no sé si de una gran amistad [como sugirió en ese momento Margallo], al menos de una alianza al margen de ideologías”, zanjó, agradeciendo el “tono” de todos los intervinientes. “Creo que a las personas se les mide por cuántas llamadas tienes que hacer para hablar con ellas. A mí sólo hay que hacerme una”, aseguró.


(Enlace al artículo original)


 

Ver «Los partidos de izquierda han desaparecido, Esta es la razón» en YouTube #KoClaseMedia #Politica

A mi modo de ver, ¡excelente resumen de lo sucedido en las últimas 3 décadas.

Felicidades por tan claro y directo resumen.

Puede no gustar, sin embargo, es resumen de lo sucedido, del plan argüido y, finalmente, puesto en marcha.

Saludos

Los expertos suspenden las recetas fiscales de Pedro Sánchez. Análisis de los impuestos más importantes que el Ejecutivo socialista quiere modificar. #Politica #Economia #Impuestos #Noticias #EDeconomiaDigital #ReformaFiscal


EconomiaDigital20181015

Parece que Pedro Sánchez no dejará un impuesto sin subir. El paquete fiscal del Gobierno, que poco a poco va tomando forma, pasa por gravar más, entre otros grupos, a las rentas altas, a las firmas tecnológicas e intentarlo también con las grandes empresas.

Pero, a falta de conocer qué ingredientes entran y salen finalmente de la receta de Sánchez, los expertos siguen pensando que los números no salen por ningún lado. El objetivo de subir la presión fiscal del 38% a «por encima del 40%» (declaraciones de abril), o «cerca del 46%» (de septiembre), equivale a un incremento en 40.000 y 80.000 millones de recaudación, respectivamente, que está muy lejos de las previsiones.

El ‘hachazo’ pro-Podemos a las rentas altas

La influencia del partido de Pablo Iglesias en los planes es clara. Las últimas palabras de la ministra de Hacienda, Maria Jesús Montero, que remarcaron que el acuerdo con Podemos para ir a por rentas altas está «prácticamente cerrado», fueron la última muestra.

El profesor Gonzalo Bernardos incide precisamente en que uno de los peajes de Sánchez es tener que plegarse a sus socios de Gobierno y, como gesto, aumentar el tipo marginal sobre la renta hasta el 52% para aquellas superiores a 140.000 euros anuales.

¿El impacto? Los técnicos de Hacienda, antes de conocer que se introduciría por debajo de esa cantidad otro tipo intermedio para hacer el impuesto «aún más progresivo», calcularon que este hachazo no arrancará más de 1.900 millones de euros. Este total, extraído en base al Programa de Estabilidad 2018-2021forma parte de los 9.700 millones que los expertos pensaron que el nuevo Gobierno podría conseguir.

A su vez, esta medida colocará a España entre los cinco países europeos más agresivos con las rentas altas, lo que podría tener un efecto adverso. Más, si al final se suma una subida a los tipos al ahorro para aquellas personas que ganan más de 50.000 euros con sus inversiones.

«Está claro que hay que gravar el capital, de acuerdo. Pero, ¿y si se va?», se pregunta el economista Santiago Niño Becerra, desmontando la lógica de que tener impuestos más altos se traduce en recaudar más.

Sociedades, un melón que no se quiere abrir

Es el segundo de los pilares de Sánchez y puede que, junto al impuesto a la banca, termine siendo papel mojado. La pretensión inicial, con la que buscaba recaudar 4.000 millones, era establecer a las multinacionales una tributación mínima del 15% de sociedades sobre el resultado contable. La medida sorprendía, ya que el propio Sánchez la rechazó en 2016, cuando negoció con Ciudadanos para alcanzar un pacto de gobierno y presentarse a la investidura.

Es cierto que hay razones para el debate. «España ingresa en sociedades 20.000 millones menos desde 2007», explica Bernardos. En términos de recaudación sobre el PIB, el peso del impuesto ha pasado de ser el 22% en 2007 al 10% en 2010, nivel que desde entonces casi no ha subido (11,5% en 2017) a pesar de salir de la crisis económica.

No obstante, el Ejecutivo podría seguir permitiendo que los niveles no remontasen. Lo haría, en parte, si deja que las grandes compañías continúen diluyendo la base imponible respecto al resultado contable neto gracias a las deducciones (por correcciones al resultado, consolidación de grupos o bases imponibles negativas) a las que pueden acogerse.

No todo el mundo lo ve igual. Luis del Amo, secretario técnico del Reaf, el órgano especializado en fiscalidad del Consejo de Economistas, calificó el nuevo tipo que Sánchez estudiaba como “burdo”, al igual que otros expertos, que no dudaron en señalar que la medida iba directamente contra la inversión y competitividad de las grandes empresas. Del Amo fue claro al señalar los defectos: ¿Qué se pretende? ¿que una empresa tribute el 15% de su base imponible aunque haya hecho mucha inversión deducible en I+D?”.

El rompecabezas de la ‘tasa Google’

La tasa Google, aquella que pretende gravar a las tecnológicas por la actividad real que generan en España pero anotan en las cuentas de sus matrices extranjeras, no es una medida original, ni mucho menos, del Ejecutivo socialista. El Plan de Control Tributario de Hacienda de 2014 ya señalaba la necesidad de hacer frente a «nuevas formas de fraude» por la deslocalización de las tecnológicas y Bruselas lleva tiempo analizando la situación, hasta que en marzo de este año puso la primera propuesta sobre la mesa.

Y, aunque es verdad que Montero seguirá las orientaciones comunitarias –un tipo del 3% y limitar la aplicación a las que facturan más de 750 millones globalmente–, también lo es que quiere añadir su letra pequeña: no dejar escapar a aquellas que facturan tres millones o más en territorio nacional.

Esto se entiende leyendo entre líneas sus últimas declaraciones, en las que apuntó a que el fisco pondrá especial atención en plataformas de “alquiler y transporte”, es decir, Airbnb y Uber, cuyas filiales españolas facturaron casualmente 2,8 y 2,9 millones en 2017, respectivamente. Ambas compañías, como muchas otras –Amazon y Netflix o Facebook y Twitter–, tienen sus matrices en países de baja tributación, principalmente IrlandaHolanda y Luxemburgo.

Niño Becerra insiste en que la normativa solo puede salir bien «si se va de la mano de Europa», donde hay muchas más dudas por los posibles efectos contraproducentes en el proceso de digitalización de la industria. Como muestra, las declaraciones del director general de Ericcson España, que amenazó con trasladar a Portugal sus centros inovación en el mismo momento en el que se implantara la tasa.

Hay un último problema para sacar adelante este impuesto que no superará los 600 millones de euros de recaudación. Al tratarse de una nueva medida tributaria, debe tramitarse como una proposición de ley, o lo que es lo mismo, conseguir el apoyo de otras fuerzas políticas en el Congreso, donde los 84 diputados del PSOE visibilizan la debilidad de Sánchez.


(Enlace al artículo original)


 

El Ibex sella su peor semana desde febrero y se hunde en mínimos de dos años. #Ibex35 #Bolsas #Mercados #MercadosGlobales #WallStreet #ElIndependiente #Economia #Finanzas #Politica #Noticias #Energia #Petroleo @CatSeguros #CatSegurosNoticias


BolsaDeMadrid20181014

Pantallas de cotización en el interior de la Bolsa de Madrid. EFE

La festividad del Día de la Hispanidad no ha dado tregua a la bolsa española. Al contrario, el mercado español se ha desmarcado del rebote experimentado por los grandes índices de Europa y Estados Unidos, y sella este viernes un recorte superior al 1% que corrobora la que ha sido la peor semana del Ibex desde el pasado febrero.

El índice de referencia de la bolsa española ha firmado un descenso semanal del 3,8%, que le sitúa ya por debajo de los 9.000 puntos, en niveles que no tocaba desde finales de 2016. Las turbulencias que han experimentado las bolsas mundiales en las últimas jornadas han golpeado con intensidad al mercado español. Los temores de los inversores a que determinadas señales estén apuntando a un fin del ciclo de crecimiento económico han provocado una huida que, aunque muchos expertos consideran exagerada, arroja síntomas preocupantes sobre la confianza inversora.

En cualquier caso, el revés sufrido este viernes por el Ibex, a contrapié de los grandes índices mundiales, refleja que en torno a la bolsa española empiezan a pesar cuestiones intrínsecas, que poco tienen que ver con los miedos globales. La publicación del plan presupuestario pactado por el Gobierno de Pedro Sánchez con el grupo de Unidos Podemos deja sobre el parqué un reguero de incertidumbres que aleja a los inversores de las acciones españoles. Como observan los analistas de Link Securities, los planteamientos recogidos en el documento publicado este jueves representan “malas noticias para la bolsa española, que puede tener un peor comportamiento relativo al resto, al menos hasta que se sepa si el mencionado presupuesto cuenta o no con los apoyos necesarios para ser aprobado en el Congreso”.

Los analistas señalan que los planes presupuestarios del Gobierno son una mala noticia para la economía y las bolsas

Es cierto que la mayor parte de los analistas sigue aferrándose al hecho de que las posibilidades de que el plan presupuestario salga adelante según lo pactado entre el Gobierno y Podemos son reducidas, pero la mera posibilidad deja vía libre a los recelos y esas dudas hacen mella especialmente en el sector energético, que por segunda jornada consecutiva lidera las caídas en la bolsa española. Endesa -señalada como la firma potencialmente más amenazada- registra un revés que supera el 4%, mientras que Acciona e Iberdrola pierden más del 3,4%. También Enagás roza el 3% de caídas, y Red Eléctrica y Naturgy sufren castigos en el entorno del 2%. De este modo, las seis eléctricas españolas acumulan ya pérdidas superiores a los 6.000 millones de euros de capitalización en solo dos sesiones.

Como observan los analistas de Santander, las medidas contenidas en el plan de Presupuestos del Gobierno dejan clara la voluntad de poner coto a los beneficios del sector eléctrico, por lo que, “incluso si no se aprueba el daño ya está hecho y continuarán presionando al sector”.

Pero no solo las eléctricas sufren las dudas generadas por las intenciones del Gobierno. Los analistas de Alantra consideran que si el presupuesto se aprobara en los términos planteados este jueves “sería una mala noticia para la economía y los activos financieros españoles y nos llevaría a recortar estimaciones y precio objetivo para nuestro universo de acciones”. No parece casualidad que desde la publicación del acuerdo, la deuda española se haya comportado tan mal como la italiana y la prima de riesgo con Alemania se haya ampliado en once puntos básicos, hasta los 118.

Dudas en los mercados globales

Mientras tanto, el resto de bolsas mundiales amagaba con un rebote sin fuerza que poco ayuda a alejar los temores acumulados en los últimos días. De hecho, en el último tramo de la sesión en la bolsa europea, las ventas volvían a abrirse paso, llevando al Ftse Mib italiano a restar cerca del 0,5% y al Cac 40 galo, el Ftse 100 británico y el Dax alemán a dejarse entre un 0,2% y un 0,1%. El EuroStoxx 50 restó un 0,5% y se sitúa ya un 13,5% por debajo de sus niveles de hace un año. Al igual que el Ibex, cotiza en mínimos desde 2016.

En Wall Street, en cambio, los principales índices mantenían las alzas a media sesión, favorecidos por un buen arranque de la temporada de resultados. Así, el Nasdaq remontaba más de un 2%, mientras que el S&P 500 y el Dow Jones registraban repuntes de alrededor del 1%.

Los expertos coinciden en que la volatilidad seguirá reinando en las bolsas en las próximas jornadas, con los inversores pendientes de la evolución de factores clave como las rentabilidades de los bonos o los datos macroeconómicos, en busca de pistas que les ayuden a calibrar si efectivamente la economía global se enfrenta a algo más serio que una leve desaceleración y ha llegado el momento de reducir la exposición al riesgo.


(Enlace al artículo original)


 

El Gobierno anuncia “medidas legales” tras la resolución del Parlament que pide abolir la monarquía. #ElIndependiente #Noticias #Politica #Monaquia #Parlament #Republica


QuimTorraEnElParlament20181011

(Quim Torra en el Parlament de Catalunya)

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha advertido este jueves que el Ejecutivo adoptará “todas las medidas legales a su alcance” en defensa de la legalidad tras la resolución aprobada en el Parlamento catalán que reivindica los valores republicanos y apuesta por “la abolición de una institución caduca y antidemocrática como la monarquía”.

“Es inadmisible la resolución votada esta tarde en el Parlament de Cataluña que pretende rechazar y condenar al jefe del Estado”, ha subrayado el presidente del Gobierno en un mensaje en su cuenta personal de Twitter, en que advierte que adoptará “las medidas legales a su alcance en defensa de la legalidad, la Constitución y las instituciones del Estado”.

La iniciativa también rechaza y condena “el posicionamiento del Rey Felipe VI y su intervención en el conflicto catalán”, ya que considera que justificó las cargas policiales del 1 de octubre de 2017.

Ante esta resolución, el Ejecutivo central ha recalcado que la posición constitucional del jefe del Estado “debería quedar siempre al margen de su utilización en el debate partidista” y ha anunciado que adoptará “las medidas legales a su alcance para impedir siempre aquellas actuaciones que socaven la posición constitucional de todas cada una de las instituciones del Estado” en defensa de la legalidad y de la Constitución.

El Gobierno considera “políticamente inaceptable” esta resolución, que ha salido adelante con los votos de los comuns, JxCat y ERC –69 votos–, la abstención de la CUP –4– y el rechazo de PP, PSC y Cs –57–. Además, subraya que la misma “es producto de la deriva de los grupos independentistas que, inexplicablemente, han contado con el apoyo de otro grupo parlamentario, en su irresponsabilidad de utilizar las instituciones catalanas para alentar el conflicto y no para servir a los intereses generales de todos los catalanes”.

“La extravagancia jurídica de este intento de condena y rechazo de S.M el Rey Felipe VI, que carece de todo fundamento legal y constitucional, no resta gravedad a la actuación protagonizada esta tarde por los citados grupos”, argumenta el Ministerio de Presidencia en un comunicado.

La misma resolución de los comuns ha hecho que el Parlament haya condenado “los actos represivos contra la ciudadanía y las amenazas de ilegalización” contra partidos catalanes, en alusión a las voces del PP y Cs que recientemente han planteado ilegalizar a la CUP.

El texto de reprobación de este jueves se ha aprobado en el debate monográfico sobre convivencia que se ha celebrado a instancias de Cs y, tras certificarse que la iniciativa recibía la luz verde de la Cámara, los grupos que han votado a favor han protagonizado un largo aplauso. En el mismo pleno se ha votado a favor de la reprobación de la expresidenta Núria de Gispert por sus continuos insultos a Inés Arrimadas y a favor del derecho de Cataluña a celebrar un referéndum de autodeterminación.


(Enlace al artículo original)


 

El FMI alerta de que habrá que rebajar las pensiones si no se elevan los ingresos. #FMI #Pensiones #Jubilacion #CatSegurosInforma @CatSeguros #Noticias #Economia #Finanzas #Politica


FmiPensiones20181003


La directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde. EFE


El organismo estima que ligar las pensiones al IPC tendrá un coste adicional de 40.000 millones hasta 2050 y aconseja elevar otra vez la edad de jubilación.


El Fondo Monetario Internacional (FMI) ha publicado este miércoles el informe consultivo con el que cierra su última visita a España para tomar el pulso de la economía. Un duro documento de seis páginas en el que lanza duras advertencias al Gobierno de Pedro Sánchez, especialmente sobre la vuelta a la revalorización de las pensiones con el IPC, que podría incluso costar un futuro recorte de las mismas; la posible subida de impuestos y la marcha atrás en la reforma laboral.

La clave para el FMI es que “el ciclo económico está llegando a su madurez”, con lo que es el momento, a su juicio, de fortalecer la resistencia de la economía para hacer frente a shocks, en lugar de apostar por una política fiscal expansiva que entrañaría riesgos.

El FMI espera que el PIB real se modere hasta situarse en torno al 2,7% en 2018 y el 2,2% en 2019, con un entorno exterior menos propicio y un debilitamiento de la demanda. Después, la economía tenderá a acercarse a su tasa potencial, del 1%. Esto, para el FMI, plantea la urgencia de aprovechar lo que queda del ciclo alcista para reducir una deuda pública “notablemente elevada” –aún cerca del 100% del PIB-, el alto desempleo estructural e incrementar la productividad. “Se están acumulando los riesgos a la baja para la economía”, avisa.

En este sentido, desde lo global a lo particular, el FMI insta a “relanzar el ajuste fiscal estructural y preservar el espíritu de las reformas del mercado de trabajo”, algo que asegura que es compatible con la intención del Gobierno de dar lugar a un crecimiento más inclusivo y social, especialmente en beneficio de los jóvenes.

De no continuar esta senda, el FMI avisa de que “España se vería obligada a aplicar un ajuste fiscal procíclico cuando la economía se vea afectada por shocks futuros”, es decir, más ajustes.

El FMI, con la senda de déficit del Gobierno

En este punto, el FMI advierte de que la reducción del déficit de los últimos años ha descansado básicamente en el fuerte ciclo económico, pero con un saldo estructural (el déficit tras descontar el efecto del ciclo) se ha deteriorado hasta alcanzar un 2,5% del PIB aproximadamente. Para 2018, se prevé una relajación estructural adicional del 0,2% del PIB.

Dadas las circunstancias, el organismo internacional considera que el objetivo de déficit del 1,8% del PIB anunciado por el Gobierno para 2019, que PP y Ciudadanos están bloqueando, “es crucial y apropiado”, implicando un esfuerzo estructural que ronda el 0,5% del PIB.

Ya entrando en materia, el FMI pide entonces un Presupuesto para 2019 “creíble”. Al respecto, el FMI admite que las reformas de las pensiones de 2011 y 2013 se han puesto en entredicho, pero advierte de que “respondieron con medidas apropiadas desde el punto de vista financiero para aliviar la presión sobre el sistema de pensiones”.

Por ello, ante la vuelta de la subida de las pensiones con el IPC, el FMI insta a poner en marcha “un plan de medidas en materia de pensiones que sea sostenible e integral para aliviar las tensiones que aquejan al sistema”.

“Las recomendaciones del Pacto de Toledo consistentes en volver a vincular el aumento de las pensiones a un indicador del poder adquisitivo no deberían traducirse en medidas legislativas que no formen parte de un paquete integral. Un ajuste ad hoc de las prestaciones podría hacer peligrar la sostenibilidad financiera del sistema”, añade.

Más aún, el FMI estima que esta vuelta al IPC podría supone un gasto estructural de entre tres y cuatro puntos del PIB –hasta 40.000 millones de euros—de aquí a 2050, por lo que considera que ha de verse contrarrestado con otras medidas estructurales por el lado de los ingresos.

¿Qué medidas propone?

El FMI propone, por ejemplo, un incremento de la cotización mínima para los trabajadores autónomos y de los ingresos máximos sujetos a cotización, “así como una vinculación directa entre la edad legal de jubilación y la esperanza de vida”, lo que llevaría a ampliar la primera, que la última reforma paramétrica ya sitúa en los 67 años.

“A menos que exista una correspondencia plena entre el aumento de ingresos y el gasto adicional previsto, no podrá evitarse una futura reducción de las pensiones, aunque sea moderada”, avisa.

El FMI también se hace eco de que el Gobierno de Pedro Sánchez ha abierto la puerta a financiar parte del gasto en pensiones a través de los impuestos. Sobre esta cuestión, el informe advierte de que “resulta esencial proyectar con prudencia el impacto recaudatorio de las nuevas medidas” y añade que “es esencial diseñar cuidadosamente las medidas tributarias para limitar distorsiones y repercusiones sobre el crecimiento”.

Por otro lado, el FMI insiste en “preservar” el espíritu de la reforma laboral de 2012, en particular la prevalencia de los convenios colectivos de empresa sobre los sectoriales. Más aún, el informe anima a seguir por ese camino.

En su opinión, los futuros incrementos salariales deberían seguir al crecimiento de la productividad, y subidas pronunciadas del salario mínimo interprofesional (SMI) “pondrían en peligro las oportunidades de empleo de los menos cualificados y de los jóvenes”.

En cambio, el FMI apuesta por reducir de una vez por todas la dualidad del mercado laboral para propiciar un aumento de la productividad. En este sentido, considera que “los importantes esfuerzos actualmente en curso para atajar el abuso de los contratos temporales contribuyen a este fin, pero no bastarán por sí solos”.

Por ello, observa que “merece la pena considerar políticas públicas que ofrezcan incentivos para que las personas se desplacen a otras comunidades autónomas a fin de encontrar empleo”. Por ejemplo, subvencionar los costes del traslado y proporcionar ayudas para la vivienda de carácter específico y temporal.


(Enlace al artículo completo)