Cedido By Copyright © 2020. Ediciones de Salud, Nutrición y Bienestar, SL


Cedido By Copyright © 2020. Ediciones de Salud, Nutrición y Bienestar, SL


Cedido By Copyright © 2020. Ediciones de Salud, Nutrición y Bienestar, SL


Cedido By Copyright © 2020. Ediciones de Salud, Nutrición y Bienestar, SL


| ¿Vino o kétchup? |
| ¿La sangre que corre por sus venas tiende más al vino o al kétchup? ¿Fluye libremente por sus arterias como un buen Rioja o se arrastra como tomate barato? |
![]() |
| Descubra cinco secretos que esconde su sangre para reducir el riesgo de infarto y de derrame cerebral, y cientos de consejos y estrategias de salud del Dr. Rothfeld. |
| Vea aquí el video |
Hoy le traigo una información que nos recuerda por qué no podemos confiar a ciegas en los medicamentos y en las grandes compañías farmacéuticas.
La compañía farmacéutica Eisai ha retirado de la venta mundial (incluida en España) su medicamento Belviq (lorcaserin), un fármaco popular para perder peso, tras una alerta lanzada por la FDA (la agencia del Gobierno de Estados Unidos responsable de la regulación de los medicamentos, entre otras funciones).
Además de ayudar a perder peso, también reducía los niveles de azúcar en la sangre, así que era fácil pensar que era bueno para la salud.
No es de extrañar que Belviq se recetara con tanta frecuencia… En un ensayo clínico en el que participaron 12.000 pacientes con obesidad, presión arterial alta, diabetes o colesterol alto, se descubrió que este medicamento para perder peso no aumentaba el riesgo de complicaciones cardíacas.
Eso convirtió a Belviq en el primer medicamento que ayudaba a las personas a perder peso sin afectar su corazón.
Pero resulta que la FDA dio la voz de alarma por un motivo impactante, que llevó a la retirada del Belviq, ya que se descubrió que aumenta el riesgo de cáncer.
La FDA emitió una advertencia respecto al fármaco en cuestión en la que aseguraba que “el riesgo de cáncer supera los beneficios”.
Y es que alrededor del 7,7 por ciento de las personas que tomaban Belviq fueron diagnosticadas de cáncer, en su mayoría de páncreas, colorrectal y pulmón.
Y apuesto a que usted no estaría dispuesto a adelgazar a cambio de terminar sufriendo cáncer…
Lo dramático de la situación es que hasta la alerta de la FDA, Belviq era un fármaco teóricamente seguro que se recetaba tranquilamente y miles de pacientes de todo el mundo tomaban confiando en que era bueno para su salud…
La agencia del Gobierno de Estados Unidos instó a todo el mundo a que dejara de tomar Belviq y hablara con su médico para que le ofreciera un medicamento alternativo para perder peso.
Pero para mí la pregunta es: ¿realmente necesita tomar un medicamento para bajar de peso? ¿Un fármaco debe ser la primera opción?
Es mejor buscar alternativas a los medicamentos que le alejen de los efectos secundarios y riesgos para su salud que llevan implícitos.
Hoy le mostraré cómo obtener los mismos beneficios para la pérdida de peso que se logran con Belviq (pero sin exponerse a un absurdo riesgo de cáncer).
Es tan fácil como probar un plan de alimentación como la dieta Paleo. Este tipo de dieta se centra en alimentarse con carne sin procesar, frutas y verduras y en eliminar los alimentos procesados.
Dé una oportunidad a esta dieta durante solo 30 días y apuesto a que al final se sentirá tan bien y saludable que querrá seguir adelante.
También debe hacer ejercicio regularmente. El ejercicio no solo le ayudará a controlar su peso, sino a hacerle sentir mejor globalmente.
Recomiendo al menos 150 minutos por semana de ejercicio moderado, que puede incluir cualquier cosa: ciclismo, natación, caminatas rápidas… Lo importante es elegir algo que le apetezca hacer para lograr mantenerlo en el tiempo y alcanzar el objetivo.

Cedido By Copyright © 2020. Ediciones de Salud, Nutrición y Bienestar, SL

Es la pequeña píldora blanca que toma para protegerse de un ataque cardíaco, accidente cerebrovascular o formación de un coágulo intravascular de sangre (trombo).
Puede pensar que es algo seguro, porque es fácil de conseguir (no hace falta receta), pero como ya he compartido con usted en ocasiones anteriores, la aspirina en realidad es increíblemente peligrosa.
Estos son algunos de sus efectos adversos colaterales (que probablemente su médico no le explicó, dado que se considera casi algo banal prescribir tomar aspirina):
Y ahora un NUEVO estudio revela otro efecto secundario, uno que podría ser potencialmente mortal.
Hoy le daré TODA la información y un tratamiento comprobado para reducir su riesgo cardíaco… sin la “ayuda” de la aspirina.
He advertido a mis pacientes contra los peligros de la aspirina durante años. No ofrece beneficios. De hecho, los científicos han recomendado que nadie de más de 70 años tome aspirina.
Si aún no está convencido, déjeme darte una razón más para tirar esa caja de aspirinas ya mismo a la basura.
En una nueva investigación publicada en la revista JAMA Neurology, los investigadores revisaron 13 ensayos que implicaban a más de 134.000 pacientes y encontraron un vínculo entre el uso de aspirina y el sangrado interno.
Y descubrieron que, incluso en dosis tan bajas como 75 ó 100 mg/día,, la aspirina podía provocar una hemorragia cerebral.
Entonces la pregunta es: ¿usted realmente necesita tomar esa aspirina cada día? Sobre todo cuando existen soluciones para reducir el riesgo cardíaco que son seguras y efectivas.
Una de ellas es una dosis diaria de ácidos omega-3.
No solo le protegerá contra las enfermedades del corazón, sino que al mismo tiempo también reducirá la inflamación.
Puede encontrar omega-3 en pescados grasos como las sardinas, la caballa o las anchoas. Pero también puede tomar un complemento de omega-3 de alta calidad. Yo recomiendo tomar al menos 840 mg al día.


Thomas JEFFERSON.
Thomas Jefferson fue el tercer presidente de los Estados Unidos de América, ocupando el cargo entre 1801 y 1809. Se le considera uno de los padres fundadores de la nación. Su eminencia viene dada porque fue el principal autor de la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de 1776.
Muchas son las frases célebres de otras tantas personas igualmente célebres.
Sin embargo, ésta de Thomas Jefferson hace grande a su pensador. Esas pocas palabras, redactadas en la forma que lo están, resumen la esenia de la Especie Humana: al parecer, no tenemos forma alguna de hacer las cosas correctamente si alguna de las partes no le tiene miedo a la otra parte.
Quizás como especie viva, pensante y dominante en este querido Planeta Tierra, debamos aprender algo que todavía no hayamos aprendido: ¿no ha llegado el momento en que no precisemos temer a nadie para hacer las cosas correctamente?
En cualquiera de los casos, la frase de Thomas Jefferson debiera de darnos una idea de lo que debemos aprender (como integrantes de nuestras respectivas sociedades) durante y cuando terminen los tiempos que estamos viviendo en este año 2020 con las consecuencias que nos está aportando la COVID-19: es preferible que el Gobierno tema a la gente, en lugar de suceder lo contrario, como sigue sucediendo.
By Niklauss.

La pandemia del coronavirus está teniendo para la banca española unos efectos reconstituyentes cuya contrapartida se encuentra en el mayor esfuerzo financiero que se ven obligados a soportar sus clientes: vuelve a prestar dinero como hacía mucho tiempo que no prestaba a empresas y familias, que recurren al crédito para afrontar los problemas de liquidez que provocó el parón de la actividad económica con el confinamiento, y lo está haciendo con unos intereses cada vez más elevados.
Eso tiene dos consecuencias fundamentales y directamente relacionadas. Por una parte, están creciendo los márgenes de la pata tradicional del negocio bancario, cuya languidez tras los escarmientos de la burbuja inmobiliaria ha provocado una creciente dependencia de las comisiones. Y, al mismo tiempo, está aumentando el coste que para familias y empresas supone acceder a ese dinero prestado.
Paralelamente, y para ganar solvencia captando clientes y recursos, las entidades financieras han puesto en marcha una incipiente mejora de la remuneración de los ahorros a plazo, mientras la de los depósitos a la vista (los de las cuentas) sigue por los suelos.
No se olviden nunca del lema de los casinos: «la Banca siempre gana».
Y es que, nos guste o no, la vida económica y financiera de nuestras sociedades (al menos hasta el momento presente) es y se comporta como un casino: Usted (todos nosotr@s) «compramos» dinero a los bancos para llevar a cabo nuestros objetivos y deseos; y, el banco nos cobra a cambio los intereses del préstamo, que es el precio de «comprar» ese dinero que «nos prestan».
Si los acontecimientos colocan a los bancos «en la cuerda floja», ellos nos cobrarán el dinero más caro (intereses más altos por los préstamos que les pedimos. Luego … «la Banca siempre gana».
El resumen es que, si «nos vemos obligados a solicitar un préstamo», éste es conveniente que se dedique a modo de inversión y no de gasto. Es decir:
No se desespere por ello. Recuerde que los bancos siempre piensan de acuerdo al tercero de estos puntos que acabo de indicar. Por tanto, hagamos nosotr@s lo mismo, o no hagamos nada.
By Niklauss.

Muchos nos preguntamos que va a ser de la economía cuando desaparezca la amenaza del virus. ¿Volverá a ser todo como antes? Seguramente no.
Otro genial e interesantísimo DISCURSO del AFAMADO DOCTOR LONDINENSE VERNAN COLEMAN donde nos introduce a la nueva etapa que el SISTEMA GLOBALISTA intenta implementar … El NANOCHIP a través de distintas opciones para el CONTROL DE TODOS NOSOTROS pero que a buen seguro, lo impediremos … Compartimos sus sabias palabras …
Habrán podido observar que el canal fuente del vídeo (La Quinta Columna) que figuraba inicialmente en este artículo (con fecha de edición el 03/Julio/2020) fue cancelada unilateralmente por la plataforma que lo alojaba (YouTube).
Es precisamente por este hecho que hemos decidido no retirar este artículo de esta plataforma web: la evidencia de que dicho canal haya sido eliminado pone de manifiesto el recorte de libertades que estamos sufriendo en estos tiempos. Hecho éste del que queremos ponerles en aviso ya que nuestros predecesores (much@s de ell@s) dieron sus vidas para nuestro tiempo actual disfrutara de algo que ell@s carecieron: LA LIBERTAR DE OPINIÓN.
Es más que probable que la gran mayoría de las personas que conforman la plataforma YouTube no sean responsables de la censura creciente en nuestros días; sino, aquellas personas que las financian y rigen realmente.
«Es preciso que, en estos instantes concretos que vivimos, abramos de forma especial nuestras mentes»
Niklauss.